Tribunal Judiciaire d'Ivry-sur-Seine, 13 novembre 2025, n° 11-25-818
TJ Ivry-sur-Seine 13 novembre 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Autre
    Impaiement des redevances

    La cour a noté que le contrat en question n'est pas une convention d'occupation mais un avenant à une convention antérieure, ce qui nécessite une réouverture des débats pour examiner la convention originale.

  • Autre
    Impaiement des redevances

    La cour a souligné que la nature du contrat doit être clarifiée avant de statuer sur la résiliation, nécessitant la production de la convention originale.

  • Autre
    Occupation sans droit ni titre

    La cour a décidé de rouvrir les débats pour examiner la validité de l'occupation avant de statuer sur l'expulsion.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Ivry-sur-Seine, 13 nov. 2025, n° 11-25-818
Numéro(s) : 11-25-818

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire d'Ivry-sur-Seine, 13 novembre 2025, n° 11-25-818