Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ La Rochelle, jericho civil, 23 févr. 2026, n° 25/02390 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/02390 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action |
| Date de dernière mise à jour : | 14 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LA ROCHELLE
[Adresse 1]
JUGEMENT DE DESISTEMENT DU 23 FEVRIER 2026
DOSSIER : N° RG 25/02390 – N° Portalis DBXC-W-B7J-FPNJ
AFFAIRE : [J] [R] [L] épouse [K], [F] [L] C/ S.C.P. [P] [V] es qualités de mandataire liquidateur de la SARL L’ART DES METS
MINUTE : 26/
COMPOSITION DU TRIBUNAL
CCC le
aux parties
PRÉSIDENT : Madame Aurore FOULQUIER, Juge en charge des contentieux de la protection au tribunal judiciaire de La Rochelle
GREFFIER : Madame Anne-Lise VOYER, Greffier
PARTIES :
DEMANDERESSES
Madame [J] [R] [L] épouse [K]
née le 15 Mars 1961 à [Localité 1], demeurant [Adresse 2]
et
Madame [F] [L]
née le 10 Avril 1963 à [Localité 1], demeurant [Adresse 3]
toutes deux non comparantes ni représentées, ayant pour avocat Maître Daniel CHARCELLAY de la SELARL MINAUD CHARCELLAY, avocats au barreau de LA ROCHELLE ROCHEFORT,
DEFENDERESSE
S.C.P. [P] [V] es qualités de mandataire liquidateur de la SARL L’ART DES METS, dont le siège social est sis [Adresse 4]
non comparante ni représentée, ayant pour avocat Maître Fabien-jean GARRIGUES de la SCP GARRIGUES ASSOCIES, avocats au barreau de LA ROCHELLE ROCHEFORT,
***
Jugement prononcé à l’audience du 23 Février 2026, par mise à disposition au greffe.
***
EXPOSE DU LITIGE :
Par assignation en date du 23 Juillet 2025, Madame [J] [R] [L] épouse [K] et Madame [F] [L] ont saisi la juridiction.
Par courriel en date du 19 février 2026, Madame [J] [R] [L] épouse [K] et Madame [F] [L], par l’intermédiaire de leur conseil, déclarent se désister de l’instance.
A l’audience du 23 février 2026, les demandeurs n’étaient ni comparants ni représentés.
La S.C.P. [P] [V] es qualités de mandataire liquidateur de la SARL L’ART DES METS n’est pas comparante, son absence emporte acceptation implicite du désistement.
SUR CE :
Vu les articles 385 et 397 du code de procédure civile,
Il y a lieu de constater l’extinction de l’instance par suite du désistement de Madame [J] [R] [L] épouse [K] et Madame [F] [L].
PAR CES MOTIFS :
Le tribunal statuant publiquement, par jugement non susceptible de recours,
— CONSTATE le désistement de l’instance de Madame [J] [R] [L] épouse [K] et Madame [F] [L],
— CONSTATE l’extinction de l’instance et de l’action, et le dessaisissement du tribunal,
— LAISSE les dépens à la charge de Madame [J] [R] [L] épouse [K] et Madame [F] [L].
Ainsi jugé et prononcé par le tribunal judiciaire de La Rochelle, les jour, mois et an susdits.
Le présent jugement a été signé par Aurore FOULQUIER, Juge en charge des contentieux de la protection et par Anne-Lise VOYER, Greffière.
Le Greffier, La Juge,
A-. VOYER A. FOULQUIER
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Philippines ·
- Divorce ·
- Adresses ·
- Etat civil ·
- Tribunal judiciaire ·
- Autorité parentale ·
- Mariage ·
- Partage amiable ·
- Effet du jugement ·
- Avantages matrimoniaux
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Conciliateur de justice ·
- Conciliation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Accord ·
- Partie ·
- Injonction ·
- Adresses ·
- Mission ·
- Homologation ·
- Différend
- Handicap ·
- Incapacité ·
- Guide ·
- Emploi ·
- Restriction ·
- Personnes ·
- Sécurité sociale ·
- Barème ·
- Accès ·
- Tribunal judiciaire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Dépôt ·
- Garantie ·
- Locataire ·
- Bailleur ·
- Logement ·
- Restitution ·
- Contentieux ·
- Titre ·
- Reputee non écrite ·
- Protection
- Parents ·
- Enfant ·
- Vacances ·
- Etat civil ·
- Débiteur ·
- Contribution ·
- Divorce ·
- Date ·
- Créanciers ·
- Maroc
- Mesure d'instruction ·
- Expertise ·
- Véhicule ·
- Tribunal judiciaire ·
- Référé ·
- Partie ·
- Malfaçon ·
- Contrôle technique ·
- Procès ·
- Consignation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- For ·
- Saisie ·
- Tribunal judiciaire ·
- Développement ·
- Exécution ·
- Attribution ·
- Indemnité ·
- Juge ·
- Article 700 ·
- Activité économique
- Action ·
- Logement ·
- Loyer ·
- Bailleur ·
- Caution ·
- Service ·
- Clause resolutoire ·
- Résiliation ·
- Commandement de payer ·
- Commandement
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Commune ·
- Ordonnance de référé ·
- Motif légitime ·
- Assistant ·
- Expertise judiciaire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Partie
Sur les mêmes thèmes • 3
- Enfant ·
- Parents ·
- Contribution ·
- Vacances ·
- Commissaire de justice ·
- Education ·
- Royaume-uni ·
- Débiteur ·
- Droit de visite ·
- Hébergement
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Retrait ·
- Rôle ·
- Recours ·
- Mise en état ·
- Assistant ·
- Identifiants ·
- Pouvoir du juge ·
- Faute inexcusable
- Contrat de prêt ·
- Clause ·
- Banque ·
- Exigibilité ·
- Déséquilibre significatif ·
- Créance ·
- Consommateur ·
- Exécution ·
- Immobilier ·
- Débiteur
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.