Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ La Rochelle, jericho civil, 26 janv. 2026, n° 25/01916 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/01916 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action |
| Date de dernière mise à jour : | 13 février 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LA ROCHELLE
SITE DE JERICHO
JUGEMENT DU 26 JANVIER 2026
DOSSIER : N° RG 25/01916 – N° Portalis DBXC-W-B7J-FOFC
AFFAIRE : OFFICE PUBLIC DE L’HABITAT DE LA COMMUNAUTE D’AGGLOMERATION DE [Localité 3] C/ [S] [X]
MINUTE : 26/
COMPOSITION DU TRIBUNAL
expédition délivrée le
aux parties
copie exécutoire délivrée le
à
PRÉSIDENT : Madame Aurore FOULQUIER, Juge en charge des contentieux de la protection au tribunal judiciaire de La Rochelle
GREFFIER lors des débats et de la mise à disposition : Madame Anne-Lise VOYER, Greffier
en présence lors des débats de [D] [K], auditrice de justice et de [I] [V], greffière stagiaire
PARTIES :
DEMANDERESSE
OFFICE PUBLIC DE L’HABITAT DE LA COMMUNAUTE D’AGGLOMERATION DE [Localité 3], dont le siège social est sis [Adresse 1]
représenté par Madame [P] [N], régulièrement munie d’un pouvoir écrit
DEFENDEUR
Monsieur [S] [X]
né le 22 Août 1977 à [Localité 4] (TUNISIE), demeurant [Adresse 2]
non comparant ni représenté
***
Débats tenus à l’audience du 24 Novembre 2025
Jugement prononcé par mise à disposition au greffe de cette juridiction le 26 Janvier 2026.
***
EXPOSE DU LITIGE
Par acte de Commissaire de justice, en date du 18 juin 2025, dénoncé à la préfecture de la Charente Maritime le 19 juin 2025 l’OPH DE LA COMMUNAUTE D’AGGLOMERATION DE [Localité 3] a assigné Monsieur [S] [X] aux fins de voir constater la résiliation du bail et l’autoriser, en conséquence, à faire procéder à son expulsion immédiate ainsi que celle de tous occupants de son chef avec si besoin, assistance de la force publique, sous astreinte de 15,24 euros par jour de retard applicable deux mois après la signification du commandement de quitter les lieux resté sans effet ainsi que sa condamnation au paiement d’une somme de 1566,12 euros au titre des loyers impayés et charges arrêtés à la date du 26 mai 2025, et postérieurement au paiement du loyer mensuel et des charges outre les intérêts au taux légal à compter de la décision à intervenir, ainsi qu’au paiement, à compter de la résiliation du bail et jusqu’au jour de son départ, d’une indemnité d’occupation égale au montant actuel du loyer et des charges et révisable en fonction de l’indice au même titre qu’un loyer conformément à l’article 3-1 du contrat de bail, outre le paiement de frais éventuels de déménagement et de garde-meubles.
Le bailleur réclame en outre, 200 euros au titre de l’article 700 du Code de Procédure Civile, ainsi que la condamnation du débiteur aux dépens, le tout sous le bénéfice de l’exécution provisoire.
A l’audience du 24 novembre 2025, l’OPH DE LA COMMUNAUTE D’AGGLOMERATION DE [Localité 3] était représenté par Madame [P] [N] régulièrement munie d’un pouvoir écrit et Monsieur [S] [X] n’a pas comparu.
Le bailleur indique se désister des demandes à l’exclusion de celle portant sur les dépens.
L’affaire a été mise en délibéré au 26 janvier 2026, par mise à disposition au greffe.
MOTIFS DU JUGEMENT
L’article 472 du Code de procédure civile dispose qu'”il est néanmoins statué sur le fond si le défendeur ne comparaît pas, le juge ne faisant droit à la demande que dans la mesure où il l’estime régulière, recevable et bien fondée”
Sur le désistement
Le bailleur se désiste de ses demandes à l’exception de celle relative aux dépens et en l’absence du défendeur, il y a lieu de constater ce désistement.
Sur les dépens
Conformément à l’article 399 du Code de procédure civile « le désistement emporte, sauf convention contraire, soumission de payer les frais de l’instance éteinte ».
Les dépens ne peuvent alors, sauf accord des parties, être mis à la charge du défendeur.
En conséquence, en l’absence d’accord sur la prise en charge des dépens, l’OPH DE LA COMMUNAUTE D’AGGLOMERATION DE [Localité 3] sera condamné à payer les dépens de l’instance.
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal , statuant publiquement, par jugement réputé contradictoire et en premier ressort, prononcé par mise à disposition au greffe,
— CONSTATE que l’OPH DE LA COMMUNAUTE D’AGGLOMERATION DE [Localité 3] se désiste de l’ensemble de ses demandes et que ce désistement est parfait ;
— CONDAMNE l’OPH DE LA COMMUNAUTE D’AGGLOMERATION DE [Localité 3] aux entiers dépens lesquels comprendront le coût du commandement de payer et de l’assignation ;
— RAPPELLE que l’exécution provisoire est de droit.
Ainsi jugé et prononcé par le tribunal judiciaire de La Rochelle, les jour, mois et an susdits.
Le présent jugement a été signé par Madame Aurore FOULQUIER, Juge en charge des contentieux de la protection, et par Madame Anne-Lise VOYER, Greffière.
LE GREFFIER, LE JUGE,
A-L. VOYER A. FOULQUIER
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Commissaire de justice ·
- Résolution ·
- Devis ·
- Tribunal judiciaire ·
- Demande ·
- Restitution ·
- Acompte ·
- Contrat d'entreprise ·
- Ouvrage ·
- Échange
- Tribunal judiciaire ·
- Successions ·
- Épouse ·
- Mise en état ·
- Mère ·
- Incompétence ·
- Adresses ·
- Donations ·
- Exception de procédure ·
- Partage
- Logement ·
- Action ·
- Bail ·
- Commandement de payer ·
- Clause resolutoire ·
- Expulsion ·
- Service ·
- Résiliation ·
- Loyer ·
- Tribunal judiciaire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Crédit lyonnais ·
- Exécution ·
- Tribunaux de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sursis à statuer ·
- Acte notarie ·
- Acte ·
- Saisie-attribution ·
- Sociétés
- Rente ·
- Option ·
- Incapacité ·
- Capital ·
- Accident du travail ·
- Tribunal judiciaire ·
- Recours ·
- Sanction ·
- Notification ·
- Commission
- Épouse ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Mariage ·
- Partage ·
- Avantages matrimoniaux ·
- Date ·
- Juge ·
- Effets du divorce ·
- Maroc
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Saisies et mesures conservatoires ·
- Logement ·
- Action ·
- Tribunal judiciaire ·
- Injonction de payer ·
- Saisie des rémunérations ·
- Formule exécutoire ·
- Exécution ·
- Ordonnance ·
- Commissaire de justice ·
- Employeur
- Adresses ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Immeuble ·
- Désistement ·
- Administrateur judiciaire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Sociétés ·
- Personnes ·
- Mise en état
- Redevance ·
- Contrats ·
- Résidence ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Logement ·
- Délai ·
- Expulsion ·
- Exécution ·
- Clause resolutoire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Administration pénitentiaire ·
- Régularité ·
- Registre ·
- Durée ·
- Exécution ·
- Ressortissant
- Chauffage ·
- Syndic ·
- Sociétés ·
- Dommages et intérêts ·
- Titre ·
- Ascenseur ·
- Charges ·
- Vote ·
- Copropriété ·
- Ags
- Faute inexcusable ·
- Employeur ·
- Maladie ·
- Consolidation ·
- Travail ·
- Préjudice ·
- Sécurité ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Expertise
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.