Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Le Havre, jaf cab. 2, 20 mars 2025, n° 25/00244 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00244 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal |
| Date de dernière mise à jour : | 23 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
— -------
TRIBUNAL JUDICIAIRE DU HAVRE
— -------
n° minute : JUGEMENT
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
Le Juge aux Affaires familiales délégué par le Tribunal judiciaire du HAVRE a rendu le jugement suivant :
N° RG 25/00244 – N° Portalis DB2V-W-B7J-GX57
[T] [X] épouse [V]
C/
[Z] [V]
— ------------------------------------
Maître Catherine CHALONY de l’AARPI [11]
— --------------------------------------
JB/CMD
JUGT S/F
Copie exécutoire à :
— Me Catherine CHALONY
— Me Amélie LESAGE
Copie au dossier
le
LE VINGT MARS DEUX MIL VINGT CINQ
DEMANDEUR
Madame [T] [R] [X] épouse [V]
née le [Date naissance 4] 1988 à [Localité 10] (SEINE-MARITIME)
demeurant [Adresse 7]
Représentée par Maître Catherine CHALONY de l’AARPI PARTHEMIS AVOCATS, avocats au barreau du HAVRE
DÉFENDEUR
Monsieur [Z] [V]
né le [Date naissance 2] 1992 à [Localité 12] (ALGERIE)
demeurant [Adresse 6]
(bénéficie d’une aide juridictionnelle totale numéro 2025-000531 du 31/01/2025 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de LE HAVRE)
Représenté par Maître Amélie LESAGE, avocate au barreau du HAVRE
L’affaire appelée lors de l’audience de dépôt des dossiers du 14 février 2025 ;
Madame Julia BUGUET, Juge placée, Juge aux Affaires Familiales, assistée de Madame Camille DOLMAZON, Greffière placée lors du dépôt, et de Madame Lucille BRICAUD, Greffière lors du prononcé, après avoir recueilli les dossiers de plaidoiries des avocats, a mis l’affaire en délibéré pour rendre son jugement à une date ultérieure ;
Et aujourd’hui, statuant publiquement, par décision contradictoire et en premier ressort, a prononcé par mise à disposition au greffe, le jugement dont la teneur suit :
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS,
Le juge aux affaires familiales, statuant par jugement contradictoire rendu en premier ressort et par mise à disposition au greffe,
DECLARE les juridictions françaises compétentes pour connaître du litige et la loi française applicable au divorce,
CONSTATE que des propositions ont été effectuées quant au règlement des intérêts pécuniaires et patrimoniaux des époux,
PRONONCE pour altération définitive du lien conjugal le divorce de :
[Z] [V]
né le [Date naissance 3] à [Localité 12] (Algérie)
et de
[T], [R] [X]
née le [Date naissance 1] à [Localité 10]
Lesquels se sont mariés le [Date mariage 5], devant l’officier d’état civil de la commune du [Localité 9],
ORDONNE la mention du dispositif du présent jugement en marge de l’acte de mariage ainsi que de l’acte de naissance de chacun des époux,
FIXE la date des effets du divorce entre les époux, en ce qui concerne les biens, au 1er janvier 2023,
RENVOIE les parties à procéder amiablement aux opérations de compte, liquidation et partage de leurs intérêts patrimoniaux et, en cas de litige, à saisir le juge aux affaires familiales par assignation en partage selon les règles définies aux articles 1359 et suivants du code de procédure civile,
ATTRIBUE à [T] [X] le droit au bail sur l’immeuble ayant constitué le domicile conjugal, sis [Adresse 7],
ATTRIBUE préférentiellement à [T] [X] le véhicule commun Renault Clio immatriculé [Immatriculation 8],
DIT que chaque partie conservera la charge de ses dépens,
REJETTE toute autre demande,
DIT n’y avoir lieu à exécution provisoire,
RAPPELLE qu’il appartient à la partie la plus diligente de procéder à la signification de la présente décision.
LE GREFFIER LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Injonction de payer ·
- Épouse ·
- Sociétés ·
- Désistement ·
- Commissaire de justice ·
- Opposition ·
- Ordonnance ·
- Lettre ·
- Adresses ·
- Copie
- Adresses ·
- Audit ·
- Avocat ·
- Tribunal judiciaire ·
- Carolines ·
- Siège ·
- Jugement ·
- Erreur ·
- Qualités ·
- Personnes
- Procédure accélérée ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Tribunal judiciaire ·
- Immeuble ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Provision ·
- Budget ·
- Assemblée générale ·
- Titre
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Préjudice ·
- Promotion professionnelle ·
- Déficit fonctionnel permanent ·
- Déficit fonctionnel temporaire ·
- Expertise ·
- Titre ·
- Sociétés ·
- Accident du travail ·
- Indemnisation ·
- Souffrance
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Tribunal judiciaire ·
- Recours en annulation ·
- Mer ·
- Tribunaux administratifs ·
- Ordonnance ·
- Droit des étrangers ·
- Liberté ·
- Interprète
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Assesseur ·
- Recours administratif ·
- Pension d'invalidité ·
- Formule exécutoire ·
- Désistement d'instance ·
- Indemnités journalieres ·
- Comparution ·
- Dessaisissement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Provision ·
- Juge des référés ·
- Commissaire de justice ·
- Sociétés ·
- Bail commercial ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement de payer ·
- Procédure civile ·
- Clause
- Tribunal judiciaire ·
- Clôture ·
- Révocation ·
- Arménie ·
- Adresses ·
- Désistement ·
- Ordonnance ·
- Pourparlers ·
- Jugement ·
- Société anonyme
- Expulsion ·
- Contrats ·
- Commissaire de justice ·
- Résidence ·
- Redevance ·
- Mise en demeure ·
- Bail ·
- Locataire ·
- Résiliation ·
- Indemnité d 'occupation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Hypothèque ·
- Radiation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Publicité foncière ·
- Commissaire de justice ·
- Privilège ·
- Adresses ·
- Cadastre ·
- Créanciers ·
- Date
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Roi ·
- Malfaçon ·
- Partie ·
- Tribunal judiciaire ·
- Provision ad litem ·
- Expertise ·
- Sociétés ·
- Mission ·
- Référé ·
- Demande
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement d'instance ·
- Action ·
- Adresses ·
- Siège social ·
- Audience ·
- Conforme ·
- Saisie ·
- Siège ·
- Juridiction
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.