Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Le Havre, jld, 22 mars 2025, n° 25/00254 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00254 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure d'isolement et/ou de contention |
| Date de dernière mise à jour : | 23 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° RG 25/00254 – N° Portalis DB2V-W-B7J-GZ3J Minute N°
Dossier SDT
TRIBUNAL JUDICIAIRE DU HAVRE
LE JUGE DELEGUE POUR LE CONTROLE DE MESURE D’ISOLEMENT ET DE CONTENTION
Copie de la présente ordonnance a été notifiée par MAIL à l’hôpital le 22 [11] 2025 pour notification à [P] [S] contre signature d’un récépissé
Le greffier,
Copie de la présente ordonnance a été notifiée par PLEX le 22 Mars 2025 à Me Constance VERCOUSTRE
Le greffier,
Copie de la présente ordonnance a été notifiée par MAIL le 22 Mars 2025 à :
— CMBD
Le greffier,
Copie de la présente ordonnance a été notifiée par remise contre émargement de la fiche navette le 22 Mars 2025
à M. le directeur du groupe hospitalier du [Localité 9]
Le greffier,
Copie au procureur de la République le 22 Mars 2025
Le greffier,
Débats à l’audience du 22 Mars 2025
Décision du 22 Mars 2025 à 14 H 25
Nous, Nadine MARIE, première vice-présidente déléguée pour le contrôle des hospitalisations sans consentement, statuant en matière de contrôle de mesure d’isolement et de contention, assistée de Lucille BRICAUD, Greffière,
Siégeant en audience publique, au tribunal judiciaire du Havre par téléphone avec le centre Pierre Janet,
Vu la décision d’admission en soins psychiatriques sous le régime de l’hospitalisation complète prise par le directeur du groupe hospitalier [Localité 8] le 21/05/2024 de :
[P] [S]
né le 10 Décembre 1988 à [Localité 12]
Lieu de l’admission : Groupe Hospitalier [Localité 7] [Localité 9], pôle de psychiatrie
Hôpital [13]
[Adresse 3]
[Localité 5].
Ayant pour curateur : CMBD
[Adresse 1]
[Adresse 6]
[Localité 4]
Vu la décision de placement en isolement de [P] [S] prise par le Docteur [D] sous le contrôle le Docteur [T] le 18 mars 2025 à 15H00;
Vu l’acte de saisine adressé par le directeur du groupe hospitalier [Localité 8], reçu et enregistré au greffe le 21 Mars 2025 à 14H03, accompagnée des pièces mentionnées à l’article R3211-33-1 du code de la santé publique ;
Vu les avis donnés par le greffe :
— à la personne faisant l’objet de soins psychiatriques et à son avocat, Me Constance VERCOUSTRE
— à la personne chargée de sa protection juridique CMBD
— au directeur du groupe hospitalier du [Localité 9]
— au procureur de la République du HAVRE ;
Vu l’avis médical établi par le Docteur [E] le 21 mars 2025, indiquant que l’audition du patient est possible par téléphone ;
Après avoir entendu en ses observations, Me Constance VERCOUSTRE, avocat de la personne faisant l’objet de soins psychiatriques, substituée par Me Anne-Sophie MARTEL,
En l’absence du directeur de l’établissement de soins, du ministère public et du curateur,
Vu l’avis du ministère public en date du 21 mars 2025 ;
Vu les articles L3222-5-1, L3211-12-1 et R3211-31 et suivants du code de la santé publique ;
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement, par ordonnance réputée contradictoire, en premier ressort,
Autorise la poursuite de la mesure d’isolement de [P] [S] au delà de 96 heures à compter du 22 mars 2025 à 15H00.
Informons les parties que le délai d’appel est de 24 heures à compter de la notification et que cet appel doit être formé par déclaration motivée transmise par tout moyen au greffe de la Cour d’Appel de ROUEN sise [Adresse 2], notamment par e-mail à l’adresse suivante : [Courriel 10] .
Le greffier Le juge délégué
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Charges de copropriété ·
- Clôture ·
- Papier ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Pièces ·
- Immobilier ·
- Délais ·
- Immeuble ·
- Adresses
- Crédit aux particuliers ·
- Option d’achat ·
- Contentieux ·
- Contrat de location ·
- Protection ·
- Contrats ·
- Véhicule ·
- Rééchelonnement ·
- Commissaire de justice ·
- Valeur
- Comités ·
- Maladie professionnelle ·
- Reconnaissance ·
- Avis ·
- Sociétés ·
- Assurance maladie ·
- Victime ·
- Employeur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Législation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Enfant ·
- Contribution ·
- Divorce ·
- Bénin ·
- Débiteur ·
- Parents ·
- Education ·
- Date ·
- Tribunal judiciaire ·
- Prestation familiale
- Tribunal judiciaire ·
- Avertissement ·
- Prestation ·
- Adresses ·
- Assesseur ·
- Fraudes ·
- La réunion ·
- Bonne foi ·
- Recours gracieux ·
- Sécurité sociale
- Épouse ·
- Paiement en ligne ·
- Confidentialité ·
- Code secret ·
- Téléphone ·
- Monétaire et financier ·
- Tribunal judiciaire ·
- Médiation ·
- Nullité ·
- Exécution provisoire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Notification ·
- Ordonnance ·
- Adresses ·
- Personnes ·
- Suspensif ·
- Appel
- Tribunal judiciaire ·
- Parents ·
- Divorce ·
- Enfant ·
- Pensions alimentaires ·
- Famille ·
- Date ·
- Débiteur ·
- Contrat de mariage ·
- Contribution
- Commissaire de justice ·
- Veuve ·
- Société européenne ·
- Financement ·
- Développement ·
- Déchéance du terme ·
- Commandement ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Tribunal judiciaire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Fonds commun ·
- Cantonnement ·
- Épouse ·
- Saisie-attribution ·
- Dénonciation ·
- Exécution ·
- Juge ·
- Demande ·
- Délais ·
- Contestation
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Hospitalisation ·
- Établissement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contrainte ·
- Avis ·
- Maintien ·
- Courriel ·
- Date ·
- Ordonnance du juge ·
- République
- Tribunal judiciaire ·
- Dette ·
- Logement ·
- Prélèvement social ·
- Action ·
- Service ·
- Taxe d'habitation ·
- Concubinage ·
- Vie commune ·
- Contribution
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.