Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Le Havre, jaf cab. 2, 12 déc. 2025, n° 25/01283 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/01283 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce accepté |
| Date de dernière mise à jour : | 31 janvier 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
— -------
TRIBUNAL JUDICIAIRE DU HAVRE
— -------
n° minute : JUGEMENT
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
Le Juge aux Affaires familiales délégué par le Tribunal judiciaire du HAVRE a rendu le jugement suivant :
N° RG 25/01283 – N° Portalis DB2V-W-B7J-G4YB
[G] [U] épouse [T]
[W] [T]
C/
— ------------------------------------
Me [R] [S]
Me Peggy HAMEL
— --------------------------------------
DM/ES
JUGT S/F
Copie exécutoire à :
— Me Sophie LEMONNIER
— Me Peggy HAMEL
le
+copie au dossier
LE DOUZE DECEMBRE DEUX MIL VINGT CINQ
DEMANDEURS
Madame [G] [U] épouse [T]
née le [Date naissance 1] 1999 à [Localité 8] (MAROC),
demeurant [Adresse 2]
(bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro 2025-000855 du 06/03/2025 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 6]
Représentée par Maître Sophie LEMONNIER, avocate au barreau du HAVRE
Monsieur [W] [T]
né le [Date naissance 4] 1984 à [Localité 7] (ALGERIE),
demeurant [Adresse 3]
(bénéficie d’une aide juridictionnelle Partielle numéro 2025-001166 du 20/03/2025 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 6])
Représenté par Maître Peggy HAMEL, avocate au barreau du HAVRE
L’affaire appelée lors de l’audience de dépôt des dossiers du 13 Novembre 2025 ;
Madame Delphine MARCEAU, Juge aux Affaires Familiales, assistée de Madame Emma SALL, Adjoint administratif faisant fonction de Greffier lors du dépôt et du prononcé, après avoir recueilli les dossiers de plaidoiries des avocats, a mis l’affaire en délibéré pour rendre son jugement à une date ultérieure ;
Et aujourd’hui, statuant publiquement, par décision contradictoire et en premier ressort, a prononcé par mise à disposition au greffe, le jugement dont la teneur suit :
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le juge aux affaires familiales, statuant par jugement contradictoire rendu en premier ressort et par mise à disposition au greffe,
Vu les déclarations respectives d’acceptation du principe de la rupture du mariage des époux annexées à la requête conjointe,
DECLARE les juridictions françaises compétentes pour connaître du litige et la loi française applicable au divorce,
CONSTATE que des propositions ont été effectuées quant au règlement des intérêts pécuniaires et patrimoniaux des époux,
CONSTATE l’acceptation par les deux époux du principe de la rupture du mariage sans considération des faits à l’origine de celle-ci,
PRONONCE, sur le fondement des articles 233 et 234 du code civil, le divorce de :
[W] [T]
né le [Date naissance 4] 1984 à [Localité 7] (Algérie)
et de
[G] [U]
née le [Date naissance 1] 1999 à [Localité 8] (Maroc)
Lesquels se sont mariés le [Date mariage 5] 2021 à [Localité 8] (Maroc),
ORDONNE la mention du dispositif du présent jugement en marge de l’acte de mariage ainsi que de l’acte de naissance de chacun des époux,
DIT que seul le dispositif du jugement pourra être reproduit pour la transcription de la décision dans un acte authentique ou dans un acte public,
DIT que Mme [G] [U] s’acquittera de la totalité des amendes de stationnement et de circulation ainsi que les frais médicaux non pris en charge par la sécurité sociale,
DIT que M [W] [T] s’acquittera des dettes d’assurance,
FIXE la date des effets du divorce entre les époux, en ce qui concerne les biens, au 5 juin 2025,
DIT que chaque partie conservera la charge des dépens qu’elle a exposés,
REJETTE toute autre demande,
DIT n’y avoir lieu à exécution provisoire,
RAPPELLE qu’il appartient à la partie la plus diligente de procéder à la signification de la présente décision.
LE GREFFIER LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Intérêt ·
- Taux légal ·
- Directive ·
- Contrat de crédit ·
- Sanction ·
- Protection ·
- Déchéance du terme ·
- Adresses ·
- Ligne ·
- Banque
- Tribunal judiciaire ·
- Action ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Juridiction ·
- Fins de non-recevoir ·
- Dessaisissement ·
- Fins ·
- Accessoire
- Livraison ·
- Pénalité de retard ·
- Prorata ·
- Lot ·
- Provision ·
- Commissaire de justice ·
- Cession de contrat ·
- Référé ·
- Report ·
- Acquéreur
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Expulsion ·
- Exécution ·
- Habitat ·
- Délais ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Adresses ·
- Juge ·
- Logement ·
- Procédure civile ·
- Indemnité
- Expertise ·
- Partie ·
- Adresses ·
- Mission ·
- Malfaçon ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Délai ·
- Tribunal judiciaire ·
- Énergie ·
- Ouvrage
- Enfant ·
- Contribution ·
- Education ·
- Entretien ·
- Mineur ·
- Justification ·
- Date ·
- Divorce ·
- Parents ·
- Partage
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Renouvellement du bail ·
- Expertise ·
- Hôtel ·
- Adresses ·
- Valeur ·
- Fixation du loyer ·
- Bail renouvele ·
- Principal ·
- Mission
- Syndicat de copropriétaires ·
- Charges de copropriété ·
- Tribunal judiciaire ·
- Titre ·
- Immeuble ·
- Adresses ·
- Intérêt ·
- Recouvrement ·
- Assemblée générale ·
- Cabinet
- Demande relative à d'autres contrats d'assurance ·
- Contrat d'assurance ·
- Contrats ·
- Désistement d'instance ·
- Action ·
- Mise en état ·
- Acceptation ·
- Défense au fond ·
- Charge des frais ·
- Fins de non-recevoir ·
- Dessaisissement ·
- Défense ·
- Assurances
Sur les mêmes thèmes • 3
- Isolement ·
- Santé publique ·
- Contrôle ·
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Hôpitaux ·
- Risque ·
- Avis ·
- Consentement
- Crédit-bail ·
- Saisie-attribution ·
- Commissaire de justice ·
- Associé ·
- Loyer ·
- Sociétés ·
- Mise en état ·
- Tribunal judiciaire ·
- Fins de non-recevoir ·
- Mesures d'exécution
- Philippines ·
- Sommation ·
- Argent ·
- Remboursement ·
- Huissier de justice ·
- Reconnaissance de dette ·
- Préjudice moral ·
- Commissaire de justice ·
- Chèque ·
- Reconnaissance
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.