Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Le Havre, civil tj procedure orale, 13 janv. 2025, n° 24/00804 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/00804 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Se dessaisit ou est dessaisi au profit d'une autre juridiction |
| Date de dernière mise à jour : | 24 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
MINISTÈRE DE LA JUSTICE
TRIBUNAL JUDICIAIRE DU HAVRE
JUGEMENT DU 13 JANVIER 2025
Minute :
N° RG 24/00804 – N° Portalis DB2V-W-B7I-GTVI
NAC : 63B Demande en réparation des dommages causés par l’activité des auxiliaires de justice
DEMANDEUR :
Monsieur [U] [O]
né le 30 Novembre 1992 à NIORT (79000), demeurant 137, rue de Verdun – 76620 LE HAVRE
Comparant en personne
DÉFENDEUR :
Monsieur [Z] [I], demeurant 73, Quai Georges V – 76600 LE HAVRE
Représenté par Me Pascale GUERARD-BERQUER, Avocat au barreau du HAVRE
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Lors des débats et du délibéré :
PRÉSIDENT : Danielle LE MOIGNE, Vice-Présidente, Juge au Tribunal Judiciaire du HAVRE
GREFFIER : Isabelle MAHIER
DÉBATS : en audience publique le 16 Décembre 2024
JUGEMENT : contradictoire
avant dire droit
par mise à disposition au Greffe, les parties présentes en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au 2ème alinéa de l’article 450 du Code de procédure civile.
SIGNÉ PAR : Danielle LE MOIGNE, Vice-Présidente, Juge au Tribunal Judiciaire du HAVRE et Isabelle MAHIER, Greffier au siège de ce Tribunal, 133 Boulevard de Strasbourg – 76600 LE HAVRE
EXPOSÉ DU LITIGE
Monsieur [U] [O] a saisi le Tribunal judiciaire du Havre par requête reçue le 15 juillet 2024 aux fins de condamnation de Maître Antoine SIFFERT, avocat au barreau du Havre, à lui payer les sommes de 2 500 euros et 2 500 euros à titre de dommages et intérêts. Il invoque le fait que Maître [I] aurait fait une erreur de droit au motif qu’il l’avait sollicité afin d’interjeter appel concernant une procédure de droit de la famille, qu’il avait « de grandes chances de gagner en appel ». Maître [I] n’aurait pas fait le nécessaire.
Les parties ont été convoquées par courriers recommandés à l’audience du 16 décembre 2024.
Monsieur [O], comparant en personne, ne s’oppose pas au dépaysement de l’affaire du fait de la qualité d’avocat au barreau du Havre du défendeur.
Maître [I], représenté par Maître GUERARD-BERQUER demande l’application de l’article 47 du code de procédure civile et sollicite que l’affaire soit dépaysée dans un ressort de juridiction limitrophe.
L’affaire est mise en délibéré au 13 janvier 2025.
MOTIFS
Aux termes de l’article 47 du code de procédure civile, lorsqu’un magistrat ou un auxiliaire de justice est partie à un litige qui relève de la compétence d’une juridiction dans le ressort de laquelle celui-ci exerce ses fonctions, le demandeur peut saisir une juridiction située dans un ressort limitrophe.
Le défendeur ou toutes les parties en cause d’appel peuvent demander le renvoi devant une juridiction choisie dans les mêmes conditions. A peine d’irrecevabilité, la demande est présentée dès que son auteur a connaissance de la cause de renvoi. En cas de renvoi, il est procédé comme il est dit à l’article 82.
Maître [I] sollicite le dépaysement de l’affaire sur une juridiction limitrophe.
Au vu de sa qualité d’avocat du barreau du Havre, il sera fait droit à sa demande et l’affaire est renvoyée à la connaissance du tribunal judiciaire de Caen situé dans un ressort limitrophe.
Il y a lieu de réserver les dépens.
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal judiciaire, statuant après débats publics, par jugement mis à disposition au greffe, contradictoire et avant dire droit,
RENVOIE la cause à la connaissance du tribunal judiciaire de Caen ;
RESERVE les dépens.
Ainsi jugé le 13 JANVIER 2025.
LE GREFFIER LE MAGISTRAT
Isabelle MAHIER Danielle LE MOIGNE
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Devis ·
- Sociétés ·
- Remboursement ·
- Mise en demeure ·
- Adresses ·
- Service civil ·
- Publicité des prix ·
- Taux légal
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Expulsion ·
- Exécution ·
- Aide juridictionnelle ·
- Délais ·
- Étudiant ·
- Juge ·
- Logement ·
- Adresses ·
- Demande ·
- Saisie de biens
- Caution ·
- Exécution ·
- Commissaire de justice ·
- Vente forcée ·
- Créanciers ·
- Publicité ·
- Créance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Titre exécutoire ·
- Procédure
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Gauche ·
- Fracture ·
- Barème ·
- Incapacité ·
- Tribunal judiciaire ·
- Médecin ·
- Accident du travail ·
- Lésion ·
- Assesseur ·
- Contentieux
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Centre hospitalier ·
- Mainlevée ·
- Courriel ·
- Consentement ·
- Ordonnance ·
- Contrainte ·
- Santé publique ·
- Hôpitaux
- Locataire ·
- Loyer ·
- Résiliation ·
- Paiement ·
- Bail ·
- Expulsion ·
- Commandement de payer ·
- Délais ·
- Contrats ·
- Clause resolutoire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Épouse ·
- Exécution ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Procédure ·
- Juge ·
- Débat public ·
- Saisie des rémunérations ·
- Saisine ·
- Créanciers
- Finances ·
- Prêt ·
- Tribunal judiciaire ·
- Crédit ·
- Déchéance ·
- Intérêt ·
- Société anonyme ·
- Consommation ·
- Information ·
- Sociétés
- Habitat ·
- Tribunal judiciaire ·
- Référé ·
- Loyer ·
- Contestation sérieuse ·
- Logement ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Commissaire de justice ·
- Titre
Sur les mêmes thèmes • 3
- Urssaf ·
- Cotisations ·
- Sociétés ·
- Vigilance ·
- Travail dissimulé ·
- Donneur d'ordre ·
- Recouvrement ·
- Contribution ·
- Attestation ·
- Sécurité
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Prêt - demande en remboursement du prêt ·
- Contrats ·
- Crédit ·
- Commissaire de justice ·
- Paiement ·
- Consommation ·
- Dépassement ·
- Litige ·
- Application ·
- Tribunal judiciaire ·
- Exécution provisoire ·
- Sociétés
- Banque populaire ·
- Vanne ·
- Créanciers ·
- Publicité foncière ·
- Vente forcée ·
- Exécution ·
- Vente amiable ·
- Saisie ·
- Commandement de payer ·
- Publicité
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.