Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Le Havre, jld, 15 juin 2025, n° 25/00581 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00581 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure d'isolement et/ou de contention |
| Date de dernière mise à jour : | 24 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° RG 25/00581 – N° Portalis DB2V-W-B7J-G4J7 Minute N°
Dossier SDT
TRIBUNAL JUDICIAIRE DU HAVRE
LE JUGE DELEGUE POUR LE CONTROLE DE MESURE D’ISOLEMENT ET DE CONTENTION
Notification à :
— M. le directeur du groupe hospitalier du [Localité 8]
— [I] [W] par transmission au directeur de l’hôpital contre signature d’un récépissé
— Me Lucie BOURDET
— Le CENTRE MAURICE BEGOUEN DEMEAUX
— M. Le procureur de la République
le 15 Juin 2025
Le greffier
Décision du 15 Juin 2025 à 13h45
Nous, Bénédicte BILLIOTTE, Vice-présidente délégué(e) pour le contrôle des hospitalisations sans consentement, statuant publiquement en matière de contrôle de mesure d’isolement et de contention, au tribunal judiciaire du Havre,
Vu la décision d’admission en soins psychiatriques sous le régime de l’hospitalisation complète prise par le Préfet de la Seine-Maritime le 14/06/2017 de :
[I] [W]
né le 20 Octobre 1991 à [Localité 10]
Lieu de l’admission : Groupe Hospitalier [Localité 6] [Localité 8], pôle de psychiatrie
Hôpital [11]
[Adresse 3]
[Localité 4].
Ayant pour tuteur : Association CMBD
[Adresse 1]
[Localité 4]
Vu la décision de placement en isolement de [I] [W] prise par le Docteur [U] sous le contrôle du docteur [W] le 31/05/2025 à 14h48 ;
Vu la dernière décision du juge délégué pour le contrôle de mesure d’isolement et de contention du 08/06/2025 à 11h51 autorisant la poursuite de la mesure à compter du 08/06/2025 à 14h ;
Vu l’acte de saisine adressé par le directeur du groupe hospitalier [Localité 7], reçu et enregistré au greffe le 14 Juin 2025 à 10h53, accompagnée des pièces mentionnées à l’article R3211-33-1 du code de la santé publique ;
Vu les avis donnés par le greffe :
— à la personne faisant l’objet de soins psychiatriques et à son avocat, Me Lucie BOURDET
— à la personne chargée de sa protection juridique, le [Adresse 5] DEMEAUX
— au directeur du groupe hospitalier du [Localité 8]
— au procureur de la République du HAVRE ;
Vu l’avis médical établi par le Docteur [G] sous le contrôle du Docteur [S] le 14 juin 2025, indiquant que l’audition de [I] [W] est impossible,
Vu les observations écrites de Me Lucie BOURDET, avocat de la personne faisant l’objet de soins psychiatriques,
Vu l’avis du ministère public en date du 14 juin 2025,
Vu les articles L3222-5-1, L3211-12-1, et R3211-31 et suivants du code de la santé publique.
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement, par ordonnance réputée contradictoire, en premier ressort,
Autorisons la poursuite de la mesure d’isolement de [I] [W] au delà de 7 jours à compter du 15 juin 2025 à 14h00.
Informons les parties que le délai d’appel est de 24 heures à compter de la notification et que cet appel doit être formé par déclaration motivée transmise par tout moyen au greffe de la Cour d’Appel de ROUEN sise [Adresse 2], notamment par e-mail à l’adresse suivante : [Courriel 9] .
Le juge délégué
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Trouble mental ·
- Avis ·
- Santé ·
- Établissement ·
- État ·
- Surveillance ·
- Siège ·
- Personnes
- Garantie ·
- Rente ·
- Juge des référés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Provision ·
- Dommages et intérêts ·
- Demande ·
- Titre ·
- Expertise médicale ·
- Dommage
- Loyer ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Commandement de payer ·
- Expulsion du locataire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Référé ·
- Clause ·
- Résiliation ·
- Juge ·
- Contentieux
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunal judiciaire ·
- L'etat ·
- Délai raisonnable ·
- Déni de justice ·
- Préjudice moral ·
- Service public ·
- Formule exécutoire ·
- Procédure ·
- Homme ·
- Copie
- Caducité ·
- Juge des référés ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Référé expertise ·
- Suppléant ·
- Habitat ·
- Assignation ·
- Lettre simple ·
- Ordonnance
- Consentement ·
- Crédit ·
- Code confidentiel ·
- Adresses ·
- Véhicule ·
- Carte bancaire ·
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Jugement ·
- Paiement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Radiation du rôle ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Juge ·
- Diligences ·
- Saisie ·
- Procédure civile ·
- Juridiction
- Brasserie ·
- Tribunal judiciaire ·
- Date ·
- Mise en demeure ·
- Intérêt ·
- Cautionnement ·
- Paiement ·
- Demande ·
- Adresses ·
- In solidum
- Santé publique ·
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Saisine ·
- Hôpitaux ·
- Émargement ·
- Ministère public ·
- Maintien ·
- Avis motivé ·
- Ministère
Sur les mêmes thèmes • 3
- Enfant ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mariage ·
- Commissaire de justice ·
- Tunisie ·
- Divorce ·
- Extrait ·
- Prestation familiale ·
- Education ·
- Contribution
- Mariage ·
- Partage amiable ·
- Date ·
- Tribunal judiciaire ·
- Avocat ·
- Nationalité française ·
- Divorce ·
- Avantages matrimoniaux ·
- Droit patrimonial ·
- Nationalité
- Bail ·
- Expulsion ·
- Logement ·
- Adresses ·
- Résiliation judiciaire ·
- Meubles ·
- Dégât des eaux ·
- Trouble ·
- Usage ·
- Indemnité d 'occupation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.