Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Le Mans, juge libertes detention, 11 sept. 2025, n° 25/01071 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/01071 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Dit n'y avoir lieu à prendre une mesure en raison du défaut de pouvoir |
| Date de dernière mise à jour : | 7 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Cour d’Appel d'[Localité 4]
Tribunal judiciaire du MANS
Contrôle des mesures de soins psychiatriques
Minute : 25/00367
Dossier : N° RG 25/01071 – N° Portalis DB2N-W-B7J-IT2T
ORDONNANCE
Rendue le 11 SEPTEMBRE 2025 par Madame Hélène PAUTY, Juge, audit tribunal ;
Assistée de Madame Lorena BOQUET, Greffier,
REQUÉRANT
— Monsieur le Directeur de l’Établissement Public de santé mentale de la Sarthe, [Adresse 1],
non comparant, ni représenté,
PATIENT HOSPITALISÉ
— Monsieur [K] [H]
né le 24 Juin 1999 à [Localité 5] (MONGOLIE), domicilié [Adresse 2], hospitalisé à l’Établissement Public de santé mentale,
non-comparant,
AUTRES PARTIES :
— Monsieur le Procureur de la République,
non comparant,
— Madame [N] [L] épouse [D]
née le 30 Août 1980 à [Localité 5] (MONGOLIE), domiciliée [Adresse 2],
tiers demandeur à l’hospitalisation
non comparante, ni représentée
Débats à l’audience du à l’EPSM de la Sarthe à [Localité 3] :
— Vu la requête du Directeur de l’EPSM, en date du 04 septembre 2025, saisissant le Juge du Tribunal Judiciaire du MANS sur la situation de M. [K] [H], afin qu’il soit statué sur la poursuite de l’hospitalisation complète,
— Vu l’avis du ministère public en date du 10 septembre 2025,
MOTIFS DE LA DÉCISION
Depuis la requête, un programme de soins a été mis en place. Il n’y a donc plus lieu de se prononcer sur le maintien de l’hospitalisation complète.
PAR CES MOTIFS
Le Juge statuant en matière civile, publiquement, par ordonnance contradictoire prononcée en premier ressort, par mise à disposition au greffe,
Dit n’y avoir lieu de stutuer sur le maintien du régime d’hospitalisation complète sans consentement à l’EPSM de la Sarthe, de Monsieur [K] [H]
né le 24 Juin 1999 à [Localité 5] (MONGOLIE), domicilié [Adresse 2],
Rappelle que la présente ordonnance est exécutoire de plein droit ;
Rappelle que par application de l’article R 3211-18 du Code de la santé publique, la présente ordonnance est susceptible d’appel devant le premier président de la cour d’appel d'[Localité 4], dans un délai de dix jours à compter de sa notification et que l’appel doit être interjeté par courrier adressé au premier président de la cour d’appel d'[Localité 4] [Adresse 6] dans le délai de 10 jours sus-dit ; que le ministère public peut, dans tous les cas, interjeter appel dans le même délai.
Le Greffier Madame Hélène PAUTY, Juge
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Expulsion ·
- Commandement de payer ·
- Résiliation ·
- Clause resolutoire ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Bail ·
- Titre ·
- Terme ·
- Loyer ·
- Adresses
- Baignoire ·
- Vendeur ·
- Agence immobilière ·
- Locataire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Périphérique ·
- Vice caché ·
- Agent immobilier ·
- Acquéreur ·
- Biens
- Maroc ·
- Communauté de vie ·
- Etat civil ·
- Acte ·
- Tribunal judiciaire ·
- Nationalité française ·
- Code civil ·
- Épouse ·
- Copie ·
- Mentions
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Immobilier ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Bail ·
- Commandement de payer ·
- Paiement ·
- Intérêt ·
- Adresses
- Thé ·
- Bail ·
- Clause resolutoire ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Sociétés ·
- Loyer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commandement de payer ·
- Locataire ·
- Commissaire de justice
- Enfant ·
- Parents ·
- Vacances ·
- Contribution ·
- Droit de visite ·
- Hébergement ·
- Divorce ·
- Date ·
- Débiteur ·
- Prestation familiale
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tourisme ·
- Loyer ·
- Entrave administrative ·
- Bailleur ·
- Obligation ·
- Preneur ·
- Sociétés ·
- Inexecution ·
- Révision ·
- Commandement de payer
- Contrainte ·
- Tribunal judiciaire ·
- Acquiescement ·
- Urssaf ·
- Opposition ·
- Sécurité sociale ·
- Adresses ·
- Recours ·
- Renonciation ·
- Dessaisissement
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux ·
- Allocation ·
- Emploi ·
- Litige ·
- Exception d'incompétence ·
- Assesseur ·
- Établissement ·
- Contrainte ·
- Copie
Sur les mêmes thèmes • 3
- Capital ·
- Mainlevée ·
- Saisie ·
- Demande ·
- Masse ·
- Titre ·
- Tribunal judiciaire ·
- Procédure abusive ·
- Droits d'associés ·
- Valeurs mobilières
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Personnes ·
- Ordonnance ·
- Traitement ·
- Santé publique ·
- Consentement ·
- Hébergement ·
- Trouble psychique ·
- Adolescence
- Provision ·
- Tribunal judiciaire ·
- Référé ·
- Offre ·
- Indemnisation ·
- Compagnie d'assurances ·
- Commissaire de justice ·
- Demande ·
- Assureur ·
- Dépens
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.