Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Le Mans, juge libertes detention, 31 juil. 2025, n° 25/00932 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00932 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Dit n'y avoir lieu à prendre une mesure en raison du défaut de pouvoir |
| Date de dernière mise à jour : | 9 août 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Cour d’Appel d'[Localité 5]
Tribunal judiciaire du MANS
Contrôle des mesures de soins psychiatriques
Minute : 25/00304
Dossier : N° RG 25/00932 – N° Portalis DB2N-W-B7J-ISUD
ORDONNANCE
Rendue le 31 JUILLET 2025 par Madame Leïla EL YAHYIOUI, Première Vice-Présidente audit tribunal ;
Assistée de Madame Lorena BOQUET, Greffier,
REQUÉRANT
— Monsieur le Directeur de l’Établissement Public de santé mentale de la Sarthe, [Adresse 2],
non comparant, ni représenté,
PATIENT HOSPITALISÉ
— Madame [B] [N]
née le 25 Juin 1999 à [Localité 6], domiciliée [Adresse 3], hospitalisée à l’Établissement Public de santé mentale,
non-comparente
AUTRES PARTIES :
— Monsieur le Procureur de la République,
non comparant,
— Madame [I] [T]
née le 16 Février 1991 à [Localité 6], domiciliée [Adresse 1],
tiers demandeur à l’hospitalisation
non comparante, ni représentée
Débats à l’audience du 31 Juillet 2025 à l’EPSM de la Sarthe à [Localité 4] :
— Vu la requête du Directeur de l’EPSM, en date du 28 juillet 2025, saisissant le Juge du Tribunal Judiciaire du MANS sur la situation de Mme [B] [N], afin qu’il soit statué sur la poursuite de l’hospitalisation complète,
— Vu l’avis du ministère public en date du 30 juillet 2025,
MOTIFS DE LA DÉCISION
Depuis la requête, la mesure de soins sans consentement a été levée. Il n’y a donc plus lieu de se prononcer sur le maintien de l’hospitalisation complète.
PAR CES MOTIFS
Le Juge statuant en matière civile, publiquement, par ordonnance contradictoire prononcée en premier ressort, par mise à disposition au greffe,
Dit n’y avoir lieu de statuer sur le maintien du régime d’hospitalisation complète sans consentement à l’EPSM de la Sarthe, de Madame [B] [N]
née le 25 Juin 1999 à [Localité 6], domiciliée [Adresse 3],
Rappelle que la présente ordonnance est exécutoire de plein droit ;
Rappelle que par application de l’article R 3211-18 du Code de la santé publique, la présente ordonnance est susceptible d’appel devant le premier président de la cour d’appel d'[Localité 5], dans un délai de dix jours à compter de sa notification et que l’appel doit être interjeté par courrier adressé au premier président de la cour d’appel d'[Localité 5] [Adresse 7] dans le délai de 10 jours sus-dit ; que le ministère public peut, dans tous les cas, interjeter appel dans le même délai.
Le Greffier Madame Leïla EL YAHYIOUI, Première Vice-Présidente
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Tribunal judiciaire ·
- Centre hospitalier ·
- Suspensif ·
- Notification ·
- Établissement ·
- Adresses ·
- Certificat ·
- Tiers
- Contribution ·
- Divorce ·
- Tribunal judiciaire ·
- Débiteur ·
- Interdiction ·
- Prestation familiale ·
- Enfant ·
- Prestation compensatoire ·
- Partage ·
- Indexation
- Tribunal judiciaire ·
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Charges ·
- Résiliation du bail ·
- Commandement de payer ·
- Expulsion ·
- Coûts ·
- Référé ·
- Titre
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Isolement ·
- Santé publique ·
- Renouvellement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Centre hospitalier ·
- Maintien ·
- Hospitalisation ·
- Ordonnance ·
- Stupéfiant ·
- Mainlevée
- Villa ·
- Trouble ·
- Construction ·
- Ensoleillement ·
- Cadastre ·
- Préjudice ·
- Valeur vénale ·
- Réparation ·
- Immeuble ·
- Expertise
- Trouble ·
- Tribunal judiciaire ·
- Accessibilité ·
- Déclaration préalable ·
- Propriété ·
- Nuisances sonores ·
- Sociétés ·
- Épouse ·
- Date ·
- Préjudice
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Épouse ·
- Tribunal judiciaire ·
- Bail ·
- Clause resolutoire ·
- Expulsion ·
- Dépôt ·
- Commissaire de justice ·
- Garantie ·
- Commandement de payer ·
- Indemnité d 'occupation
- Hospitalisation ·
- Détention ·
- Liberté ·
- Mainlevée ·
- Consentement ·
- Trouble psychique ·
- Santé publique ·
- Avis ·
- Etablissements de santé ·
- Saisine
- Contrats ·
- Indemnité d'immobilisation ·
- Option ·
- Bénéficiaire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Promesse unilatérale ·
- Urbanisme ·
- Condition suspensive ·
- Vente ·
- Épouse ·
- Procédure civile
Sur les mêmes thèmes • 3
- Immeuble ·
- Unanimité ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Résolution ·
- Vote ·
- Poste ·
- Assemblée générale ·
- Suppression ·
- Copropriété ·
- Villa
- Société d'assurances ·
- Déficit fonctionnel temporaire ·
- Mutuelle ·
- Consolidation ·
- Souffrances endurées ·
- Déficit fonctionnel permanent ·
- Préjudice corporel ·
- Souffrance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Victime
- Tribunal judiciaire ·
- Recours ·
- Sécurité sociale ·
- Expertise médicale ·
- Maladie professionnelle ·
- Assesseur ·
- Notification ·
- Contentieux ·
- Aide ·
- Intermédiaire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.