Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Lille, pole social, 28 nov. 2024, n° 21/00768 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 21/00768 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Sursis à statuer |
| Date de dernière mise à jour : | 5 mai 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LILLE
PÔLE SOCIAL
ORDONNANCE DU 28 Novembre 2024
Affaire : N° RG 21/00768 – N° Portalis DBZS-W-B7F-VHV5
DEMANDEUR :
M. [G] [J]
[Adresse 4]
[Adresse 9]
[Localité 5]
DEFENDERESSE :
S.A. [13]
[Adresse 1]
[Localité 6]
représentée par Me Emmanuelle-Anne LEROY, avocat au barreau de PARIS
PARTIE INTERVENANTE :
[10]
[Adresse 2]
[Adresse 11]
[Localité 8],
Société [12]
[Adresse 3]
[Localité 7],
représentée par Me François ROCHET, avocat au barreau de LILLE
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Présidente : Anne-Marie FARJOT, vice-présidente, agissant avec les pouvoirs du juge de la mise en état,
Greffier
Christian TUY, Greffier
FAITS ET PROCÉDURE
Par jugement en date du 18 avril 2024, le Pôle social du Tribunal judiciaire de Lille, statuant publiquement , par jugement contradictoire, en premier ressort, mis à disposition au greffe , a reconnu la faute inexcusable de l’employeur de M. [G] [J] , ordonné une expertise médicale pour la détermination des préjudices et renvoyé l’affaire après expertise au 28 novembre 2024.
Le jugement a été frappel d’appel le 21 mai 2024.
MOTIFS
L’article 378 du code de procédure civile dispose que « La décision de sursis suspend le cours de l’instance pour le temps ou jusqu’à la survenance de l’événement qu’elle détermine. »
L’article 379 du code de procédure civile dispose que " Le sursis à statuer ne dessaisit pas le juge. A l’expiration du sursis, l’instance est poursuivie à l’initiative des parties ou à la diligence du juge, sauf la faculté d’ordonner, s’il y a lieu, un nouveau sursis.
Le juge peut, suivant les circonstances, révoquer le sursis ou en abréger le délai."
En l’espèce, il apparaît d’une bonne administration provisoire de surseoir à statuer sur la liquidation des préjudices jusqu’à l’arrêt à intervenir sur la faute inexcusable.
Il convient donc de surseoir à statuer dans l’attente de l’arrêt de la Cour d’appel saisie sur la base du jugement du 8 avril 2024.
PAR CES MOTIFS
Nous, Anne-Marie FARJOT, présidente de la formation de jugement agissant avec les pouvoirs du juge de la mise en état, statuant publiquement par ordonnance contradictoire mise à disposition au greffe,
ORDONNONS le sursis à statuer sur la liquidation des préjudices de M. [G] [J] jusqu’à l’arrêt de la cour d’appel saisie sur la base du jugement du 18 avril 2024 ;
RÉSERVONS les dépens ;
DISONS que l’affaire sera réinscrite au rôle à la diligence des parties ;
DISONS que la présente décision sera notifiée par le greffe de la juridiction.
Ainsi jugé et prononcé aux jour, mois, an ci-dessus.
Le Greffier La Présidente
Christian TUY Anne-Marie FARJOT
Expédié aux parties le
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Devis ·
- Commande ·
- Revêtement de sol ·
- Provision ·
- Commissaire de justice ·
- Expert judiciaire ·
- Installation ·
- Juge des référés ·
- Coûts
- Maladie professionnelle ·
- Sécurité sociale ·
- Médecin ·
- Tribunal judiciaire ·
- Gauche ·
- Salarié ·
- Recours ·
- Consolidation ·
- Expertise médicale ·
- Assesseur
- Prolongation ·
- Délégation de signature ·
- Régularité ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Interprète ·
- Administration pénitentiaire ·
- Signature ·
- Cabinet ·
- Contestation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Maladie professionnelle ·
- Comités ·
- Avis ·
- Reconnaissance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Associations ·
- Sécurité sociale ·
- Tableau ·
- Burn out ·
- Sécurité
- Mise en état ·
- Incident ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Ordonnance ·
- Clôture ·
- Révocation ·
- Copropriété ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Cause grave
- Clause resolutoire ·
- Locataire ·
- Loyer ·
- Dette ·
- Délais ·
- Commandement de payer ·
- Paiement ·
- Effets ·
- Résiliation ·
- Expulsion
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Détention ·
- Tribunal judiciaire ·
- Liberté ·
- Prorogation ·
- Étranger ·
- Prolongation ·
- Décision d’éloignement ·
- Asile ·
- Administration ·
- Ordonnance
- Automobile ·
- Vienne ·
- Tribunal judiciaire ·
- Véhicule ·
- Expertise ·
- Sociétés ·
- Hors de cause ·
- Intervention ·
- Mission ·
- Référé
- Désistement d'instance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Juge des référés ·
- Action ·
- Dessaisissement ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Syndicat ·
- Siège social ·
- Immeuble
Sur les mêmes thèmes • 3
- Hôpitaux ·
- Associations ·
- Désistement ·
- Instance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Référé ·
- Fins ·
- Juridiction ·
- Adresses ·
- Demande
- Exécution ·
- Adresses ·
- Cadastre ·
- Titre exécutoire ·
- Créance ·
- Vente forcée ·
- Saisie immobilière ·
- Créanciers ·
- Tribunal judiciaire ·
- Copie
- Alsace ·
- Urssaf ·
- Tribunal judiciaire ·
- Saisie-attribution ·
- Mainlevée ·
- Exécution ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Demande
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.