Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Lille, ch. 03 cab 02, 4 nov. 2024, n° 24/09147 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/09147 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce accepté |
| Date de dernière mise à jour : | 24 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
/4 Tribunal judiciaire de Lille -N° RG 24/09147 – N° Portalis DBZS-W-B7I-X46L
COPIE EXECUTOIRE
Demandeur
Avocat du demandeur
Défendeur
Avocat du défendeur
COPIE CERTIFIEE CONFORME
Demandeur
Avocat du demandeur
Défendeur
Avocat du défendeur
Enquêteur social
Expertises
Juge des enfants
Médiation
Parquet
Point rencontre
Notaire
Régie
Trésor public
Notifié le :
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LILLE
***
JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Chambre 03 cab 02
CD
JUGEMENT DU 04 novembre 2024
N° RG 24/09147 – N° Portalis DBZS-W-B7I-X46L
DEMANDEURS :
Madame [Z] [W] [U] [O] épouse [H]
[Adresse 2]
[Localité 6]
née le [Date naissance 3] 1991 à [Localité 6] (NORD)
représentée par Me Sarah CHABOU, avocat au barreau de LILLE
Monsieur [F] [M] [J] [E] [H]
[Adresse 5]
[Localité 7]
né le [Date naissance 1] 1991 à [Localité 9] (NORD)
représenté par Me Hélène PONTIERE, avocat au barreau de LILLE
Juge aux affaires familiales : Lyne KLIBI,
Assisté de Christophe DECAIX, Greffier,
ORDONNANCE DE CLÔTURE en date du : 20 septembre 2024
DÉBATS : à l’audience de dépôt du 07 octobre 2024, hors la présence du public
JUGEMENT : CONTRADICTOIRE, en premier ressort, prononcé par mise à disposition au greffe le 04 novembre 2024 ;
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES DU TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LILLE, STATUANT PUBLIQUEMENT APRES DEBATS EN CHAMBRE DU CONSEIL PAR JUGEMENT MIS A DISPOSITION AU GREFFE, CONTRADICTOIRE ET RENDU EN PREMIER RESSORT,
Vu la requête conjointe en divorce reçue par le greffe le 14 août 2024,
Vu l’acte d’acceptation du principe de la rupture du mariage contresigné par avocats le 17 juillet 2024,
PRONONCE le divorce sur le fondement de l’acceptation du principe de la rupture du mariage de :
• Monsieur [F], [M], [J], [E] [H], né le [Date naissance 1] 1991 à [Localité 9] (NORD)
et de
• Madame [Z], [W], [U] [O], née le [Date naissance 3] 1991 à [Localité 6] (NORD),
mariés le [Date mariage 4] 2021 à [Localité 8] (NORD),
ORDONNE la mention du divorce en marge de l’acte de mariage ainsi qu’en marge de l’acte de naissance de chacun des époux, conformément aux dispositions de l’article 1082 du code de procédure civile,
RAPPELLE que seul le dispositif du jugement pourra être reproduit pour la transcription de la décision dans un acte authentique ou un acte public,
Sur les conséquences du divorce à l’égard des époux :
HOMOLOGUE et CONFÈRE force exécutoire à la convention conclue entre les parties le 17 juillet 2024 et régissant les effets du divorce,
DIT que cette convention demeurera annexée à la présente décision,
DIT n’y avoir lieu à exécution provisoire,
DIT que chacune des parties conservera la charge de ses dépens de l’instance.
Ainsi jugé et prononcé au tribunal judiciaire de LILLE, conformément aux articles 450, 451 et 456 du code de procédure civile, le 4 novembre 2024, la minute étant signée par :
LE GREFFIER LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
C. DECAIX L. KLIBI
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Location-accession ·
- Redevance ·
- Contrats ·
- Commissaire de justice ·
- Option ·
- Résiliation ·
- Paiement ·
- Association syndicale libre ·
- Prix ·
- Tribunal judiciaire
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en état ·
- Responsabilité limitée ·
- Clôture ·
- Papier ·
- Pièces ·
- Juge ·
- Capital ·
- Siège social ·
- Avocat
- Syndicat de copropriétaires ·
- Adresses ·
- Résidence ·
- Désistement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Instance ·
- Mise en état ·
- Charges de copropriété ·
- Responsabilité limitée ·
- Défense au fond
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Notaire ·
- Successions ·
- Partage ·
- Valeur ·
- Décès ·
- Immeuble ·
- Cadastre ·
- Attribution préférentielle ·
- Taxes foncières ·
- Adresses
- Garde à vue ·
- Personnes ·
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Adresses ·
- Durée ·
- Éloignement ·
- Géorgie
- Syndicat de copropriétaires ·
- Charges de copropriété ·
- Commissaire de justice ·
- Assemblée générale ·
- Recouvrement ·
- Créance ·
- Mise en demeure ·
- Immeuble ·
- Tantième ·
- Tribunal judiciaire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Détention ·
- Établissement ·
- Liberté ·
- Discours ·
- Hôpitaux ·
- Surveillance ·
- Trouble mental ·
- Consentement
- Commune ·
- Piste cyclable ·
- Domaine public ·
- Devis ·
- Expert judiciaire ·
- Eaux ·
- Pluie ·
- Expertise judiciaire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Tribunaux administratifs
- Finances ·
- Nullité du contrat ·
- Bon de commande ·
- Banque ·
- Contrat de vente ·
- Dol ·
- Prescription ·
- Crédit ·
- Consommation ·
- Commande
Sur les mêmes thèmes • 3
- Enfant ·
- Parents ·
- Débiteur ·
- Contribution ·
- Père ·
- Mère ·
- Divorce ·
- Prestation familiale ·
- Décision de justice ·
- Commissaire de justice
- Tribunal judiciaire ·
- Astreinte ·
- Exécution ·
- Commissaire de justice ·
- Jugement ·
- Cellier ·
- Injonction du juge ·
- Montant ·
- Procédure civile ·
- Retard
- Copropriété : droits et obligations des copropriétaires ·
- Demande en paiement des charges ou des contributions ·
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Action ·
- Siège social ·
- Cabinet ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Juridiction ·
- Fins de non-recevoir ·
- Dessaisissement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.