Tribunal Judiciaire de Lille, Tptg, 15 décembre 2025, n° 25/01397

TJ Lille 15 décembre 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.

Accepté
Règlement de la dette
Le tribunal a constaté que la société Cofidis, régulièrement convoquée, n'a pas comparu pour soutenir sa demande, ce qui a conduit à la déclaration de l'injonction de payer comme non avenue.
Accepté
Absence de comparution de la société Cofidis
Le tribunal a condamné la société Cofidis au paiement de l'instance, en raison de son absence à l'audience.

Commentaire • 0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées.

Sur la décision

Référence :	TJ Lille, tptg, 15 déc. 2025, n° 25/01397
Numéro(s) :	25/01397
Importance :	Inédit
Dispositif :	Fait droit à une partie des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur
Date de dernière mise à jour :	27 décembre 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Parties :	S.A. COFIDIS

Texte intégral

TRIBUNAL DE PROXIMITE DE TOURCOING

N° RG 25/01397 – N° Portalis DBZS-W-B7J-ZG7I

N° de Minute :

JUGEMENT

DU : 15 Décembre 2025

S.A. COFIDIS

[M] [E]

REPUBLIQUE FRANÇAISE

AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

JUGEMENT DU 15 Décembre 2025

DANS LE LITIGE ENTRE :

DEMANDEUR

S.A. COFIDIS, dont le siège social est sis 61 Avenue Halley – Parc de la Haute Borne – 59667 VILLENEUVE D’ASCQ CEDEX

non comparant

ET :

DÉFENDEUR

Mme [M] [E], demeurant 188 rue du Bois – 59200 TOURCOING

comparante en personne ;

COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DÉBATS À L’AUDIENCE PUBLIQUE DU 15 Octobre 2025

Magali FALLOU, Juge, assistée de Saïda SELLATNIA, Greffier

COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DU DÉLIBÉRÉ

Par mise à disposition au Greffe le 15 Décembre 2025, date indiquée à l’issue des débats par Magali FALLOU, Juge, assistée de Saïda SELLATNIA, Greffier

EXPOSE DU LITIGE

Le 10 décembre 2024, Mme [M] [E] a formé opposition à l’injonction de payer n° 21-24-877 rendue par le tribunal de proximité de Tourcoing et l’ayant condamné au paiement de plusieurs sommes au bénéfice de la société Cofidis.

Elle explique que cette dette a été réglée.

L’affaire a été appelée à l’audience du 14 mai 2025 puis renvoyée à l’audience du 15 octobre 2025.

Les parties ont été régulièrement convoquées à l’audience du 15 octobre 2025.

A l’audience,

Mme [M] [E] a comparu pour signaler que la dette avait été soldée.

La société Cofidis n’a pas comparu, le conseil qui s’était présenté à l’audience du 14 mai 2025 a préalablement écrit au greffe pour préciser ne plus intervenir au soutien de la demanderesse.

L’affaire a été mise en délibéré à la date du 15 décembre 2025.

MOTIFS DE LA DECISION

Sur la recevabilité :

L’opposition a été régulièrement formée dans le délai d’un mois.

Elle est donc recevable.

Sur la demande en paiement:

Mme [M] [E] indique que la dette est soldée.

La société Cofidis, régulièrement convoquée, n’a pas comparu, elle ne s’est fait représenter pour soutenir sa demande.

PAR CES MOTIFS

Le Tribunal, statuant publiquement, par jugement réputé contradictoire et en dernier ressort,

CONSTATE la régularité de l’opposition formée par Mme [M] [E],

DECLARE l’injonction de payer n° 21-24-877 rendue par le tribunal de proximité de Tourcoing non avenue ;