Tribunal Judiciaire de Lille, Jcp, 15 mai 2025, n° 24/03910
TJ Lille 15 mai 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Autre
    Obligation de réaliser les travaux nécessaires

    Le tribunal a constaté que l'absence de signature sur l'attestation des travaux et le manque de précisions sur les factures justifient la réouverture des débats pour examiner la situation des travaux effectués.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Lille, jcp, 15 mai 2025, n° 24/03910
Numéro(s) : 24/03910
Importance : Inédit
Dispositif : Réouverture des débats
Date de dernière mise à jour : 5 novembre 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Lille, Jcp, 15 mai 2025, n° 24/03910