Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Saint-Gaudens, ch. de la famille, 5 juin 2025, n° 24/00279 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/00279 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal |
| Date de dernière mise à jour : | 24 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
MINUTE N° :
JUGEMENT : contradictoire
DU : 05 Juin 2025
DOSSIER : N° RG 24/00279 – N° Portalis 46CZ-W-B7I-QLT / Chambre de la famille
AFFAIRE : [O] / [D]
OBJET : Art. 1107 CPC – Demande en divorce autre que par consentement mutuel
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE SAINT- GAUDENS
JUGEMENT DU 05 Juin 2025
PRÉSIDENT : Madame Aude SALLAFRANQUE, vice-présidente placée auprès de la Première présidente de la cour d’appel de TOULOUSE, déléguée au tribunal judiciaire de Saint-Gaudens par ordonnance de Madame la Première présidente en date du 16 décembre 2024 et du 21 mars 2025,
ASSESSEUR : Monsieur Luc DIER, Président
ASSESSEUR : Madame Sonia DEL ARCO, Magistrat Honoraire
GREFFIER : Madame Thérèse BOUDON lors des débas et Madame Audrey TANGUY lors du délibéré,
DEBATS
Ordonnance de Clôture en date du 04 Mars 2025
Audience plaidoirie en Chambre du Conseil en date du 08 Avril 2025
JUGEMENT
Rendu après délibéré, contradictoire, en premier ressort, prononcé par mise à disposition au greffe par Aude SALLAFRANQUE, magistrat chargé du rapport qui a entendu les plaidoiries et en a rendu compte au tribunal dans son délibéré, les avocats ne s’y étant pas opposés, rédigé par Sonia DEL ARCO,
DEMANDEUR :
[C] [E] [O] épouse [D], demeurant [Adresse 5]
(bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro C-31483-2023-493 du 13/05/2024 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 9])
Ayant pour avocat Me Aimé DIAKA avocat au barreau de Toulouse
DEFENDEUR :
[P] [D], demeurant [Adresse 4]
Ayant pour avocat Me Ghislaine LECUSSAN avocat au barreau de ST-GAUDENS
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS,
Le Tribunal, statuant publiquement, par jugement contradictoire et en premier ressort, après débats hors la présence du public :
Vu l’assignation en divorce du 6 juin 2024 ;
Vu l’ordonnance sur mesures provisoires en date du 8 août 2024 ;
PRONONCE sur le fondement de l’article 237 du code civil le divorce de :
[C] [E] [O] née le [Date naissance 1] 1954 à [Localité 8] (13)
et
[P] [D] né le [Date naissance 3] 1959 à [Localité 7] ( 54)
qui se sont mariés le [Date mariage 2] 2018 devant l’officier de l’état civil de la commune de [Localité 6] (31) ;
ORDONNE que la mention du divorce soit portée en marge de l’acte de mariage et des actes de naissance de chacun des époux ;
RENVOIE les parties à procéder amiablement aux opérations de compte, liquidation et partage devant tout notaire de leur choix, si nécessaire, et à saisir le juge aux affaires familiales en cas de litige par une assignation en partage dans les conditions des articles 1361 et suivants du code de procédure civile ;
DIT que le jugement de divorce prend effet dans les rapports entre époux, en ce qui concerne leurs biens, au 1er juin 2023, date de la séparation effective des époux ;
RAPPELLE que le divorce emporte révocation des donations et avantages matrimoniaux que les époux auraient pu se consentir conformément aux dispositions de l’article 265 du code civil ;
RAPPELLE qu’à la suite du divorce, chacun des époux perd l’usage du nom de son conjoint ;
DIT que chaque partie conservera à sa charge ses propres dépens.
LE GREFFIER LE PRESIDENT
Audrey TANGUY Aude SALLAFRANQUE
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Incapacité ·
- Péremption d'instance ·
- Employeur ·
- Médecin ·
- Accident du travail ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sécurité sociale ·
- Expertise ·
- Maladie professionnelle ·
- Rapport
- Tribunal judiciaire ·
- Luxembourg ·
- Cotisations ·
- Contrainte ·
- Sursis ·
- Réglement européen ·
- Mise en demeure ·
- Adresses ·
- Statuer ·
- Travailleur indépendant
- Assurances ·
- Incendie ·
- Destruction ·
- Faute ·
- Dommage ·
- Altération ·
- Volonté ·
- Assureur ·
- Biens ·
- Tribunal correctionnel
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Procédure accélérée ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Intérêt ·
- Provision ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Assemblée générale ·
- Mise en demeure ·
- Budget ·
- Charges
- Désistement ·
- Instance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Référé ·
- Juridiction ·
- Fins ·
- Adresses ·
- Dessaisissement ·
- Demande
- Clause resolutoire ·
- Habitat ·
- Loyer ·
- Provision ·
- Locataire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Bailleur ·
- Résiliation du bail ·
- Commandement de payer ·
- Délais
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Possession d'état ·
- Acte de notoriété ·
- Attestation ·
- Enfant ·
- Tribunal judiciaire ·
- Filiation ·
- Père ·
- Qualités ·
- Personnes ·
- Pièces
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Commissaire de justice ·
- Commandement de payer ·
- Locataire ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Adresses ·
- Résiliation du bail ·
- Délais ·
- Libération
- Copropriété ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Tribunal judiciaire ·
- Procédure accélérée ·
- Provision ·
- Commissaire de justice ·
- Taux légal ·
- Budget ·
- Adresses ·
- Titre
Sur les mêmes thèmes • 3
- Énergie ·
- Bon de commande ·
- Nullité du contrat ·
- Sociétés ·
- Épouse ·
- Action ·
- Dol ·
- Mandataire ad hoc ·
- Ad hoc ·
- Prêt
- Demande en divorce par consentement mutuel ·
- Droit de la famille ·
- Enfant ·
- Vacances ·
- Etat civil ·
- Divorce ·
- Mère ·
- Résidence ·
- Autorité parentale ·
- Père ·
- Date ·
- Civil
- Assesseur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mobilité ·
- Cartes ·
- Action sociale ·
- Adresses ·
- Comparution ·
- Département ·
- Consultation ·
- Attribution
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.