Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Lille, jcp, 6 févr. 2025, n° 24/02586 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/02586 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Réouverture des débats |
| Date de dernière mise à jour : | 25 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE
de LILLE
[Localité 4]
☎ :[XXXXXXXX01]
mail : [Courriel 6]
N° RG 24/02586 – N° Portalis DBZS-W-B7I-YDPW
NOREVIE
C/
[V] [X]
REOUVERTURE DES DEBATS
DEMANDEUR(S) :
NOREVIE, dont le siège social est sis [Adresse 7]
représentée par Me Dimitri DEREGNAUCOURT, avocat au barreau de LILLE
ET :
DÉFENDEUR(S)
M. [V] [X], demeurant [Adresse 2]
non comparant
Par mention au dossier en application de l’article 151 du Code de Procédure Civile, le Tribunal,
Ordonne la réouverture des débats à l’audience du :
jeudi 20 mars 2025 à 13 H 30
au [Adresse 3]
[Adresse 3]
[Adresse 3]
— Les conclusions de NOREVIE ont été signifiées à Monsieur [X] par acte d’huissier du 14 août 2024.
Cet acte précisait que l’audience se tiendrait devant le Juge des Contentieux de la Protection près le Tribunal Judiciaire de DOUAI le 17 octobre 2024.
Monsieur [X] a quitté les lieux le 24 octobre 2024 et réside actuellement à [Adresse 5].
Il convient de le reconvoquer à sa nouvelle adresse.
— Le parking n’est pas mentionné dans l’assignation.
— Le dépôt de garantie n’est pas déduit.
Cette réouverture des débats vaut convocation.
Fait au Tribunal judiciaire, le 6 février 2025.
Le Président,
Catherine CHRUSCIELEWSKI
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Iso ·
- Sociétés ·
- Formation ·
- Suisse ·
- Contrats ·
- Étudiant ·
- Tribunal judiciaire ·
- Relation contractuelle ·
- Dommage ·
- Partie
- Recours ·
- Commission ·
- Sociétés ·
- Délai ·
- Tableau ·
- Rejet ·
- Maladie professionnelle ·
- Consultation ·
- Décision implicite ·
- Avis
- Droit de la famille ·
- Libéralités ·
- Testament ·
- Olographe ·
- Consorts ·
- Assurance-vie ·
- Bénéficiaire ·
- Libération ·
- Préjudice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Demande ·
- Dommage
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Juridiction ·
- Fins de non-recevoir ·
- Renonciation ·
- Dessaisissement ·
- Contentieux ·
- Désistement
- Épouse ·
- Collégialité ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Reddition des comptes ·
- Légume ·
- Jugement ·
- Culture ·
- Opposition
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Trouble psychique ·
- Consentement ·
- Établissement ·
- Maintien ·
- Urgence ·
- Avis ·
- Intégrité ·
- Atteinte
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Épouse ·
- Tribunal judiciaire ·
- Loyer ·
- Commandement de payer ·
- Dette ·
- Bail ·
- Adresses ·
- Résiliation judiciaire ·
- Locataire ·
- Demande
- Tribunal judiciaire ·
- Prolongation ·
- Durée ·
- Éloignement ·
- Étranger ·
- Juge ·
- Registre ·
- Exécution d'office ·
- Administration pénitentiaire ·
- Asile
- Créance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Surendettement ·
- Germain ·
- Montant ·
- Consommation ·
- Commission ·
- Épouse ·
- Courrier
Sur les mêmes thèmes • 3
- Patrimoine ·
- Vice caché ·
- Vendeur ·
- Dégât des eaux ·
- Locataire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Cadastre ·
- In solidum ·
- Procédure ·
- Titre
- Structure ·
- Désistement ·
- Assureur ·
- Juge des référés ·
- Mer ·
- Siège social ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Qualités
- Habitat ·
- Bail ·
- Commandement de payer ·
- Loyer ·
- Expulsion ·
- Clause resolutoire ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Commissaire de justice ·
- Paiement ·
- Indemnité
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.