Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Lille, jcp, 9 janv. 2025, n° 24/00826 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/00826 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Réouverture des débats |
| Date de dernière mise à jour : | 24 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE
de [Localité 8]
[Localité 3]
☎ :[XXXXXXXX01]
mail : [Courriel 6]
N° RG 24/00826 – N° Portalis DBZS-W-B7I-X6YH
S.A. VILOGIA
C/
[F] [J]
[Z] [J]
REOUVERTURE DES DEBATS
DEMANDEUR(S) :
S.A. VILOGIA, dont le siège social est sis [Adresse 4]
représentée par M [R], muni d’un mandat écrit
ET :
DÉFENDEUR(S)
Mme [F] [J], demeurant [Adresse 5]
non comparante
M. [Z] [J], demeurant [Adresse 5]
représenté par Me Emilie DELATTRE, avocat au barreau de LILLE
Par mention au dossier en application de l’article 151 du Code de Procédure Civile, le Tribunal,
Ordonne la réouverture des débats à l’audience du :
jeudi 27 février 2025 à 13 H 30
au [Adresse 2]
[Adresse 7]
HS – Salle 1.16
Le bail a été consenti à Monsieur [J] [Z].
La S.A.VILOGIA ne précise pas la date à laquelle Madame [J] [F] est devenue co-titulaire du bail.
Cette réouverture des débats vaut convocation.
Fait au Tribunal judiciaire, le 9 janvier 2025.
Le Président,
Catherine CHRUSCIELEWSKI
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Vol ·
- Transporteur ·
- Sociétés ·
- Réglement européen ·
- Indemnisation ·
- Annulation ·
- Titre ·
- Destination ·
- Intérêt
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Personnes ·
- Santé mentale ·
- Protection juridique ·
- Trouble mental ·
- Ordonnance ·
- Etablissement public ·
- Santé publique ·
- Trouble
- Syndicat de copropriétaires ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Ensemble immobilier ·
- Tribunal judiciaire ·
- Charges de copropriété ·
- Titre ·
- Immobilier ·
- Procédure civile ·
- Article 700
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Courriel ·
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Instance ·
- Défense ·
- Principal ·
- Accord ·
- Partie
- Hospitalisation ·
- Centre hospitalier ·
- Santé publique ·
- Tribunal judiciaire ·
- Établissement ·
- Ministère public ·
- Trouble mental ·
- Idée ·
- Public ·
- Certificat
- Lot ·
- Adresses ·
- Dépense ·
- Charges ·
- Intérêt ·
- Commandement de payer ·
- Syndicat ·
- Règlement de copropriété ·
- Recouvrement ·
- Mise en demeure
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Commissaire de justice ·
- Cliniques ·
- Juge des référés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Jonction ·
- Motif légitime ·
- Maladie ·
- Stade ·
- Intervention
- Tribunal judiciaire ·
- Motif légitime ·
- Commune ·
- Mesure d'instruction ·
- Expertise ·
- Assureur ·
- Ordonnance de référé ·
- Qualités ·
- Dépôt ·
- Assignation
- Banque populaire ·
- Directive ·
- Consommation ·
- Assurances ·
- Prêt ·
- Intérêt ·
- Crédit ·
- Clause ·
- Déchéance du terme ·
- Information
Sur les mêmes thèmes • 3
- Droit de la famille ·
- Potiron ·
- Tribunal judiciaire ·
- Aide juridictionnelle ·
- Algérie ·
- Adresses ·
- Force publique ·
- République ·
- Avocat ·
- Part ·
- Chambre du conseil
- Consolidation ·
- Victime ·
- Tribunal judiciaire ·
- Indemnité ·
- Déficit fonctionnel permanent ·
- Classes ·
- Préjudice esthétique ·
- Expert judiciaire ·
- Expert ·
- Accident du travail
- Consolidation ·
- Indemnisation ·
- État antérieur ·
- Activité professionnelle ·
- Récidive ·
- Intervention chirurgicale ·
- Thérapeutique ·
- Expert ·
- Déficit fonctionnel temporaire ·
- Préjudice
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.