Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Lille, pole social, 26 mai 2025, n° 24/02406 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/02406 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Fait droit à l'ensemble des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur |
| Date de dernière mise à jour : | 24 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
1/ Tribunal judiciaire de Lille N° RG 24/02406 – N° Portalis DBZS-W-B7I-Y4JA
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LILLE
PÔLE SOCIAL
— o-o-o-o-o-o-o-o-o-
JUGEMENT DU 26 MAI 2025
N° RG 24/02406 – N° Portalis DBZS-W-B7I-Y4JA
DEMANDERESSE :
Mme [X] [Y]
[Adresse 1]
[Adresse 5]
[Localité 4]
Représentée par Me Julie PATERNOSTER, avocat au barreau de LILLE, substituée à l’audience par Me Florian MUNGA
DEFENDERESSE :
[8]
[Adresse 2]
[Adresse 7]
[Localité 3]
Représentée par M. [W] [V], dûment mandaté
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Président : Anne-Marie FARJOT, Vice-Présidente
Assesseur : Jean-Louis AITZEGAGH, Assesseur Pôle social collège employeur
Assesseur : Chantal FARINEAUX, Assessur pôle social collège salarié
Greffier
Claire AMSTUTZ,
DEBATS :
A l’audience en chambre du conseil du 28 Avril 2025, date à laquelle l’affaire a été mise en délibéré, les parties ont été avisées que le jugement serait rendu le 26 Mai 2025
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal statuant publiquement, après débats en chambre du conseil, par jugement contradictoire, en premier ressort et prononcé par mise à disposition au greffe.
DIT que Mme [X] [Y] présente au 25 janvier 2024 un taux d’incapacité entre 50 et 79% avec une restriction substantielle et durable pour l’accès à l’emploi,
DIT que Mme [X] [Y] est éligible médicalement au bénéfice de l’allocation aux adultes handicapés
ACCORDE à Mme [X] [Y] le bénéfice de l’allocation aux adultes handicapés pour une durée de 5 ans à compter du 1er jour suivant la date de sa demande soit le 1er février 2024
CONDAMNE la [8] aux dépens,
RAPELLE que les frais de la consultation médicale seront pris en charge par la [6],
ORDONNE l’exécution provisoire de ce jugement.
DIT que la présente décision sera notifiée aux parties dans les formes et délais prescrits par l’article R 142-10-7 du code de la sécurité sociale par le greffe du tribunal.
Ainsi jugé et prononcé les jour, mois et an ci-dessus
Le GREFFIER Le PRESIDENT
Claire AMSTUTZ Anne-Marie FARJOT
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Contribution ·
- Divorce ·
- Enfant ·
- Débiteur ·
- Education ·
- Parents ·
- Etat civil ·
- Créanciers ·
- Entretien ·
- Commissaire de justice
- Architecture ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Agence ·
- Désistement d'instance ·
- Personnes ·
- Audience ·
- Siège ·
- Accord ·
- Juge
- Mission ·
- Expertise ·
- Partie ·
- Catastrophes naturelles ·
- Adresses ·
- Rapport ·
- Mesure d'instruction ·
- Tribunal judiciaire ·
- Devis ·
- Référé
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Dégradations ·
- Commandement ·
- Commissaire de justice ·
- Loyer ·
- Bail ·
- Coûts ·
- Titre ·
- Charges ·
- Demande
- Lot ·
- Mise en demeure ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Charges de copropriété ·
- Adresses ·
- Titre ·
- Recouvrement ·
- Intérêt ·
- Ensemble immobilier ·
- Assemblée générale
- Métropole ·
- Habitat ·
- Commissaire de justice ·
- Clause resolutoire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commandement de payer ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Loyer ·
- Expulsion ·
- Bail
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Bail ·
- Commandement ·
- Loyer ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Clause ·
- Engagement de caution ·
- Commissaire de justice ·
- Titre ·
- Taxes foncières ·
- Preneur
- Urssaf ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contrainte ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Assesseur ·
- Acceptation ·
- Cotisations ·
- Jugement
- Assainissement ·
- Filtre ·
- Expert ·
- Eaux ·
- Installation ·
- Service public ·
- Sociétés ·
- Co-obligé ·
- In solidum ·
- Responsabilité
Sur les mêmes thèmes • 3
- Expertise ·
- Provision ·
- Lésion ·
- Tribunal judiciaire ·
- L'etat ·
- Référé ·
- État antérieur ·
- Déficit fonctionnel permanent ·
- Consolidation ·
- Partie
- Déficit fonctionnel temporaire ·
- Remorquage ·
- Souffrances endurées ·
- Préjudice corporel ·
- Consolidation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Déficit fonctionnel permanent ·
- Victime ·
- Indemnisation
- Fondation ·
- Fonds de garantie ·
- Hôpitaux ·
- Victime d'infractions ·
- Santé publique ·
- Intervention ·
- Professeur ·
- Titre ·
- Recours subrogatoire ·
- Responsable
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.