Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Lille, jcp, 20 mars 2025, n° 24/06389 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/06389 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Fait droit à une partie des demandes du ou des demandeurs en accordant des délais d'exécution au défendeur |
| Date de dernière mise à jour : | 5 juin 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE
de [Localité 10]
[Localité 5]
☎ :[XXXXXXXX01]
N° RG 24/06389 – N° Portalis DBZS-W-B7I-YOPN
N° de Minute : BX25/00433
JUGEMENT
DU : 20 Mars 2025
S.A. VILOGIA
C/
[Z] [M]
[Y] [S]
REPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
JUGEMENT DU 20 Mars 2025
DANS LE LITIGE ENTRE :
DEMANDEUR(S)
S.A. VILOGIA, dont le siège social est sis [Adresse 6]
représentée par M. [T] [L], muni d’un mandat écrit
ET :
DÉFENDEUR(S)
Mme [Z] [M], demeurant [Adresse 3]
M. [Y] [S], demeurant [Adresse 4]
assistés par Me Raphaël EKWALLA-MATHIEU, avocat au barreau de LILLE
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DÉBATS À L’AUDIENCE PUBLIQUE DU 23 Janvier 2025
Catherine CHRUSCIELEWSKI, Juge, assistée de Chelbia HADDAD, Greffier
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DU DÉLIBÉRÉ
Par mise à disposition au Greffe le 20 Mars 2025, date indiquée à l’issue des débats par Catherine CHRUSCIELEWSKI, Juge, assistée de Laure-Anne REMY, Cadre Greffier
EXPOSE DU LITIGE
Suivant acte du 1er août 2018 prenant effet le 02 août 2018, S.A. VILOGIA a donné en location à Madame [Z] [M] et Monsieur [Y] [S] un immeuble à usage d’habitation situé à [Adresse 8], ainsi qu’un stationnement n°086180 situé à [Localité 7], [Adresse 2] accessoire au logement.
Le 20 février 2024, S.A. VILOGIA a fait signifier à Madame [Z] [M] et Monsieur [Y] [S] un commandement de payer les loyers et charges impayés et pour défaut d’assurance visant la clause résolutoire. Monsieur [Y] [S] a quitté le logement depuis le 26 mars 2024.
Par exploit d’huissier du 13 mai 2024, S.A. VILOGIA a fait assigner Madame [Z] [M] et Monsieur [Y] [S], pour l’audience du vingt trois Janvier deux mil vingt cinq, devant le juge des contentieux de la protection du tribunal judiciaire de Lille, aux fins de :
— constater ou à défaut prononcer la résiliation du bail portant sur l’immeuble sis à [Adresse 8] et le stationnement n°086180 pour défaut de paiement de loyers ;
— ordonner l’expulsion de Madame [Z] [M] et Monsieur [Y] [S] ;
— les condamner solidairement au paiement :
— de la somme de 1557,50 euros au titre des loyers et charges impayés avec intérêts au taux légal;
— d’une indemnité d’occupation mensuelle égale au montant du dernier loyer et des charges, dont le montant pourra être réajusté au cas où les charges réelles dépasseraient le montant de la provision jusqu’à la libération effective des lieux ;
— de la somme de 150 euros en application de l’article 700 du code de procédure civile ;
— condamner in solidum Madame [Z] [M] et Monsieur [Y] [S] aux entiers dépens ;
— ordonner l’exécution provisoire.
A l’audience, S.A. VILOGIA a sollicité le bénéfice de son acte introductif d’instance, sauf à actualiser sa demande principale à la somme de 2218,65 euros, selon décompte arrêté au 31 décembre 2024. Le bailleur indique ne pas s’opposer à une demande de délais de paiement et ne demande qu’une condamnation au paiement de Monsieur [Y] [S] (1430,44€ au 26 mars 2024).
Madame [Z] [M] a sollicité des délais de paiement, proposant de s’acquitter de sa dette par versements mensuels de 40 euros, outre le loyer courant. Monsieur [Y] [S] propose 20 euros par mois.
Ils demandent l’AJP.
L’affaire a été mise en délibéré au 20 Mars 2025.
MOTIFS DE LA DÉCISION
Sur la recevabilité :
Le bailleur justifie avoir saisi la CAF le 22 février 2024 puis avoir notifié au préfet du Nord, le 7 juin 2024 l’assignation visant à obtenir l’expulsion, conformément aux dispositions de l’article 24 II de la loi n°89-462 du 6 juillet 1989.
Son action est donc recevable.
Sur la demande de résiliation du bail :
Le contrat de bail comporte effectivement une clause résolutoire pour défaut de paiement du loyer et des charges.
La dette n’a pas été réglée dans les deux mois de la signification du commandement.
Les conditions d’acquisition de la clause résolutoire contenue dans le contrat de bail étaient réunies à la date du 20 avril 2024.
Sur les sommes dues :
Il ressort du relevé de compte versé aux débats que le montant des loyers et charges impayés, s’élevait, au 26 mars 2024, à la somme de 1417,32 euros pour les deux défendeurs, déduction faite des divers frais éventuellement inclus dans le décompte.
Il ressort du relevé de compte versé aux débats que le montant des loyers et charges impayés, s’élevait, au 31 décembre 2024, à la somme de 725,13 euros pour Madame [Z] [M] seule, déduction faite des divers frais éventuellement inclus dans le décompte.
Le montant prélevé pour l’enquête sociale sera déduit en l’absence de mise en demeure par lettre recommandée avec accusé de réception d’avoir à renvoyer l’enquête sociale.
Madame [Z] [M] et Monsieur [Y] [S] seront donc solidairement condamnés à payer en deniers ou quittances valables à S.A. VILOGIA la somme de 1417,32 euros au titre de l’arriéré locatif arrêté au 26 mars 2024.
Madame [Z] [M] sera condamnée à payer en deniers ou quittances valables à S.A. VILOGIA la somme de 725,13 euros au titre de l’arriéré locatif arrêté au 31 décembre 2024.
Les intérêts sont dus au taux légal à compter du présent jugement.
Sur les délais de paiement :
Madame [Z] [M] et Monsieur [Y] [S] sollicitent des délais de paiement. Madame [Z] [M] offre de s’acquitter de sa dette par versements mensuels de 40 euros et Monsieur [Y] [S] offre de s’acquitter de sa dette par versements mensuels de 20 euros, sur 36 mois.
Au regard de la situation financière de Madame [Z] [M], il convient de lui accorder la possibilité de régler sa dette par mensualités de 40 euros et de suspendre les effets de la clause résolutoire en soulignant toutefois que dès le premier impayé, soit de cette mensualité, soit du loyer courant, la totalité de la dette redeviendra exigible et l’expulsion pourra alors être poursuivie sans nouvelle décision.
Au regard de la situation financière de Monsieur [Y] [S], il convient de lui accorder la possibilité de régler sa dette par mensualités de 20 euros.
Sur l’indemnité mensuelle d’occupation :
Dans l’hypothèse où Madame [Z] [M] ne respecterait pas les délais qui lui ont été accordés par le juge, l’occupation des lieux deviendrait illégitime, causant au bailleur un préjudice qu’il convient de réparer en condamnant la locataire, devenue occupante sans titre, à lui payer une indemnité d’occupation mensuelle d’un montant égal à celui du loyer et des charges qui aurait été dû en l’absence de résiliation du bail, soit 400,65 euros pour le logement et 5,50 euros pour le stationnement jusqu’à la libération effective et définitive des lieux.
Sur les demandes accessoires :
Madame [Z] [M] et Monsieur [Y] [S], qui succombent, supporteront les entiers dépens.
L’équité commande par contre de laisser à la charge du bailleur les frais irrépétibles non compris dans les dépens et la demande présentée au titre de l’article 700 du code de procédure civile sera donc rejetée.
L’article 514 du code de procédure civile dispose désormais que : « les décisions de première instance sont de droit exécutoires à titre provisoire à moins que la loi ou la décision rendue n’en dispose autrement ».
PAR CES MOTIFS
Le juge des contentieux de la protection, statuant après débats publics, par jugement Contradictoire et en premier ressort ;
Déclare l’action de S.A. VILOGIA recevable ;
Constate que Monsieur [Y] [S] est désolidarisé depuis le 26 mars 2024 ;
Constate que les conditions d’acquisition de la clause résolutoire figurant au bail conclu le 1er août 2018 entre S.A. VILOGIA et Madame [Z] [M] et Monsieur [Y] [S] concernant l’immeuble situé à [Adresse 8], ainsi qu’un stationnement n°086180 situé à [Localité 7], [Adresse 2] accessoire au logement, sont réunies à la date du 20 avril 2024 ;
Condamne solidairement Madame [Z] [M] et Monsieur [Y] [S] à payer en deniers ou quittances valables à S.A. VILOGIA, la somme de 1417,32 euros au titre de l’arriéré locatif arrêté au 26 mars 2024, avec intérêts au taux légal à compter du présent jugement ;
Condamne Madame [Z] [M] à payer en deniers ou quittances valables à S.A. VILOGIA, la somme de 725,13 euros au titre de l’arriéré locatif arrêté au 31 décembre 2024, avec intérêts au taux légal à compter du présent jugement ;
Autorise Madame [Z] [M] à payer sa dette, en principal par mensualités de 40 euros ;
Dit que ces mensualités devront être payées le 15 de chaque mois et pour la première fois le 15 du mois suivant la signification de la présente décision, le solde étant payé le 36ème mois ;
Rappelle que les mensualités sont payables en plus du loyer courant ;
Suspend les effets de la clause résolutoire pendant l’exécution des délais ;
Dit que si les délais sont respectés la clause résolutoire sera réputée n’avoir jamais joué ;
Dit qu’en revanche, en cas de non paiement d’une seule de ces mensualités, l’intégralité de la somme restant due deviendra immédiatement exigible et la clause résolutoire sera automatiquement acquise à compter de la date de la première de ces mensualités impayées ;
Dit que dans ce cas, à défaut d’avoir quitté les lieux dont il s’agit dans les deux mois du commandement de délaisser, Madame [Z] [M] ou tout occupant de son chef pourra être expulsée, et ce, si besoin est, avec le concours de la [Localité 9] Publique ;
Autorise Monsieur [Y] [S] à payer sa dette, en principal par mensualités de 20 euros ;
Dit que ces mensualités devront être payées le 15 de chaque mois et pour la première fois le 15 du mois suivant la signification de la présente décision, le solde étant payé le 36ème mois ;
Dit qu’en cas de non paiement d’une seule de ces mensualités, l’intégralité de la somme restant due deviendra immédiatement exigible ;
Condamne Madame [Z] [M], au cas où la clause résolutoire reprendrait effet, à payer chaque mois pour lequel elle sera restée dans les lieux, une indemnité mensuelle d’occupation égale au montant du loyer actuel charges comprises, soit 400,65 euros pour le logement et 5,50 euros pour le stationnement;
Dit que la part correspondant aux charges dans ces indemnités mensuelles d’occupation pourra être réajustée au cas où les charges de l’année dépasseraient la provision ;
Rejette la demande formée par le bailleur au titre de l’article 700 du code de procédure civile ;
Accorde à Madame [Z] [M] et Monsieur [Y] [S] l’aide juridictionnelle provisoire ;
Condamne in solidum Madame [Z] [M] et Monsieur [Y] [S] aux dépens ;
Rappelle que le présent jugement est de droit exécutoire à titre provisoire ;
Rejette toute autre demande.
Ainsi jugé et prononcé le 20 Mars 2025 par mise à disposition au greffe.
Le CADRE GREFFIER Le PRESIDENT
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Référé ·
- Avocat ·
- Expédition ·
- Ordonnance ·
- Siège social ·
- Assignation ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Siège
- Tribunal judiciaire ·
- Éloignement ·
- Interprète ·
- Notification ·
- Délai ·
- Personnes ·
- Ordonnance ·
- Langue ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Prêt - demande en remboursement du prêt ·
- Contrats ·
- Consommation ·
- Déchéance du terme ·
- Intérêt ·
- Mise en demeure ·
- Forclusion ·
- Prêt ·
- Défaillance ·
- Crédit ·
- Capital
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Consultant ·
- Sécurité sociale ·
- Médecin ·
- Stress ·
- État antérieur ·
- Incapacité ·
- Recours contentieux ·
- Accident du travail ·
- Consultation ·
- Contentieux
- Demande de fixation du prix du bail révisé ou renouvelé ·
- Droit des affaires ·
- Bail commercial ·
- Adresses ·
- Loyer ·
- Valeur ·
- Locataire ·
- Expert judiciaire ·
- Renouvellement ·
- Bail ·
- Restaurant ·
- Comparaison ·
- Code de commerce
- Isolement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Renouvellement ·
- Maintien ·
- Santé publique ·
- Centre hospitalier ·
- Hospitalisation ·
- Établissement ·
- Durée ·
- Consentement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Droit de la famille ·
- Côte d'ivoire ·
- Divorce ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Mariage ·
- Date ·
- Conjoint ·
- Adresses ·
- Partage amiable ·
- Juge
- Rétablissement personnel ·
- Surendettement des particuliers ·
- Commission de surendettement ·
- Liquidation judiciaire ·
- Etablissement public ·
- Habitat ·
- Banque populaire ·
- Consommation ·
- Débiteur ·
- Banque
- Tribunal judiciaire ·
- Médecin ·
- Arrêt de travail ·
- Adresses ·
- Activité professionnelle ·
- Recours contentieux ·
- Indemnités journalieres ·
- Capacité ·
- Expert ·
- Expertise
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Assesseur ·
- Désistement ·
- Dette ·
- Renvoi ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Audience ·
- Prestation familiale ·
- Débats
- Statut ·
- Association syndicale libre ·
- Ester en justice ·
- Publication ·
- Journal officiel ·
- Syndicat ·
- Capacité ·
- Conformité ·
- Ordonnance ·
- Tribunal judiciaire
- Assurances ·
- Garantie ·
- Préjudice ·
- Intérêt ·
- Demande ·
- Incapacité ·
- Expertise judiciaire ·
- Assureur ·
- Titre ·
- Frais médicaux
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.