Tribunal Judiciaire de Limoges, Saisies immobilieres, 7 juillet 2025, n° 24/00049
TJ Limoges 7 juillet 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Absence de demande de vente par le créancier

    Le tribunal a constaté qu'aucun créancier ne sollicitait la vente, ce qui justifie la caducité du commandement de payer.

  • Accepté
    Responsabilité des frais de saisie

    Le tribunal a décidé que les frais de saisie engagés demeurent à la charge du créancier poursuivant, conformément aux règles applicables.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Limoges, saisies immobilieres, 7 juil. 2025, n° 24/00049
Numéro(s) : 24/00049
Importance : Inédit
Dispositif : Déclare l'acte de saisine caduc ou le commandement valant saisie immobilière
Date de dernière mise à jour : 29 décembre 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code des procédures civiles d'exécution
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Limoges, Saisies immobilieres, 7 juillet 2025, n° 24/00049