Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Limoges, juge liberté et detention, 19 janv. 2026, n° 26/00038 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 26/00038 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure d'isolement et/ou de contention |
| Date de dernière mise à jour : | 14 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LIMOGES
CONTRÔLE DES MESURES RESTRICTIVES
ET PRIVATIVES DES LIBERTÉS
N° RG 26/00038 – N° Portalis DB3K-W-B7K-GSVS
Ordonnance du 19 Janvier 2026 à 15h30
(Isolement)
Nous, Amal DHRISS, juge en charge du contrôle des mesures privatives et restrictives de liberté du Tribunal Judiciaire de LIMOGES, étant en notre cabinet, assistée de Lucie THALAMY, greffier, statuant en chambre du conseil,
Vu l’article L3222-5-1 du code de la santé publique et les articles R3211-31 à R3211-45 du code de la santé publique,
Vu l’hospitalisation psychiatrique complète dont fait l’objet :
Monsieur [K] [B], né le 27 Juillet 1996 à [Localité 1], demeurant [Adresse 1]
actuellement hospitalisé au Centre Hospitalier [U] à [Localité 2] ;
bénéficiant d’une mesure de protection exercée par l’UDAF de la [Localité 3] ;
Vu la saisine enregistrée au greffe du service du contrôle des mesures privatives et restrictives de libertés le 18 janvier 2026 à 15h31émanant de M. LE DIRECTEUR DU CH [U]
Vu l’incapacité du patient à faire savoir s’il souhaite être auditionné et être assisté par un conseil,
Vu les observations écrites de Me Virginie ROUX représentant le patient.
Vu les pièces communiquées par l’établissement à l’appui de sa demande,
Vu l’avis écrit de Madame le Procureur de la République,
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
LAISSONS les dépens à la charge du Trésor Public.
Le Greffier Le Juge
La présente ordonnance a été notifiée par voie électronique le 19 Janvier 2026 par le greffier à :
* Monsieur [K] [B] via le CH [U] ;
* Monsieur le Directeur du C.H. [U] ;
* Madame le Procureur de la République ;
* UDAF DE LA [Localité 3], en charge de la mesure de protection du patient;
* Me Virginie ROUX, avocat au Barreau de Limoges.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Urssaf ·
- Tribunal judiciaire ·
- Copie ·
- Trims ·
- Contentieux ·
- Désistement ·
- Contrainte ·
- Salariée ·
- Instance ·
- Résumé
- Bailleur ·
- Locataire ·
- Logement ·
- Protection ·
- Contentieux ·
- Dégradations ·
- Demande ·
- Durée du contrat ·
- Réparation ·
- Dette
- Algérie ·
- Etat civil ·
- Divorce ·
- Avantages matrimoniaux ·
- Tribunal judiciaire ·
- Révocation des donations ·
- Mariage ·
- Aide juridictionnelle ·
- L'etat ·
- Date
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Contribution ·
- Enfant ·
- Divorce ·
- Pensions alimentaires ·
- Commissaire de justice ·
- Épouse ·
- Mariage ·
- Saisie-rémunération ·
- Education ·
- Date
- Droit d'accès ·
- Consorts ·
- Fond ·
- Procédure accélérée ·
- Habitation ·
- Isolation thermique ·
- Commissaire de justice ·
- Propriété ·
- Adresses ·
- Limites
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Charges de copropriété ·
- Recouvrement ·
- Adresses ·
- Intérêt ·
- Titre ·
- Immeuble ·
- Mise en demeure ·
- Assemblée générale ·
- Dette
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Philippines ·
- Province ·
- Mariage ·
- Jugement de divorce ·
- Date ·
- Tribunal judiciaire ·
- Conjoint ·
- Avantages matrimoniaux ·
- Affaires étrangères ·
- Code civil
- Loyer ·
- Bail ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement de payer ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Habitation ·
- Délais ·
- Locataire ·
- Dette ·
- Résiliation
- Cliniques ·
- Dire ·
- Demande d'expertise ·
- Déficit ·
- Réserver ·
- Consolidation ·
- Reporter ·
- Préjudice ·
- Acte ·
- Expert
Sur les mêmes thèmes • 3
- Turquie ·
- Aide juridictionnelle ·
- Mariage ·
- Effets du divorce ·
- Maroc ·
- Partage ·
- Date ·
- Tribunal judiciaire ·
- Conjoint ·
- Adresses
- Droite ·
- Gauche ·
- Incapacité ·
- Maladie professionnelle ·
- Consolidation ·
- Expertise ·
- Contentieux ·
- Cliniques ·
- Date ·
- Tribunal judiciaire
- Aquitaine ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Destruction ·
- Carte grise ·
- Véhicule automobile ·
- Immatriculation ·
- Marque ·
- Acquéreur ·
- Protection
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.