Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Quimper, ch. de la famille, 18 juil. 2025, n° 24/00369 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/00369 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce accepté |
| Date de dernière mise à jour : | 28 juillet 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE QUIMPER
CHAMBRE DE LA FAMILLE
DU 18 JUILLET 2025
N° RG 24/00369 – N° Portalis DBXY-W-B7H-E7RD
n° minute : 25/
AFFAIRE :
[T] [V] épouse [C],
[B] [C]
copies exécutoires
copies certifiées conformes
— Me POTIER
— Me DUBOIS
délivrées le
JUGEMENT DU 18 JUILLET 2025
JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES :
Monsieur Marc GRIMBERT
GREFFIER :
Madame Isabelle MADEC
DEBATS :
Hors la présence du public le 23 Mai 2025
JUGEMENT DE DIVORCE
CONTRADICTOIRE EN PREMIER RESSORT
(Art. 1107 CPC – Demande en divorce autre que par consentement mutuel)
_______________________________________________
PARTIES DEMANDERESSES :
Madame [T] [V] épouse [C]
née le [Date naissance 2] 1984 à [Localité 8] – PROVINCE DE [Localité 9] (PHILIPPINES)
[Adresse 6]
[Localité 3]
Représentée par Me Virginie POTIER, avocat au barreau de QUIMPER,
Monsieur [B] [C]
né le [Date naissance 1] 1988 à [Localité 10]
de nationalité Française
[Adresse 5]
[Localité 4]
Représentée par Me Anaïs DUBOIS, avocat au barreau de QUIMPER,
Mariés le [Date mariage 7] 2018 à [Localité 8] (PHILIPPINES)
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le juge aux affaires familiales, statuant après débats en chambre du conseil, par jugement mis à disposition au greffe, contradictoire et susceptible d’appel ;
Vu l’ordonnance d’orientation et sur mesures provisoires du 3 septembre 2024,
PRONONCE le divorce sur le fondement des articles 233 et suivants du code civil,
de Monsieur [B] [U] [C] né le [Date naissance 1] 1988 à [Localité 10]
et de Madame [T] [K] [V] née le [Date naissance 2] 1984 à [Localité 8], province de [Localité 9] (Philippines)
mariés le [Date mariage 7] 2018 à [Localité 8], province de [Localité 9] (Philippines)
ORDONNE toutes mentions et transcriptions conformément aux dispositions législatives et réglementaires notamment en marge de l’acte de mariage des époux et de l’acte de naissance de chacun d’eux, et en tant que de besoin, sur les registres du Service du Ministère des Affaires Etrangères à [Localité 11] ;
CONSTATE que Madame [T] [V] et Monsieur [B] [C] ont formulé dans leur acte introductif d’instance une proposition de règlement des intérêts pécuniaires et patrimoniaux des époux ;
RAPPELLE que le prononcé du jugement de divorce entraîne nécessairement l’ouverture de la phase amiable du partage ;
RAPPELLE que le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un d’eux et des dispositions à cause de mort, accordés par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union ;
DIT que la date d’effet du divorce entre les époux est celle de date de la demande en divorce en application de l’article 262-1 du code Civil, soit le 19 février 2024 ;
RAPPELLE qu’en application de l’article 264 du code civil, à la suite du divorce, chacun des époux perd l’usage du nom de son conjoint ;
DÉBOUTE les parties de toutes autres demandes ;
LAISSE les dépens à la charge de la partie qui les a exposés.
En foi de quoi, le présent jugement a été signé par le greffier et par le juge aux affaires familiales,
LE GREFFIER, LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Droit d'accès ·
- Consorts ·
- Fond ·
- Procédure accélérée ·
- Habitation ·
- Isolation thermique ·
- Commissaire de justice ·
- Propriété ·
- Adresses ·
- Limites
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Charges de copropriété ·
- Recouvrement ·
- Adresses ·
- Intérêt ·
- Titre ·
- Immeuble ·
- Mise en demeure ·
- Assemblée générale ·
- Dette
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Mer ·
- Droit des étrangers ·
- Observation ·
- Interprète ·
- Territoire français ·
- Ordonnance
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Hospitalisation ·
- Consentement ·
- Centre hospitalier ·
- Établissement ·
- Réintégration ·
- Tribunal judiciaire ·
- Santé publique ·
- Trouble ·
- Surveillance ·
- Contentieux
- Habitat ·
- Loyers impayés ·
- Rééchelonnement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Exécution ·
- Arrêt maladie ·
- Délai de grâce ·
- Bailleur ·
- Ordonnance de référé ·
- Délai
- Adresses ·
- Désistement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Juge des référés ·
- Télécopie ·
- Dessaisissement ·
- Partie ·
- Courriel ·
- Téléphone ·
- Contentieux
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Bailleur ·
- Locataire ·
- Logement ·
- Protection ·
- Contentieux ·
- Dégradations ·
- Demande ·
- Durée du contrat ·
- Réparation ·
- Dette
- Algérie ·
- Etat civil ·
- Divorce ·
- Avantages matrimoniaux ·
- Tribunal judiciaire ·
- Révocation des donations ·
- Mariage ·
- Aide juridictionnelle ·
- L'etat ·
- Date
- Contribution ·
- Enfant ·
- Divorce ·
- Pensions alimentaires ·
- Commissaire de justice ·
- Épouse ·
- Mariage ·
- Saisie-rémunération ·
- Education ·
- Date
Sur les mêmes thèmes • 3
- Loyer ·
- Bail ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement de payer ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Habitation ·
- Délais ·
- Locataire ·
- Dette ·
- Résiliation
- Cliniques ·
- Dire ·
- Demande d'expertise ·
- Déficit ·
- Réserver ·
- Consolidation ·
- Reporter ·
- Préjudice ·
- Acte ·
- Expert
- Urssaf ·
- Tribunal judiciaire ·
- Copie ·
- Trims ·
- Contentieux ·
- Désistement ·
- Contrainte ·
- Salariée ·
- Instance ·
- Résumé
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.