Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Lons-le-Saunier, ctx protection soc., 26 mars 2026, n° 25/00185 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00185 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Se déclare incompétent |
| Date de dernière mise à jour : | 3 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | CPAM DES HAUTES-ALPES |
|---|
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE LONS LE SAUNIER,
[Adresse 1],
[Adresse 1],
[Localité 1]
Contentieux Général de la Sécurité Sociale et de l’Aide Sociale
code affaire :
88A Contestation d’une décision d’un organisme portant sur l’affiliation ou un refus de reconnaissance d’un droit
________________
N° d’affaire :
N° RG 25/00185 – N° Portalis DBYK-W-B7J-C4DC
________________
Débats à l’Audience publique du :
Mardi 10 Février 2026
Mise à disposition
du 26 Mars 2026
________________
Affaire :
,
[O], [P]
contre
CPAM DES HAUTES-ALPES
JUGEMENT
rendu par mise à disposition au greffe
LE JEUDI 26 MARS 2026
dans l’affaire entre :
Monsieur, [O], [P],
[Adresse 2],
[Localité 2]
Non comparant ni représenté
PARTIE DEMANDERESSE
et
CPAM DES HAUTES-ALPES,
[Adresse 3],
[Localité 3]
Non comparant ni représenté
PARTIE DEFENDERESSE
Composition du tribunal lors des débats et de la mise à disposition :
Madame Céline RIVAT, JugeJuge du Tribunal Judiciaire de Lons-le-Saunier, Présidente du Pôle Social ;
Madame Marie-Claude GUIGNARD, Assesseur Non Salariée du Régime Général ;
Monsieur Jean-Claude GAUTHIER, Assesseur salarié du régime général ;
assistés de Madame Honorine CLERGET, Cadre Greffier ;
EXPOSE DU LITIGE
Monsieur, [O], [P], domicilié au, [Adresse 2], a saisi le pôle social du tribunal judiciaire de Lons-le-Saunier par requête reçue au greffe le 3 septembre 2025 en contestation de la suspension du versement d’indemnités journalières.
L’affaire a été appelée à l’audience du 10 février 2026 à laquelle le requérant a été dispensé de comparaître et la CPAM des Hautes Alpes, défenderesse, n’a pas comparu ni été représentée.
Préalablement à l’audience, le requérant avait soulevé l’incompétence territoriale de la présente juridiction compte tenu de son récent changement de domiciliation.
Le dossier a été mis en délibéré au 26 mars 2026.
MOTIFS DE LA DECISION
Sur la compétence territoriale
L’article R.142-10 du code de la sécurité sociale dispose que le tribunal judiciaire territorialement compétent est celui dans le ressort duquel demeure le demandeur.
En l’espèce, Monsieur, [O], [P], demandeur, domicilié sur le ressort de la présente juridiction lors de la phase préalable amiable du présent litige, justifie être à présent domicilié sur le ressort du tribunal judiciaire de Toulouse statuant en matière de pôle social.
Le tribunal se déclarera en conséquence incompétent au profit de cette juridiction.
Les dépens suivront le sort de l’instance principale et seront réservés.
PAR CES MOTIFS,
Le tribunal statuant publiquement, par jugement réputé contradictoire susceptible d’appel,
SE DECLARE INCOMPETENT territorialement,
En conséquence,
RENVOIE le dossier devant le tribunal judiciaire de Toulouse statuant en matière de pôle social,
RESERVE les dépens.
La Greffière La Présidente
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Prolongation ·
- Décision d’éloignement ·
- Maintien ·
- Étranger ·
- Voyage ·
- Délivrance ·
- Interprète ·
- Médecin ·
- Consulat
- Parcelle ·
- Consorts ·
- Servitude ·
- Chemin rural ·
- Commune ·
- Propriété ·
- Fond ·
- Expertise ·
- Enclave ·
- Élargissement
- Clause resolutoire ·
- Expulsion ·
- Bail ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Loyer ·
- Contrats ·
- Commandement de payer ·
- Dette ·
- Référé ·
- Demande
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Notification ·
- Suspensif ·
- Mainlevée ·
- Recours ·
- Personnes ·
- Appel ·
- Délai ·
- Hospitalisation ·
- Ordonnance
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Commissaire de justice ·
- Locataire ·
- Loyer ·
- Bailleur ·
- Charges ·
- Jugement par défaut ·
- État ·
- Tribunal judiciaire ·
- Taux légal ·
- Appareil à gaz
- Décès ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Sécurité sociale ·
- Certificat médical ·
- Employeur ·
- Accident du travail ·
- Salarié ·
- Lieu de travail ·
- Recours
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Émargement ·
- Trouble mental ·
- Santé publique ·
- Établissement hospitalier ·
- Surveillance ·
- Avis motivé ·
- Consentement ·
- Centre hospitalier
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Délais ·
- Locataire ·
- Commandement de payer ·
- Paiement ·
- Expulsion ·
- Titre ·
- Surendettement ·
- Effets
- Crédit affecté ·
- Contrat de vente ·
- Bon de commande ·
- Dol ·
- Installation ·
- Nullité du contrat ·
- Consommation ·
- Vente ·
- Commande ·
- Action
Sur les mêmes thèmes • 3
- Assemblée générale ·
- Résolution ·
- Vote ·
- Mise en état ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Intérêt à agir ·
- Incident ·
- Immeuble ·
- Nullité ·
- Recours
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Dispositif ·
- Ordures ménagères ·
- Prétention ·
- Débats ·
- Charges de copropriété ·
- Application ·
- Taxes foncières ·
- Enlèvement
- Roms ·
- Sociétés ·
- Bâtiment ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Motif légitime ·
- Adresses ·
- Référé ·
- Ordonnance ·
- Commune
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.