Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Lorient, 12ch jctx civil 10000 eur, 18 déc. 2025, n° 25/00251 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00251 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Déclare la demande ou le recours irrecevable |
| Date de dernière mise à jour : | 5 février 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° RG 25/00251 – N° Portalis DBZH-W-B7J-C56RO
MINUTE N° 25/
ARCHIVE N° 25/
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LORIENT
JUGEMENT DU 18 Décembre 2025
DEMANDEUR :
Monsieur [Y] [C], demeurant [Adresse 1]
comparant en personne
DÉFENDEUR :
Monsieur [H] [W], demeurant [Adresse 2]
comparant en personne
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
PRÉSIDENT : Julie BESNARD
GREFFIER : Camille TROADEC
DÉBATS : 27 Novembre 2025
DÉCISION : Mise à disposition le 18 Décembre 2025 contradictoirement et en premier ressort.
Le : 18/12/2025
Exécutoire à : M. [W] [H]
Copie à : M. [C] [Y]
Monsieur [Y] [C] a acquis le 24 mai 2025 un véhicule automobile de marque PEUGEOT, modèle 407 auprès de Monsieur [M] [W] .
Par requête reçue au greffe le 17 octobre 2025, Monsieur [Y] [C] a saisi le tribunal judiciaire de LORIENT aux fins d’obtenir la convocation de Monsieur [M] [W] et voir prononcer l’annulation de la vente et la condamnation de Monsieur [M] [W] à lui verser les sommes de 1000 euros à titre principal outre la somme de 200 euros à titre de dommages et intérêts.
Pour les motifs exposés lors de l’audience du 27 novembre 2025, Monsieur [Y] [C] a renouvelé l’ensemble de ses demandes.
Monsieur [M] [W] a comparu en personne à l’audience.
Le juge a soulevé au cours de l’audience la question de la recevabilité des demandes de Monsieur [Y] [C].
MOTIFS DE LA DÉCISION:
L’article 472 du code de procédure civile prévoit que si le défendeur ne comparaît pas, il est néanmoins statué sur le fond. Le juge ne fait droit à la demande que dans la mesure où il l’estime régulière, recevable et bien fondée.
Sur la recevabilité des demandes de Monsieur [Y] [C]:
Selon l’article 750 du code de procédure civile, la demande en justice est formée par assignation.
Elle peut l’être également par requête lorsque le montant de la demande n’excède pas 5 000 euros en procédure orale ordinaire ou dans certaines matières fixées par la loi ou le règlement.
Dans tous les cas, les parties peuvent saisir la juridiction par une requête conjointe.
En l’espèce, Monsieur [Y] [C] a saisi la juridiction par voie de requête aux fins d’obtenir l’annulation de la vente du véhicule automobile acheté auprès de Monsieur [M] [W].
Il s’agit donc de demandes par nature indéterminées pour lesquelles la juridiction ne peut être saisie que par voie d’assignation et non par requête.
Au vu de ces éléments, il convient de déclarer irrecevables les demandes de Monsieur [Y] [C].
Sur les demandes accessoires:
En application des dispositions de l’article 696 du code de procédure civile, la partie perdante est condamnée aux dépens, à moins que le juge, par décision motivée, n’en mette la totalité ou une fraction à la charge d’une autre partie.
Monsieur [Y] [C] succombant à l’instance, il y a lieu de le condamner aux entiers dépens de l’instance.
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, statuant publiquement, par jugement contradictoire, en premier ressort, mis à disposition du public par le greffe:
Déclare irrecevables les demandes de Monsieur [Y] [C].
Condamne Monsieur [Y] [C] aux entiers dépens.
Rappelle l’exécution à titre provisoire de droit de la présente décision.
Le présent jugement a été signé par J.BESNARD, présidente de l’audience, et par C.TROADEC, greffière.
LA GREFFIÈRE LA PRÉSIDENTE
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Algérie ·
- Air ·
- Vol ·
- Règlement ·
- Resistance abusive ·
- Protection des passagers ·
- Indemnisation ·
- Sociétés ·
- Obligation ·
- Annulation
- Tribunal judiciaire ·
- Dessaisissement ·
- Adresses ·
- Épouse ·
- Assignation ·
- Désistement d'instance ·
- Message ·
- Juridiction ·
- Ordonnance de référé ·
- Délégation
- Expertise ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Mission ·
- Malfaçon ·
- Service ·
- Partie ·
- Devis ·
- Sapiteur ·
- Dispositif
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Demande en paiement du solde du compte bancaire ·
- Banque - effets de commerce ·
- Droit des affaires ·
- Intérêt ·
- Crédit ·
- Consommation ·
- Dépassement ·
- Contrat de prêt ·
- Consommateur ·
- Compte ·
- Débiteur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Directive
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Guadeloupe ·
- Tribunal judiciaire ·
- Restriction ·
- Incapacité ·
- Accès ·
- Personnes ·
- Handicapé ·
- Emploi ·
- Expertise ·
- Adulte
- Préjudice esthétique ·
- Souffrance ·
- Titre ·
- Victime ·
- Expertise ·
- Indemnisation ·
- Préjudice d'agrement ·
- Déficit fonctionnel temporaire ·
- Physique ·
- Déficit fonctionnel permanent
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Pompe à chaleur ·
- Ouvrage ·
- Réception ·
- Garantie décennale ·
- Demande ·
- Pièces ·
- Thermodynamique ·
- Préjudice ·
- Réparation ·
- Code civil
- Tribunal judiciaire ·
- Associations ·
- Adresses ·
- Mise en état ·
- Fins de non-recevoir ·
- Fonds de commerce ·
- Sociétés civiles ·
- Délai de prescription ·
- Fait générateur ·
- Fins
- Allocation d'éducation ·
- Allocations familiales ·
- Handicapé ·
- Juge des enfants ·
- Prestations sociales ·
- Prestation familiale ·
- Mineur ·
- Aide sociale ·
- Parents ·
- Tribunal judiciaire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Commissaire de justice ·
- Déchéance du terme ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Intérêt ·
- Pièces ·
- Crédit affecté ·
- Paiement ·
- Contrat de crédit
- Liste électorale ·
- Électeur ·
- Commune ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Radiation ·
- Impôt direct ·
- Commissaire de justice ·
- Domicile ·
- Recours
- Saisie ·
- Commissaire de justice ·
- Attribution ·
- Compensation ·
- Dépôt ·
- Garantie ·
- Contestation ·
- Titre ·
- Procédure ·
- Pierre
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.