Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Lyon, 2e ch. cab. 10, 6 févr. 2024, n° 21/05174 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 21/05174 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal |
| Date de dernière mise à jour : | 25 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
DATE DU JUGEMENT:
06 Février 2024
RG N° RG 21/05174 – N° Portalis DB2H-W-B7F-WB7F / 2ème Ch.. Cabinet 10
MINUTE N°
AFFAIRE
[N] [X] épouse [U]
C /
[R] [U]
REPUBLIQUE FRANCAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
Séverine TYGHEM, Juge aux Affaires Familiales au TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LYON, assistée de Emilie DESGRANGES, Greffier,
statuant publiquement et en premier ressort, a rendu en son audience de la CHAMBRE DE LA FAMILLE du 06 Février 2024, le jugement contradictoire dont la teneur suit, après que la cause eut été débattue en chambre du conseil le 03 octobre 2023 dans l’affaire opposant :
DEMANDEUR :
Madame [N] [X] épouse [U]
née le [Date naissance 5] 1954 à [Localité 13] (MAROC)
FOYER RESIDENCE [Localité 14] [Localité 8]
[Adresse 1]
[Localité 7]
représentée par Me Béatrice ABEL, avocat au barreau de LYON, vestiaire : 3
(bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro 2021/011684 du 02/06/2021 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 9])
DEFENDEUR :
Monsieur [R] [U]
né le [Date naissance 4] 1954 à [Localité 10] (MAROC)
[Adresse 3]
[Localité 6]
représenté par Me Myriam FLACHER, avocat au barreau de LYON, vestiaire : 589
(bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro 2022/001424 du 09/02/2022 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 9])
Expédition et exécutoire le :
à : Me Béatrice ABEL, vestiaire : 3
Me Myriam FLACHER, vestiaire : 589
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le juge aux affaires familiales, statuant publiquement, après débats en Chambre du Conseil, par jugement contradictoire et en premier ressort,
PRONONCE, sur le fondement de l’article 237 du Code civil, le divorce de :
Monsieur [R] [K], né le [Date naissance 4] 1954 à [Localité 10] (MAROC),
et de
Madame [N] [X], née le [Date naissance 5] 1954 à [Localité 13] (MAROC),
lesquels se sont mariés le [Date mariage 2] 1989 à [Localité 12] ;
ORDONNE la publicité, conformément aux dispositions de l’article 1082 du Code de procédure civile, de la présente décision en marge de l’acte de mariage des époux, de l’acte de naissance de chacun des époux et, en tant que de besoin, sur les registres du Service du ministère des Affaires Etrangères à [Localité 11] ;
DIT que les époux ne conserveront pas l’usage du nom de leur conjoint à l’issue du prononcé du divorce;
FIXE la date des effets du divorce entre les époux au 30 juillet 2020, date de la cessation de cohabitation et de collaboration ;
RAPPELLE que le divorce emporte dissolution du régime matrimonial ;
RENVOIE, en tant que de besoin, les époux à procéder amiablement aux opérations de compte, liquidation et partage devant le notaire de leur choix, et en cas de litige, à saisir le juge aux affaires familiales par assignation en partage selon les règles définies aux articles 1359 et suivants du code de procédure civile;
RAPPELLE que le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux ainsi que des dispositions à cause de mort, accordées par l’un des époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union ;
DÉBOUTE Mme [N] [X] épouse [U] de sa demande de prestation compensatoire;
CONDAMNE Mme [N] [X] épouse [U] aux dépens.
En foi de quoi le juge aux affaires familiales et le greffier ont signé la présente décision.
LE GREFFIER LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Commissaire de justice ·
- Vente amiable ·
- Exécution ·
- Tribunal judiciaire ·
- Vente forcée ·
- Caisse d'épargne ·
- Prévoyance ·
- Concours ·
- Adjudication ·
- Saisie immobilière
- Tribunal judiciaire ·
- Isolement ·
- Notification ·
- Siège ·
- Ordonnance ·
- Recours ·
- Hôpitaux ·
- Santé publique ·
- Mainlevée ·
- Délai
- Café ·
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Mutuelle ·
- Expert ·
- Ouvrage ·
- Assurances ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Copropriété ·
- Siège social
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Durée ·
- Contestation ·
- Décision d’éloignement ·
- Régularité ·
- Jonction ·
- Représentation ·
- Exception de procédure ·
- Étranger
- Centre hospitalier ·
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Tribunal judiciaire ·
- Certificat médical ·
- Établissement ·
- Ministère public ·
- Ministère ·
- Trouble mental ·
- Idée
- Épouse ·
- Prix ·
- Provision ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contestation sérieuse ·
- Contrat de vente ·
- Référé ·
- Sommation ·
- Obligation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Notaire ·
- Épouse ·
- Préciput ·
- Assistant ·
- Successions ·
- Partage amiable ·
- ° donation-partage ·
- Cadastre ·
- Veuve ·
- Biens
- Injonction de payer ·
- Caducité ·
- Tribunal judiciaire ·
- Vanne ·
- Adresses ·
- Motif légitime ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Partie ·
- Expédition
- Tribunaux de commerce ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés commerciales ·
- Incident ·
- Mise en état ·
- Profit ·
- Incompétence ·
- Clause compromissoire ·
- Actes de commerce ·
- Juridiction
Sur les mêmes thèmes • 3
- Menuiserie ·
- Architecture ·
- Fins de non-recevoir ·
- Tribunal judiciaire ·
- Demande ·
- Mise en état ·
- Forclusion ·
- Sociétés ·
- Chose jugée ·
- Procédure
- Investissement ·
- Sociétés ·
- Risque ·
- Hôtel ·
- Rachat ·
- Promesse ·
- Information ·
- Souscription ·
- Option ·
- Capital
- Saisie immobilière ·
- Publication ·
- Publicité foncière ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Épouse ·
- Conditions de vente ·
- Exécution ·
- Commandement de payer ·
- Prorogation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.