Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Lyon, 2e ch. cab. 5, 22 nov. 2024, n° 23/10101 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 23/10101 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce accepté |
| Date de dernière mise à jour : | 24 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
DATE DU JUGEMENT : 22 Novembre 2024
RG N° RG 23/10101 – N° Portalis DB2H-W-B7H-YVUV/ 2ème Ch. Cabinet 5
MINUTE N°
AFFAIRE
[I] [V] [F]
C/
JUGEMENT
DU JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
— ------------------------------------------------------
REPUBLIQUE FRANCAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
Frédéric VUE, Juge aux Affaires Familiales au TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LYON, assisté de Nathalie BIDAULT, Greffier,
statuant publiquement et en premier ressort, a rendu en son audience de la CHAMBRE DE LA FAMILLE du 22 Novembre 2024, le jugement contradictoire, dont la teneur suit, après que la cause eut été débattue en chambre du conseil le 6 juin 2024 dans l’affaire opposant :
DEMANDEURS :
Monsieur [I] [V] [F]
né le [Date naissance 2] 1963 à [Localité 9] (ALGÉRIE)
[Adresse 7]
[Adresse 12]
[Localité 8]
représenté par Me Louise BELLOUERE, avocat au barreau de LYON, vestiaire : 2802
ET :
Madame [C] [L] épouse [V] [F]
née le [Date naissance 1] 1964 à [Localité 10] (ALGÉRIE)
[Adresse 5]
[Localité 8]
représentée par Me Karen-maud VERRIER, avocat au barreau de LYON, vestiaire : 1135
Grosses et expéditions délivrées le :
à:
Me Louise BELLOUERE, vestiaire : 2802
Me Karen-maud VERRIER, vestiaire : 1135
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement, par jugement contradictoire et susceptible d’appel, après débats non publics,
Vu la requête conjointe déposée le 13 décembre 2023 par Madame [C] [L] et Monsieur [I] [V] [F],
Vu les déclarations d’acceptation de la rupture du mariage signées respectivement le 14 novembre 2023 par Madame [C] [L] et le 13 décembre 2023 par Monsieur [I] [V] [F],
SE DÉCLARE compétent pour statuer sur la demande en divorce et sur le régime matrimonial, avec application de la loi française ;
DECLARE la demande en divorce recevable et bien fondée ;
PRONONCE, sur le fondement des articles 233 et 234 du code civil le divorce de :
Monsieur [I] [V] [F], né le [Date naissance 4] 1963 à [Localité 9] (Algérie)
et de
Madame [C] [L], née le [Date naissance 3] 1964 à [Localité 10] (Algérie)
lesquels se sont mariés le [Date mariage 6] 1986 devant l’officier de l’état civil de la commune de [Localité 11], Rhône)
ORDONNE la publicité de cette décision en marge des actes de l’état civil des époux détenus par un officier de l’état civil français conformément aux dispositions de l’article 1082 du code de procédure civile,
DIT que l’extrait de cette décision doit être conservé au répertoire civil en annexe du service central d’état civil du ministère des affaires étrangères conformément aux dispositions de l’article 1082 du code de procédure civile
ORDONNE la fixation des effets du divorce au jour de la demande, soit au 13 décembre 2023 ;
RAPPELLE que chacun des époux perd l’usage du nom de son conjoint dès le prononcé du divorce ;
RAPPELLE que le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort, accordées par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union ;
RENVOIE les parties à procéder à la liquidation et au partage de leurs intérêts patrimoniaux ;
DIT que les dépens sont partagés par moitié entre les époux ; qu’ils seront recouvrés, le cas échéant, conformément à la loi n°91-647 du 10 juillet 1991 sur l’aide juridictionnelle ;
DIT que la présente décision sera signifiée par commissaire de Justice à l’initiative de la partie la plus diligente à son adversaire.
DIT n’y avoir lieu à exécution provisoire de la présente décision.
En foi de quoi le présent jugement a été signé par le juge aux affaires familiales et le greffier présent lors du prononcé par mise à disposition au greffe.
LE GREFFIER LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Sociétés civiles immobilières ·
- Commandement ·
- Port ·
- Bail ·
- Adresses ·
- Titre ·
- Loyer ·
- État ·
- Ostéopathe ·
- Collaboration
- Métropole ·
- Habitat ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Bail ·
- Commandement de payer ·
- Protection ·
- Paiement ·
- Demande ·
- Juge
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Expulsion ·
- Locataire ·
- Contentieux ·
- Bail ·
- Commandement de payer ·
- Dette ·
- Assignation ·
- Délais
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Enfant ·
- Vacances ·
- Droit de visite ·
- Résidence ·
- Hébergement ·
- Tunisie ·
- Tribunal judiciaire ·
- Autorité parentale ·
- Débiteur ·
- Education
- Divorce ·
- Parents ·
- Adresses ·
- Droit de visite ·
- Hébergement ·
- Coût de transport ·
- Tribunal judiciaire ·
- Jugement ·
- Frais d'étude ·
- Vacances
- Bail ·
- Loyer ·
- Commandement de payer ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Clause ·
- Assignation ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Expulsion ·
- Contentieux
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Loyer ·
- Bail ·
- Commissaire de justice ·
- Référé ·
- Clause resolutoire ·
- Résiliation ·
- Juge ·
- Charges ·
- Commandement ·
- Locataire
- Mandat ·
- Droit de suite ·
- Clause pénale ·
- Consorts ·
- Vente ·
- Clause d'exclusivité ·
- Honoraires ·
- Caractère ·
- Agent immobilier ·
- Exclusivité
- Pénalité ·
- Allocations familiales ·
- Tribunal judiciaire ·
- Prestation ·
- Prime ·
- Solidarité ·
- Sécurité sociale ·
- Action sociale ·
- Revenu ·
- Sécurité
Sur les mêmes thèmes • 3
- Faute lourde ·
- Tierce personne ·
- Indemnisation ·
- Préjudice ·
- Titre ·
- Assistance ·
- Union européenne ·
- L'etat ·
- Décision judiciaire ·
- Service public
- Bailleur ·
- Sociétés ·
- Loyer ·
- Climatisation ·
- Obligation de délivrance ·
- Chauffage ·
- Parking ·
- Tva ·
- Demande ·
- Exception d'inexécution
- Déchéance du terme ·
- Contrat de crédit ·
- Commissaire de justice ·
- Défaillance ·
- Consommation ·
- Intérêt ·
- Mise en demeure ·
- Contrats ·
- Clause pénale ·
- Terme
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.