Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Lyon, ch. 3 cab 03 d, 26 nov. 2024, n° 22/01170 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 22/01170 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Sursis à statuer |
| Date de dernière mise à jour : | 5 mai 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE [Localité 4]
Chambre 3 cab 03 D
N° RG 22/01170 – N° Portalis DB2H-W-B7G-WP5Q
Notifiée le :
Expédition à :
Maître Colette CHAZELLE de la SCP CHAZELLE AVOCATS – 875
Me Eric POUDEROUX – 520
ORDONNANCE
Le 26 Novembre 2024
ENTRE :
DEMANDEUR
Monsieur [O], [R] [F]
né le 10 Mai 1950 à [Localité 5],
demeurant [Adresse 3]
représenté par Maître Eric POUDEROUX, avocat au barreau de LYON
ET :
DEFENDEUR
Syndicat de copropriétaires de l’immeuble sis [Adresse 2],
représenté par son syndic en exercice la REGIE DE VENDIN, dont le siège social est sis [Adresse 1]
représenté par Maître Colette CHAZELLE de la SCP CHAZELLE AVOCATS, avocats au barreau de LYON
Vu l’assignation délivrée le 21 janvier 2022, par laquelle Monsieur [O] [F] demande, au contradictoire du SYNDICAT DES COPROPRIETAIRES de l’immeuble sis [Adresse 2], l’annulation de l’assemblée générale de copropriété du 9 novembre 2021 ;
Vu notre ordonnance du 15 janvier 2024 rejetant une fin de non-recevoir tirée du défaut d’intérêt à agir de Monsieur [F] ;
Vu les conclusions d’incident notifiées le 24 avril 2024, par lesquelles le SYNDICAT DES COPROPRIETAIRES sollicite le sursis à statuer en raison de l’appel interjeté par ses soins contre cette ordonnance (RG 24/1146) ;
Vu les conclusions d’incident notifiées le 24 octobre 2024 par lesquelles Monsieur [F] sollicite le sursis à statuer ;
Vu l’article 378 du code de procédure civile,
Le contentieux relatif à l’intérêt à agir de Monsieur [F] et pendant en cause d’appel est de nature à rendre potentiellement sans objet la procédure au fond. Le sursis à statuer recueille l’accord des parties et sera donc ordonné.
PAR CES MOTIFS
Nous, juge de la mise en état, par ordonnance contradictoire, rendue publiquement et en premier ressort :
SURSOYONS à statuer dans l’attente de l’arrêt de la cour d’appel de [Localité 4] à intervenir à la suite de l’appel interjeté contre l’ordonnance du 15 janvier 2024 rejetant une fin de non-recevoir,
RESERVONS les dépens,
RENVOYONS l’affaire à la mise en état où l’audience sera fixée sur nouvelles conclusions de la partie la plus diligente.
Le greffier le Juge de la mise en état
A. BIZOT M.-E. GOUNOT
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Préjudice ·
- Victime ·
- Tierce personne ·
- Vélo ·
- Poste ·
- Déficit fonctionnel temporaire ·
- Consolidation ·
- Indemnisation ·
- Expertise ·
- Assistance
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Prêt - demande en remboursement du prêt ·
- Contrats ·
- Crédit agricole ·
- Consommation ·
- Déchéance ·
- Contrat de prêt ·
- Forclusion ·
- Résolution ·
- Débiteur ·
- Ordre public ·
- Commissaire de justice ·
- Mise en demeure
- Loyer ·
- Adresses ·
- Bail renouvele ·
- Protocole d'accord ·
- Commerce ·
- Désistement d'instance ·
- Protocole ·
- Renouvellement du bail ·
- Tribunal judiciaire ·
- Action
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Veuve ·
- Crédit agricole ·
- Caution ·
- Tribunal judiciaire ·
- Débiteur ·
- Délai de paiement ·
- Successions ·
- Intérêt ·
- Préjudice ·
- Titre
- Surendettement ·
- Commission ·
- Créance ·
- Contentieux ·
- L'etat ·
- Protection ·
- Logement ·
- Vérification ·
- Peinture ·
- Consommation
- Grossesse ·
- Indemnisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Congé ·
- Assurance maternité ·
- Prestation ·
- Demande ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Recours
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Provision ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Déficit ·
- Consolidation ·
- Préjudice ·
- Dire ·
- Référé ·
- Lésion ·
- Victime
- Tribunal judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Commandement de payer ·
- Loyer ·
- Résiliation du bail ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Logement ·
- Bailleur
- Contrainte ·
- Signification ·
- Huissier de justice ·
- Opposition ·
- Urssaf ·
- Tribunal judiciaire ·
- Acte ·
- Tribunal compétent ·
- Copie ·
- Délai
Sur les mêmes thèmes • 3
- Vendeur ·
- Frais de stockage ·
- Bon de commande ·
- Sociétés ·
- Annulation ·
- Magasin ·
- Possession ·
- Enseigne ·
- Livraison ·
- Biens
- Finances ·
- Forclusion ·
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Consommation ·
- Action
- Enfant ·
- Mariage ·
- Contribution ·
- Parents ·
- Pensions alimentaires ·
- Débiteur ·
- Maroc ·
- Prestation familiale ·
- Education ·
- Partage amiable
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.