Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Lyon, 2e ch. cab. 10, 5 mars 2024, n° 21/04124 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 21/04124 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal |
| Date de dernière mise à jour : | 25 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
DATE DU JUGEMENT:
05 Mars 2024
RG N° RG 21/04124 – N° Portalis DB2H-W-B7F-V6UT / 2ème Ch.. Cabinet 10
MINUTE N°
AFFAIRE
[G] [X] [L]
C /
[F] [S] [O] [J] épouse [L]
REPUBLIQUE FRANCAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
Séverine TYGHEM, Juge aux Affaires Familiales au TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LYON, assistée de Emilie DESGRANGES, Greffier,
statuant publiquement et en premier ressort, a rendu en son audience de la CHAMBRE DE LA FAMILLE du 05 Mars 2024, le jugement contradictoire dont la teneur suit, après que la cause eut été débattue en chambre du conseil le 07 novembre 2023 dans l’affaire opposant :
DEMANDEUR :
Monsieur [G] [X] [L]
né le [Date naissance 7] 1963 à [Localité 10]
[Adresse 3]
[Localité 1]
représenté par Me Marie-elisabeth CHARLERY, avocat au barreau de LYON, vestiaire: 1206
DEFENDEUR :
Madame [F] [S] [O] [J] épouse [L]
née le [Date naissance 5] 1964 à [Localité 9]
[Adresse 6]
[Localité 4]
représentée par Me Caroline PRADIER, avocat au barreau de ROANNE, vestiaire :
Expédition et exécutoire le :
à :
Me Marie-elisabeth CHARLERY, vestiaire : 1206
Me Caroline PRADIER, vestiaire :
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS,
Statuant publiquement, par jugement contradictoire et susceptible d’appel, après débats non publics,
Vu l’assignation délivrée le 17 juin 2021 par Monsieur [G] [L],
PRONONCE pour altération définitive du lien conjugal le divorce de :
Monsieur [G] [X] [L], né le [Date naissance 7] 1963 à [Localité 11] (69)
et de
Madame [F], [S], [O] [J], née le [Date naissance 5] 1964 à [Localité 8] (69)
Lesquels se sont mariés le [Date mariage 2] 1989 devant l’officier de l’état civil de la commune de [Localité 12] (69);
ORDONNE la publicité de cette décision en marge des actes de l’état civil des époux détenus par un officier de l’état civil français conformément aux dispositions de l’article 1082 du code de procédure civile ;
RAPPELLE que les effets du divorce entre les époux prendront date au jour de la demande en divorce, soit le 17 juin 2021 ;
DIT que Madame [F] [J] conserve l’usage du nom de son conjoint à l’issue du prononcé du divorce ;
RAPPELLE que le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort, accordées par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union ;
RENVOIE les parties à procéder à la liquidation et au partage de leurs intérêts patrimoniaux ;
CONDAMNE Monsieur [G] [L] à verser à Madame [F] [J], à titre de prestation compensatoire, la somme en capital de 170 000 euros ;
CONDAMNE chaque partie à conserver la charge des dépens qu’elle a exposés ;
En foi de quoi le présent jugement a été signé par le juge aux affaires familiales et le greffier présent lors du prononcé par mise à disposition au greffe.
LA GREFFIERE LA JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Bail ·
- Actif ·
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux ·
- Locataire ·
- Protection ·
- Conditions générales ·
- Contrats ·
- Commissaire de justice
- Locataire ·
- Bailleur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Habitation ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Conseil d'etat ·
- Logement ·
- Accord ·
- État
- Tribunal judiciaire ·
- Détention ·
- Liberté ·
- Hospitalisation ·
- Etablissement public ·
- Ordonnance ·
- Juge ·
- Irrégularité ·
- Tiers ·
- Santé
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tiers détenteur ·
- Régie ·
- Tiers saisi ·
- Recouvrement ·
- Saisie ·
- Comptable ·
- Exécution ·
- Administration fiscale ·
- Tribunal judiciaire ·
- Procédures fiscales
- Tribunal judiciaire ·
- Motif légitime ·
- Référé ·
- Qualités ·
- Entrepreneur ·
- Commune ·
- Mesure d'instruction ·
- Ordonnance ·
- Expertise ·
- Administrateur
- Orange ·
- Clause ·
- Contrats ·
- Crédit ·
- Déchéance du terme ·
- Consommateur ·
- Intérêt ·
- Prêt ·
- Consommation ·
- Fiche
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement ·
- Mise en état ·
- Avocat ·
- Action ·
- Défaillant ·
- Instance ·
- Électronique ·
- Partie ·
- Ordonnance
- Débiteur ·
- Prestation familiale ·
- Enfant majeur ·
- Parents ·
- Contribution ·
- Divorce ·
- Tribunal judiciaire ·
- Pensions alimentaires ·
- Permis de conduire ·
- Mariage
- Meubles ·
- Entrepreneur ·
- Acompte ·
- Résolution du contrat ·
- Entreprise ·
- Canton ·
- Livraison ·
- Prestation ·
- Préjudice moral ·
- Contrats
Sur les mêmes thèmes • 3
- Santé publique ·
- Hospitalisation ·
- Hôpitaux ·
- Tribunal judiciaire ·
- Saisine ·
- Certificat médical ·
- Ministère public ·
- Maintien ·
- Avis motivé ·
- Ministère
- Syndicat de copropriétaires ·
- Charges de copropriété ·
- Adresses ·
- Immeuble ·
- Lot ·
- Titre ·
- Commissaire de justice ·
- Recouvrement ·
- Paiement ·
- Budget
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Décision d’éloignement ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Administration ·
- Durée ·
- Suisse ·
- Voyage ·
- Registre
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.