Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Pontoise, jld, 17 juin 2025, n° 25/01165 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/01165 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 25 juin 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE [Localité 6]
■
ORDONNANCE DE MAINTIEN D’HOSPITALISATION COMPLÈTE
(PROCÉDURE DE SAISINE OBLIGATOIRE)
article L3211-12-1 et R 3211-9 et suivants du code de la santé publique
SOINS PSYCHIATRIQUES
— procédure de Saisine obligatoire
N° RG : 25/01165
N° minute : 25/698
Le 17 juin 2025, Nous, Sigrid VANDER EECKEN vice-présidente près le tribunal judiciaire de Pontoise, assistée d’Emilie DA CRUZ greffière, en salle d’audience située à l’hôpital d'[2] ;
Vu l’article L3211-12-1 et les articles R 3211-9 et suivants du code de la santé publique ;
Vu l’article 435 du code de procédure civile ;
Vu la requête de Monsieur le Directeur de l’hôpital reçue en date du 16 juin 2025 demandant au juge de procéder au contrôle de la nécessité de poursuivre l’hospitalisation complète sous contrainte de :
[G] [X]
Née le 14 décembre 1969 à [Localité 7]
Demeurant [Adresse 1]
Représentée par Maître ALPHONSE Katy, avocate au barreau de PONTOISE
Actuellement en soins psychiatriques à [Localité 3]
Non Comparante (refus de se présenter)
Vu la demande de désignation d’un avocat d’office adressée à Monsieur le Bâtonnier de l’ordre des avocats, les dossiers ayant été mis à la disposition de l’avocat d’office au greffe du juge ;
Vu les pièces accompagnant la requête,
Vu les avis d’audience adressés à l’intéressée, au directeur de l’hôpital, au [5], au conseil, au tiers ;
Vu les réquisitions écrites du ministère public ;
MOTIFS DE LA DÉCISION :
Il ressort des pièces du dossier que la patiente fait bien l’objet d’une mesure de soins contraints sous la forme d’une hospitalisation complète depuis le 10 juin 2025. Selon le certificat médical de situation du 17 juin 2025 la patiente refuse de se présenter à l’audience.
Les délais de saisine de l’article L3111-12-1 du code de la santé publique ont été respectés.
Les pièces produites au dossier et notamment les certificats médicaux et l’avis motivé en date du 16 juin 2025, confirment que l’état de l’intéressée n’est pas stabilisé et qu’au vu des avis médicaux, il existe des troubles mentaux qui ne permettent pas un consentement réel aux soins.
L’état de la personne impose des soins immédiats assortis d’une surveillance médicale constante justifiant une hospitalisation complète.
En conséquence, il sera fait droit à la requête de Monsieur le directeur de l’hôpital.
PAR CES MOTIFS :
Vu l’article L3211-12-1 du Code de la santé publique, statuant publiquement, par ordonnance contradictoire et en premier ressort,
Faisons droit à la requête et ordonnons le maintien de l’hospitalisation [G] [X]
Laissons les dépens à la charge du Trésor public.
Disons que conformément à l’article R 3211-11 du code de la santé publique la présente ordonnance est susceptible d’appel devant le premier président de la cour d’appel de [Localité 8] ([Courriel 4]) dans les dix jours à compter de sa notification.
Le greffier, La Vice-Présidente,
Notifications faites à :
La personne hospitalisée remise d’une copie via le Directeur de l’établissement
Signature de la personne hospitalisée
Maître ALPHONSE Katy
Le Directeur d’établissement ou son représentant
Par le Ministère public
Le greffier
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Locataire ·
- Bailleur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Habitation ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Conseil d'etat ·
- Logement ·
- Accord ·
- État
- Tribunal judiciaire ·
- Détention ·
- Liberté ·
- Hospitalisation ·
- Etablissement public ·
- Ordonnance ·
- Juge ·
- Irrégularité ·
- Tiers ·
- Santé
- Tiers détenteur ·
- Régie ·
- Tiers saisi ·
- Recouvrement ·
- Saisie ·
- Comptable ·
- Exécution ·
- Administration fiscale ·
- Tribunal judiciaire ·
- Procédures fiscales
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Motif légitime ·
- Référé ·
- Qualités ·
- Entrepreneur ·
- Commune ·
- Mesure d'instruction ·
- Ordonnance ·
- Expertise ·
- Administrateur
- Orange ·
- Clause ·
- Contrats ·
- Crédit ·
- Déchéance du terme ·
- Consommateur ·
- Intérêt ·
- Prêt ·
- Consommation ·
- Fiche
- Expulsion ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement de payer ·
- Loyer ·
- Paiement ·
- Bail ·
- Dommages et intérêts ·
- Contentieux ·
- Dommage ·
- Intérêt
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Débiteur ·
- Prestation familiale ·
- Enfant majeur ·
- Parents ·
- Contribution ·
- Divorce ·
- Tribunal judiciaire ·
- Pensions alimentaires ·
- Permis de conduire ·
- Mariage
- Meubles ·
- Entrepreneur ·
- Acompte ·
- Résolution du contrat ·
- Entreprise ·
- Canton ·
- Livraison ·
- Prestation ·
- Préjudice moral ·
- Contrats
- Bail ·
- Actif ·
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux ·
- Locataire ·
- Protection ·
- Conditions générales ·
- Contrats ·
- Commissaire de justice
Sur les mêmes thèmes • 3
- Syndicat de copropriétaires ·
- Charges de copropriété ·
- Adresses ·
- Immeuble ·
- Lot ·
- Titre ·
- Commissaire de justice ·
- Recouvrement ·
- Paiement ·
- Budget
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Décision d’éloignement ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Administration ·
- Durée ·
- Suisse ·
- Voyage ·
- Registre
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement ·
- Mise en état ·
- Avocat ·
- Action ·
- Défaillant ·
- Instance ·
- Électronique ·
- Partie ·
- Ordonnance
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.