Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Lyon, j l d, 24 juil. 2025, n° 25/02724 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/02724 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 1 août 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE LYON
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LYON
[Adresse 3]
[Localité 4]
N RG 25/02724 – N Portalis DB2H-W-B7J-3BNB
Ordonnance du : 24 Juillet 2025
ORDONNANCE DE MAINTIEN EN HOSPITALISATION COMPLÈTE
SANS CONSENTEMENT
Nous, Florence BARRET, juge au Tribunal judiciaire de Lyon, assistée de Delphine BONDOUX, greffier,
Vu la décision du directeur du CENTRE HOSPITALIER [6] en date du 27/06/2025 prononçant l’admission en soins psychiatriques sans consentement sous la forme d’une hospitalisation complète conformément aux articles L. 3211-2-2 à L. 3212-1 et suivants du Code de la Santé Publique,
Vu la décision du directeur du CENTRE HOSPITALIER [6] en date du 10/07/2025, prononçant la transformation d’une mesure de soins à la demande d’un tiers en hospitalisation complète sous forme de programme de soins conformément aux articles L.3211-11-1, L.3212-1et suivants du Code de la Santé Publique,
Vu la décision du directeur du CENTRE HOSPITALIER [6] en date du 16/07/2025, prononçant la transformation d’une mesure de soins à la demande d’un tiers sous forme de programme de soins en hospitalisation complète conformément aux articles L.3211-11-1, L.3212-1et suivants du Code de la Santé,
Concernant :
Madame [G] [Z]
née le 29 Mars 1981 à [Localité 5]
Vu la requête en date du 21 Juillet 2025 du CENTRE HOSPITALIER [6] reçue au greffe le 21 Juillet 2025 et les pièces jointes à la saisine,
Vu les avis d’audience adressés avec la requête le 22/07/2025 au patient, au mandataire judiciaire, au directeur de l’hôpital, à l’avocat de permanence et au procureur de la République,
Vu l’avis du Ministère Public tendant au maintien de la mesure,
Après avoir entendu, dans les locaux spécialement aménagés de l’hôpital, en audience publique :
Madame [G] [Z] assistée de Maître ABEL Béatrice, avocat de permanence,
Attendu qu’il est attesté par l’avis motivé en vue de l’audience du Dr [X] [Y], médecin de l’établissement, en date du 21/07/2025 que l’hospitalisation sous contrainte de Madame [G] [Z] doit se poursuivre nécessairement ;
Qu’il résulte de cet avis que l’état mental du patient impose des soins immédiats et actuels assortis d’une surveillance médicale constante justifiant le maintien en hospitalisation complète ;
Attendu que les conditions prévues par l’article L. 3212-1 du Code de la Santé Publique sont toujours remplies ;
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement et en 1er ressort,
Autorisons le maintien en hospitalisation complète de Madame [G] [Z] sans son consentement pour lui prodiguer des soins psychiatriques au-delà d’une durée de douze jours ;
Laissons les dépens à la charge du Trésor ;
Rappelons qu’appel peut être interjeté de cette décision dans un délai de 10 jours à compter de sa notification, par déclaration écrite motivée transmise par tout moyen au greffe de la Cour d’appel
([Adresse 2] – Tél : [XXXXXXXX01]).
Le 24 Juillet 2025
Le Juge
Florence BARRET
N RG 25/02724 – N Portalis DB2H-W-B7J-3BNB
— Copie de l’ordonnance remise en main propre à Madame [G] [Z] le 24 Juillet 2025,
L’intéressée,
— Copie de l’ordonnance remise en main propre à l’avocat de permanence Maître ABEL Béatrice le 24 Juillet 2025
L’avocat,
— Copie de l’ordonnance remise en main propre au directeur du CENTRE HOSPITALIER [6] le 24 Juillet 2025
— Copie de l’ordonnance transmise par courriel au mandataire judiciaire le 24 Juillet 2025
— Avis de la présente ordonnance a été donné au procureur de la République le 24 Juillet 2025.
Le Greffier,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Prêt ·
- Habitat ·
- Déchéance du terme ·
- Crédit agricole ·
- Titre ·
- Montant ·
- Demande ·
- Assurances ·
- Intérêt ·
- Adresses
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Tribunal judiciaire ·
- Certificat médical ·
- Avis motivé ·
- Détention ·
- Thérapeutique ·
- Liberté ·
- État de santé, ·
- Suspensif
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Commandement ·
- Résiliation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Loyer ·
- Bail ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Expulsion ·
- Protection ·
- Contentieux
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Adresses ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Gestion ·
- In solidum ·
- Immeuble ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Activité ·
- Signification ·
- Émoluments
- Bail ·
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement de payer ·
- Commissaire de justice ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Résiliation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expulsion ·
- Paiement
- Victime ·
- Lésion ·
- Expertise ·
- Préjudice ·
- État antérieur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Consolidation ·
- Déficit fonctionnel permanent ·
- Adresses ·
- Provision
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Habitat ·
- Ouvrage ·
- Assureur ·
- Assurances ·
- Délai ·
- Action ·
- Forclusion ·
- Responsabilité ·
- Prescription ·
- Mutuelle
- Cotisations ·
- Sécurité sociale ·
- Chiffre d'affaires ·
- Retraite complémentaire ·
- Classes ·
- Travailleur indépendant ·
- Revenu ·
- Vieillesse ·
- Travailleur ·
- Auto-entrepreneur
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement ·
- Locataire ·
- Bail ·
- Tribunal judiciaire ·
- Dette ·
- Adresses ·
- Paiement ·
- Indemnité d 'occupation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Bailleur ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Etablissement public ·
- Loyer ·
- Résiliation du bail ·
- Expulsion ·
- Commandement de payer ·
- Locataire ·
- Libération
- Astreinte ·
- Consorts ·
- Réserve ·
- Immobilier ·
- Liquidation ·
- Interrupteur ·
- Habitat ·
- Ordonnance ·
- Référé ·
- Certificat
- Salarié ·
- Victime ·
- Tribunal judiciaire ·
- Consolidation ·
- Employeur ·
- Faute inexcusable ·
- Expertise médicale ·
- Déficit ·
- Préjudice ·
- Sapiteur
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.