Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Lyon, j l d, 5 mars 2025, n° 25/00819 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00819 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 23 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE LYON
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LYON
[Adresse 3]
[Localité 4]
N° RG 25/00819 – N° Portalis DB2H-W-B7J-2OFC
Ordonnance du : 05 Mars 2025
ORDONNANCE DE MAINTIEN EN HOSPITALISATION COMPLÈTE
SANS CONSENTEMENT
Nous, Florence AUGIER, juge au Tribunal judiciaire de Lyon, assistée de Delphine BONDOUX, greffier,
Vu la décision du directeur du CENTRE HOSPITALIER DE [Localité 5] en date du 28.02.2025 prononçant l’admission en soins psychiatriques sans consentement sous la forme d’une hospitalisation complète conformément aux articles L. 3211-2-2 à L. 3212-1 et suivants du Code de la Santé Publique,
Concernant :
Madame [G] [I] épouse [D]
née le 16 Août 1953 à [Localité 6]
Vu la requête en date du 03 Mars 2025 du CENTRE HOSPITALIER DE [Localité 5] reçue au greffe le 03 Mars 2025 et les pièces jointes à la saisine,
Vu les avis d’audience adressés avec la requête le 04.03.2025 au patient, au tiers ayant demandé l’admission, au directeur de l’hôpital, à l’avocat de permanence et au procureur de la République,
Vu l’avis du Ministère Public tendant au maintien de la mesure,
Vu l’avis du Docteur [L] [F] du 05/03/25 indiquant que l’état de santé de Madame [G] [I] épouse [D] ne lui permet pas d’être présent à l’audience de ce jour,
Après avoir entendu, dans les locaux spécialement aménagés de l’hôpital, en audience publique :
Maître GROUSSARD Anne-Elisabeth, avocat de permanence, représentant Madame [G] [I] épouse [D],
Attendu qu’il est attesté par l’avis motivé en vue de l’audience du Dr [H] [E], médecin de l’établissement, en date du 03.03.2025 que l’hospitalisation sous contrainte de Madame [G] [I] épouse [D] doit se poursuivre nécessairement ;
Qu’il résulte de cet avis que l’état mental du patient impose des soins immédiats et actuels assortis d’une surveillance médicale constante justifiant le maintien en hospitalisation complète ;
Attendu que les conditions prévues par l’article L. 3212-1 du Code de la Santé Publique sont toujours remplies ;
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement et en 1er ressort,
Autorisons le maintien en hospitalisation complète de Madame [G] [I] épouse [D] sans son consentement pour lui prodiguer des soins psychiatriques au-delà d’une durée de douze jours ;
Laissons les dépens à la charge du Trésor ;
Rappelons qu’appel peut être interjeté de cette décision dans un délai de 10 jours à compter de sa notification, par déclaration écrite motivée transmise par tout moyen au greffe de la Cour d’appel
([Adresse 2] – Tél : [XXXXXXXX01]).
Le 05 Mars 2025
Le Juge
Florence AUGIER
N° RG 25/00819 – N° Portalis DB2H-W-B7J-2OFC
— Copie de l’ordonnance remise en main propre à Maître GROUSSARD Anne-Elisabeth, avocat de permanence le 05 Mars 2025
L’avocat,
— Copie de l’ordonnance remise au Directeur du CENTRE HOSPITALIER DE [Localité 5] pour notification à Madame [G] [I] épouse [D] le 05 Mars 2025
— Copie de l’ordonnance remise en main propre au directeur du CENTRE HOSPITALIER DE [Localité 5] le 05 Mars 2025
— Copie de l’ordonnance transmise par courriel au tiers ayant demandé l’admission le 05 Mars 2025
— Avis de la présente ordonnance a été donné au procureur de la République le 05 Mars 2025.
Le Greffier,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Arrêt de travail ·
- Canal ·
- Employeur ·
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Bilatéral ·
- Recours ·
- Maladie professionnelle ·
- Expertise ·
- Demande
- Adresses ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Pont ·
- Charges de copropriété ·
- Immeuble ·
- Assemblée générale ·
- Titre ·
- Intérêt ·
- Assignation ·
- Commissaire de justice
- Épouse ·
- Procédure accélérée ·
- Vente ·
- Biens ·
- Indivision ·
- Tribunal judiciaire ·
- Fins de non-recevoir ·
- Prix ·
- Séquestre ·
- Offre d'achat
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Décision d’éloignement ·
- Voyage ·
- Durée ·
- Notification ·
- Ordonnance ·
- Document ·
- Identité ·
- Délivrance
- Maladie professionnelle ·
- Tableau ·
- Région ·
- Épouse ·
- Avis ·
- Tribunal judiciaire ·
- Durée ·
- Reconnaissance ·
- Affection ·
- Comités
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Dette ·
- Locataire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Bailleur ·
- Paiement ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Commandement de payer ·
- Délais
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Trouble mental ·
- Détention ·
- Établissement ·
- Liberté ·
- Surveillance ·
- Consentement ·
- Carolines ·
- Tiers
- Loyer ·
- Résiliation ·
- Locataire ·
- Clause resolutoire ·
- Paiement ·
- Dette ·
- Bail ·
- Commandement de payer ·
- Délais ·
- Indemnité d 'occupation
- Consolidation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Médecin ·
- Expertise ·
- Temps plein ·
- Assesseur ·
- Mi-temps thérapeutique ·
- L'etat ·
- Mission ·
- État de santé,
Sur les mêmes thèmes • 3
- Médecin ·
- Nom de domaine ·
- Marque ·
- Contrefaçon ·
- Sociétés ·
- Service ·
- Risque de confusion ·
- Site ·
- Internet ·
- Usage
- Centre médical ·
- Préjudice ·
- Déficit ·
- Assureur ·
- Dépense de santé ·
- Prévoyance ·
- Consolidation ·
- Atlas ·
- Adresses ·
- Maladie
- Amende civile ·
- Titre ·
- Relaxe ·
- Tribunal judiciaire ·
- Fait ·
- Légitime défense ·
- Abus ·
- Assignation ·
- Préjudice ·
- Procédure
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.