Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Lyon, j l d, 3 sept. 2025, n° 25/03172 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/03172 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE LYON
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LYON
[Adresse 3]
[Localité 4]
N° RG 25/03172 – N° Portalis DB2H-W-B7J-3GCA
Ordonnance du : 03 Septembre 2025
ORDONNANCE DE MAINTIEN EN HOSPITALISATION COMPLÈTE
SANS CONSENTEMENT
Nous, Emmanuelle WIDMANN, juge au Tribunal judiciaire de Lyon, assistée de Anne-Bérangère RUBAT, greffier,
Vu la décision du directeur du CENTRE HOSPITALIER DE [Localité 5] en date du 23.08.2025 prononçant l’admission en soins psychiatriques sans consentement sous la forme d’une hospitalisation complète dans le cadre d’un péril imminent conformément aux articles L. 3211-2-2 à L. 3212-1 et suivants du Code de la Santé Publique,
Concernant :
Monsieur [M] [F]
né le 09 Avril 1996
Vu la requête en date du 29 Août 2025 du CENTRE HOSPITALIER DE [Localité 5] reçue au greffe le 29 Août 2025 et les pièces jointes à la saisine,
Vu les avis d’audience adressés avec la requête le 02.09.2025 au patient, au directeur de l’hôpital, à l’avocat de permanence et au procureur de la République,
Vu l’avis du Ministère Public tendant au maintien de la mesure,
Vu l’avis du Docteur [T] [H] du 02 septembre 2025 indiquant que l’état de santé de Monsieur [M] [F] ne lui permet pas d’être présent à l’audience de ce jour,
Après avoir entendu, dans les locaux spécialement aménagés de l’hôpital, en audience publique : Maître GALVIN Vincent, avocat de permanence, représentant Monsieur [M] [F],
Attendu qu’il est attesté par l’avis motivé en vue de l’audience du Dr [P], médecin de l’établissement, en date du 29.08.2025 que l’hospitalisation sous contrainte de Monsieur [M] [F] doit se poursuivre nécessairement ;
Qu’il résulte de cet avis que l’état mental du patient impose des soins immédiats et actuels assortis d’une surveillance médicale constante justifiant le maintien en hospitalisation complète ;
Attendu que les conditions prévues par l’article L. 3212-1 du Code de la Santé Publique sont toujours remplies ;
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement et en 1er ressort,
Autorisons le maintien en hospitalisation complète de Monsieur [M] [F] sans son consentement pour lui prodiguer des soins psychiatriques au-delà d’une durée de douze jours ;
Laissons les dépens à la charge du Trésor ;
Rappelons qu’appel peut être interjeté de cette décision dans un délai de 10 jours à compter de sa notification, par déclaration écrite motivée transmise par tout moyen au greffe de la Cour d’appel
([Adresse 2] – Tél : [XXXXXXXX01]).
Le 03 Septembre 2025
Le Juge
Emmanuelle WIDMANN
N° RG 25/03172 – N° Portalis DB2H-W-B7J-3GCA
— Copie de l’ordonnance remise en main propre à Maître GALVIN Vincent, avocat de permanence le 03 Septembre 2025
L’avocat,
— Copie de l’ordonnance remise au Directeur du CENTRE HOSPITALIER DE [Localité 5] pour notification à Monsieur [M] [F] le 03 Septembre 2025
— Copie de l’ordonnance remise en main propre au directeur du CENTRE HOSPITALIER DE [Localité 5] le 03 Septembre 2025
— Avis de la présente ordonnance a été donné au procureur de la République le 03 Septembre 2025.
Le Greffier,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Assesseur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Sécurité sociale ·
- Consultation ·
- Mari ·
- Décret ·
- Chambre du conseil ·
- Jugement ·
- Employeur
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Centre hospitalier ·
- Certificat médical ·
- Trouble ·
- Consentement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Liberté ·
- Détention ·
- Avis motivé
- Commission de surendettement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Courrier ·
- Inéligibilité ·
- Irrecevabilité ·
- Recours ·
- Surendettement des particuliers ·
- Sociétés ·
- Contentieux
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Message ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en état ·
- Clôture ·
- Juge ·
- Observation ·
- Pierre ·
- Délais ·
- Audience ·
- Procédure
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement d'instance ·
- Mise en état ·
- Dessaisissement ·
- Partage ·
- Charges ·
- Juge ·
- Dépens ·
- Adresses ·
- Demande
- Location ·
- Transaction ·
- Contrats ·
- Sociétés ·
- Loyer ·
- Titre ·
- Livraison ·
- Résiliation anticipée ·
- Locataire ·
- Restitution
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Paiement direct ·
- Commissaire de justice ·
- Pensions alimentaires ·
- Enfant ·
- Partage ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commandement ·
- Parents ·
- Exécution ·
- Titre
- Cadastre ·
- Commissaire de justice ·
- Vente forcée ·
- Exécution ·
- Tribunal judiciaire ·
- Avis conforme ·
- Crédit ·
- Créanciers ·
- Saisie immobilière ·
- Adjudication
- Syndicat de copropriétaires ·
- Adresses ·
- Immeuble ·
- Charges de copropriété ·
- Mise en demeure ·
- Intérêt ·
- Lot ·
- Recouvrement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commissaire de justice
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement d'instance ·
- Action ·
- Adresses ·
- Siège social ·
- Audience ·
- Conforme ·
- Saisie ·
- Siège ·
- Épouse
- Épouse ·
- Commission de surendettement ·
- Consommation ·
- Créance ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Plan ·
- Adresses ·
- Contestation ·
- Créanciers
- Droit de la famille ·
- Filiation ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Possession d'état ·
- Jugement ·
- Mise à disposition ·
- Date ·
- Copie ·
- Défaillant ·
- Ressort ·
- Débats
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.