Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Lyon, j l d, 4 sept. 2025, n° 25/03194 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/03194 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE LYON
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LYON
[Adresse 3]
[Localité 5]
N RG 25/03194 – N Portalis DB2H-W-B7J-3GHD
Ordonnance du : 04 Septembre 2025
ORDONNANCE DE MAINTIEN EN HOSPITALISATION COMPLÈTE
SANS CONSENTEMENT
Nous, Sandrine CLOCHER-DOBREMETZ, juge au Tribunal judiciaire de Lyon, assistée de Léa SAADA, greffier,
Vu la décision du directeur du CENTRE HOSPITALIER [7] en date du 27.08.2025 prononçant l’admission en soins psychiatriques sans consentement sous la forme d’une hospitalisation complète dans le cadre d’une procédure d’urgence conformément aux articles L. 3211-2-2 à L. 3212-1 et suivants du Code de la Santé Publique,
Concernant :
Madame [T] [L]
née le 09 Juillet 1992 à [Localité 6]
Vu la requête en date du 02 Septembre 2025 du CENTRE HOSPITALIER [7] reçue au greffe le 02 Septembre 2025 et les pièces jointes à la saisine,
Vu les avis d’audience adressés avec la requête le 02.09.2025 au patient, au tiers ayant demandé l’admission, au directeur de l’hôpital, à l’avocat de permanence et au procureur de la République,
Vu l’avis du Ministère Public tendant au maintien de la mesure,
Vu le refus de Madame [T] [L] de se présenter à l’audience de ce jour,
Après avoir entendu, dans les locaux spécialement aménagés de l’hôpital, en audience publique :
Maître FAIVRE Noémie, avocat de permanence, représentant Madame [T] [L],
Attendu qu’il est attesté par l’avis motivé en vue de l’audience du Dr [H], médecin de l’établissement, en date du 01.09.2025 que l’hospitalisation sous contrainte de Madame [T] [L] doit se poursuivre nécessairement ;
Qu’il résulte de cet avis que l’état mental du patient impose des soins immédiats et actuels assortis d’une surveillance médicale constante justifiant le maintien en hospitalisation complète ;
Attendu que les conditions prévues par l’article L. 3212-1 du Code de la Santé Publique sont toujours remplies ;
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement et en 1er ressort,
Autorisons le maintien en hospitalisation complète de Madame [T] [L] sans son consentement pour lui prodiguer des soins psychiatriques au-delà d’une durée de douze jours ;
Laissons les dépens à la charge du Trésor ;
Rappelons qu’appel peut être interjeté de cette décision dans un délai de 10 jours à compter de sa notification, par déclaration écrite motivée transmise par tout moyen au greffe de la Cour d’appel
([Adresse 2] – [Localité 4] – Tél : [XXXXXXXX01]).
Le 04 Septembre 2025
Le Juge
Sandrine CLOCHER-DOBREMETZ
N RG 25/03194 – N Portalis DB2H-W-B7J-3GHD
— Copie de l’ordonnance remise en main propre à l’avocat de permanence Maître FAIVRE Noémie le 04 Septembre 2025
L’avocat,
— Copie de l’ordonnance remise au Directeur du CENTRE HOSPITALIER [7] pour notification à Madame [T] [L] le 04 Septembre 2025
— Copie de l’ordonnance remise en main propre au directeur du CENTRE HOSPITALIER [7] le 04 Septembre 2025
— Copie de l’ordonnance transmise par courriel au tiers ayant demandé l’admission le 04 Septembre 2025
— Avis de la présente ordonnance a été donné au procureur de la République le 04 Septembre 2025.
Le Greffier,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Adoption simple ·
- Nom patronymique ·
- Civil ·
- Avis favorable ·
- Adresses ·
- Collaborateur ·
- Date ·
- Conseil
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Santé publique ·
- Électronique ·
- Copie ·
- Courriel ·
- Certificat médical ·
- Agence régionale ·
- Saisine ·
- Certificat
- Indemnités journalieres ·
- Interruption ·
- Arrêt de travail ·
- Cotisations ·
- Assurance maladie ·
- Assurance maternité ·
- Tribunal judiciaire ·
- Maladie ·
- Commission ·
- Recours
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Arbre ·
- Branche ·
- Fond ·
- Accord ·
- Cadastre ·
- Propriété ·
- Droite ·
- Tribunal judiciaire ·
- Parcelle ·
- Adresses
- Contrainte ·
- Urssaf ·
- Opposition ·
- Travailleur indépendant ·
- Lorraine ·
- Correspondance ·
- Commissaire de justice ·
- Cotisations ·
- Affiliation ·
- Tribunal compétent
- Mariage ·
- Tribunal judiciaire ·
- Prestation compensatoire ·
- Régimes matrimoniaux ·
- Code civil ·
- Effets du divorce ·
- Suisse ·
- Acceptation ·
- Rupture ·
- Avantages matrimoniaux
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Véhicule ·
- Expertise ·
- Tribunal judiciaire ·
- Immatriculation ·
- Dysfonctionnement ·
- Contrôle ·
- Mission ·
- Partie ·
- Adresses ·
- Marque
- Bretagne ·
- Caisse d'épargne ·
- Prévoyance ·
- Pays ·
- Intérêt ·
- Consommation ·
- Déchéance du terme ·
- Prêt ·
- Crédit ·
- Directive
- Logement ·
- Action ·
- Commissaire de justice ·
- Commandement de payer ·
- Service ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Loyer ·
- Résiliation du bail ·
- Clause resolutoire ·
- Clause
Sur les mêmes thèmes • 3
- Dépôt ·
- Garantie ·
- Facture ·
- Sociétés ·
- Marbre ·
- Titre ·
- Bailleur ·
- Assignation ·
- État ·
- Restitution
- Saisie-attribution ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Consignation ·
- Contestation ·
- Procès-verbal ·
- Compte ·
- Exécution provisoire ·
- Procédure civile ·
- Débiteur
- Mise en état ·
- Demande ·
- Désistement ·
- Chose jugée ·
- Préjudice moral ·
- Réparation ·
- Épouse ·
- Forclusion ·
- Fins de non-recevoir ·
- Ordonnance
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.