Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Lyon, j l d, 12 août 2025, n° 25/02846 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/02846 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 21 août 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE LYON
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LYON
[Adresse 3]
[Localité 4]
N RG 25/02846 – N Portalis DB2H-W-B7J-3CRK
Ordonnance du : 12 Août 2025
ORDONNANCE DE MAINTIEN EN HOSPITALISATION COMPLÈTE
SANS CONSENTEMENT
Nous, Perrine CHAIGNE, juge au Tribunal judiciaire de Lyon, assistée de Delphine BONDOUX, greffier,
Vu l’arrêté du Préfet du Puy de Dôme en date du 14.04.2021 portant admission en soins psychiatriques sans consentement sous la forme d’une hospitalisation complète conformément à l’article L. 3213-1 du Code de la Santé Publique,
Vu l’ordonnance de maintien en hospitalisation complète sans consentement du juge des libertés et de la détention du tribunal judiciaire de Lyon en date du 18.02.2025,
Concernant :
Monsieur [P] [O]
né le 26 Septembre 1994 à [Localité 5]
Vu la requête du Préfet du RHONE reçue au greffe le 29 Juillet 2025 et les pièces jointes à la saisine,
Vu les avis d’audience adressés avec la requête le 30.07.2025 au patient, au Préfet, au mandataire judiciaire, au directeur de l’hôpital, à l’avocat de permanence et au procureur de la République,
Vu l’avis du Ministère Public tendant au maintien de la mesure,
Vu l’avis du Docteur [J] [C] du 01.08.2025 indiquant que l’état de santé de Monsieur [P] [O] ne lui permet pas d’être présent à l’audience de ce jour,
Après avoir entendu, dans les locaux spécialement aménagés de l’hôpital, en audience publique :
Maître GRIOT Emilie, avocat de permanence, représentant Monsieur [P] [O],
Attendu qu’il est attesté par l’avis motivé en vue de l’audience du Dr [J] [C], médecin de l’établissement, en date du 01.08.2025 que l’hospitalisation sous contrainte de Monsieur [P] [O] doit se poursuivre nécessairement ;
Qu’il résulte de cet avis que l’état mental du patient impose des soins immédiats et actuels assortis d’une surveillance médicale constante justifiant le maintien en hospitalisation complète ;
Attendu que les conditions prévues par l’article L3213-1 du Code de la Santé Publique sont toujours remplies ;
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement et en 1er ressort,
Autorisons le maintien en hospitalisation complète de Monsieur [P] [O] sans son consentement pour lui prodiguer des soins psychiatriques au-delà d’une durée de six mois ;
Laissons les dépens à la charge du Trésor ;
Rappelons qu’appel peut être interjeté de cette décision dans un délai de 10 jours à compter de sa notification, par déclaration écrite motivée transmise par tout moyen au greffe de la Cour d’appel
([Adresse 2] – Tél : [XXXXXXXX01]).
Le 12 Août 2025
Le Juge
Perrine CHAIGNE
N RG 25/02846 – N Portalis DB2H-W-B7J-3CRK
— Copie de l’ordonnance remise en main propre à Maître GRIOT Emilie, avocat de permanence le 12 Août 2025
L’avocat,
— Copie de l’ordonnance remise au Directeur du CENTRE HOSPITALIER DU [6] – UMD pour notification à Monsieur [P] [O] le 12 Août 2025
— Copie de l’ordonnance remise en main propre au directeur du CENTRE HOSPITALIER DU [6] – UMD le 12 Août 2025
— Copie de la présente ordonnance transmise par courriel au préfet du RHÔNE pour notification le 12 Août 2025
— Copie de l’ordonnance transmise par courriel au mandataire judiciaire le 12 Août 2025
— Avis de la présente ordonnance a été donné au procureur de la République le 12 Août 2025.
Le Greffier,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Assemblée générale ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Résolution ·
- Visioconférence ·
- Vote ·
- Immeuble ·
- Procès-verbal ·
- Décret ·
- Règlement de copropriété ·
- Syndic
- Divorce ·
- Enfant ·
- Mariage ·
- Contribution ·
- Prestation ·
- Autorité parentale ·
- Code civil ·
- Débiteur ·
- Partage ·
- Education
- Pompe à chaleur ·
- Consorts ·
- Sociétés ·
- Intervention ·
- Service ·
- Expert ·
- Installation ·
- Pacs ·
- Fusible ·
- Système
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Enfant ·
- Parents ·
- Domicile ·
- Père ·
- Mère ·
- Vacances ·
- Divorce ·
- Education ·
- Partage ·
- Résidence
- Consolidation ·
- Victime ·
- Préjudice ·
- Expertise ·
- Lésion ·
- Déficit ·
- Commissaire de justice ·
- Blessure ·
- Dépense ·
- Référé
- Désistement d'instance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Pierre ·
- Adresses ·
- Juge des référés ·
- Dessaisissement ·
- Personnes ·
- Expédition ·
- Ordonnance ·
- Conseil
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Incapacité ·
- Adulte ·
- Handicapé ·
- Tribunal judiciaire ·
- Assesseur ·
- Contentieux ·
- Allocation ·
- Évaluation ·
- Durée ·
- État de santé,
- Adresses ·
- Mise en état ·
- Tribunal judiciaire ·
- Extensions ·
- Immeuble ·
- Sociétés ·
- Avocat ·
- Consignation ·
- Expertise judiciaire ·
- Syndicat de copropriétaires
- Facture ·
- Injonction de payer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Opposition ·
- Signification ·
- Eaux ·
- Sociétés ·
- Ordonnance ·
- Mesures d'exécution ·
- Procédure civile
Sur les mêmes thèmes • 3
- Prolongation ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Tribunal judiciaire ·
- Éloignement ·
- Adresses ·
- Consulat ·
- Personnes ·
- Délivrance ·
- Ordonnance
- Tribunal judiciaire ·
- Erreur matérielle ·
- Dispositif ·
- Jugement ·
- Ligne ·
- Nationalité française ·
- Adresses ·
- Message ·
- Lieu ·
- Procédure civile
- Santé publique ·
- Eures ·
- Hospitalisation ·
- Centre hospitalier ·
- Adresses ·
- Détention ·
- Tribunal judiciaire ·
- Liberté ·
- Notification ·
- République
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.