Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Lyon, j l d, 18 déc. 2025, n° 25/04520 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/04520 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 29 décembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE LYON
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LYON
[Adresse 3]
[Localité 5]
N RG 25/04520 – N Portalis DB2H-W-B7J-3TXD
Ordonnance du : 18 Décembre 2025
ORDONNANCE DE MAINTIEN EN HOSPITALISATION COMPLÈTE
SANS CONSENTEMENT
Nous, Sandrine CLOCHER-DOBREMETZ, juge au Tribunal judiciaire de Lyon, assistée de Delphine BONDOUX, greffier,
Vu la décision du directeur du CENTRE HOSPITALIER [Localité 7] en date du 23.10.2023 prononçant l’admission en soins psychiatriques sans consentement sous la forme d’une hospitalisation complète, dans le cadre d’un péril imminent, conformément aux articles L. 3211-2-2 à L. 3212-1 et suivants du Code de la Santé Publique,
Vu l’avis du collège en date du 07.11.2025, favorable à la poursuite de l’hospitalisation à temps complet de [I] [S],
Vu la décision du directeur du CENTRE HOSPITALIER [Localité 7] en date du 24.11.2025, prononçant la transformation d’une mesure de soins à la demande d’un tiers en hospitalisation complète sous forme de programme de soins conformément aux articles L.3211-11-1, L.3212-1et suivants du Code de la Santé Publique,
Vu la décision du directeur du CENTRE HOSPITALIER [Localité 7] en date du 11.12.2025, prononçant la transformation d’une mesure de soins à la demande d’un tiers sous forme de programme de soins en hospitalisation complète conformément aux articles L.3211-11-1, L.3212-1et suivants du Code de la Santé Publique,
Concernant :
Monsieur [I] [S]
né le 22 Juillet 1988 à [Localité 6]
Vu la requête en date du 16 Décembre 2025 du CENTRE HOSPITALIER [Localité 7] reçue au greffe le 16 Décembre 2025 et les pièces jointes à la saisine,
Vu les avis d’audience adressés avec la requête le 16.12.2025 au patient, au mandataire judiciaire, au directeur de l’hôpital, à l’avocat de permanence et au procureur de la République,
Vu l’avis du Ministère Public tendant au maintien de la mesure,
Vu le refus de Monsieur [I] [S] de se présenter à l’audience de ce jour,
Après avoir entendu, dans les locaux spécialement aménagés de l’hôpital, en audience publique :
Maître SENETERRE-BRIOUDE Julie, avocat de permanence, représentant Monsieur [I] [S],
Attendu qu’il est attesté par l’avis motivé en vue de l’audience du Dr [D] [W], médecin de l’établissement, en date du 16.12.2025 que l’hospitalisation sous contrainte de Monsieur [I] [S] doit se poursuivre nécessairement ;
Qu’il résulte de cet avis que l’état mental du patient impose des soins immédiats et actuels assortis d’une surveillance médicale constante justifiant le maintien en hospitalisation complète ;
Attendu que les conditions prévues par l’article L. 3212-1 du Code de la Santé Publique sont toujours remplies ;
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement et en 1er ressort,
Autorisons le maintien en hospitalisation complète de Monsieur [I] [S] sans son consentement pour lui prodiguer des soins psychiatriques au-delà d’une durée de douze jours ;
Laissons les dépens à la charge du Trésor ;
Rappelons qu’appel peut être interjeté de cette décision dans un délai de 10 jours à compter de sa notification, par déclaration écrite motivée transmise par tout moyen au greffe de la Cour d’appel
([Adresse 2] – [Localité 4] – Tél : [XXXXXXXX01]).
Le 18 Décembre 2025
Le Juge
Sandrine CLOCHER-DOBREMETZ
N RG 25/04520 – N Portalis DB2H-W-B7J-3TXD
— Copie de l’ordonnance remise en main propre à Maître SENETERRE-BRIOUDE Julie, avocat de permanence le 18 Décembre 2025
L’avocat,
— Copie de l’ordonnance remise au Directeur du CENTRE HOSPITALIER [Localité 7] pour notification à Monsieur [I] [S] le 18 Décembre 2025
— Copie de l’ordonnance remise en main propre au directeur du CENTRE HOSPITALIER [Localité 7] le 18 Décembre 2025
— Copie de l’ordonnance transmise par courriel au mandataire judiciaire le 18 Décembre 2025
— Avis de la présente ordonnance a été donné au procureur de la République le 18 Décembre 2025.
Le Greffier,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Pension d'invalidité ·
- Tribunal judiciaire ·
- Invalide ·
- Capacité ·
- Profession ·
- Travail ·
- Tierce personne ·
- Attribution ·
- Assesseur ·
- Recours
- Enfant ·
- Commissaire de justice ·
- Domicile ·
- Vacances ·
- Père ·
- Mère ·
- Autorité parentale ·
- Education ·
- Jugement de divorce ·
- Adresses
- Adoption ·
- Tribunal judiciaire ·
- Matière gracieuse ·
- Jugement ·
- Prénom ·
- Etat civil ·
- Assesseur ·
- Chose jugée ·
- Procédure civile ·
- Minute
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Crédit lyonnais ·
- Consommation ·
- Défaillance ·
- Prêt ·
- Intérêt ·
- Contrats ·
- Déchéance du terme ·
- Sociétés ·
- Capital ·
- Tribunal judiciaire
- Caisse d'épargne ·
- Consommation ·
- Crédit ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contrats ·
- Déchéance du terme ·
- Application ·
- Support ·
- Déchéance ·
- Défaillance
- Rétablissement personnel ·
- Surendettement ·
- Consommation ·
- Non professionnelle ·
- Commission ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Effacement ·
- Personnel ·
- Bonne foi
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Désistement d'instance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Dominique ·
- Urssaf ·
- Dessaisissement ·
- Contentieux ·
- Acceptation ·
- Faire droit ·
- Procédure civile ·
- Juridiction
- Commissaire de justice ·
- Logement ·
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Libération ·
- Armée ·
- Procédure civile ·
- Montant ·
- Bail ·
- Préavis
- Syndicat de copropriétaires ·
- Charges de copropriété ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Procédure accélérée ·
- Immeuble ·
- Titre ·
- Recouvrement ·
- Intérêt ·
- Signification
Sur les mêmes thèmes • 3
- Finances ·
- Crédit affecté ·
- Consommation ·
- Dol ·
- Contrat de crédit ·
- Installation ·
- Intérêt ·
- Déchéance ·
- Contentieux ·
- Obligation
- Divorce ·
- Attribution préférentielle ·
- Mariage ·
- Immatriculation ·
- Partage ·
- Date ·
- Prestation compensatoire ·
- Marque ·
- Tribunal judiciaire ·
- Juge
- Tribunal judiciaire ·
- Société générale ·
- Délai de paiement ·
- Ménage ·
- Dette ·
- Exécution ·
- Délai de grâce ·
- Saisie ·
- Contrats ·
- Paiement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.