Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Lyon, j l d, 14 oct. 2025, n° 25/03693 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/03693 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE LYON
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LYON
[Adresse 3]
[Localité 4]
N RG 25/03693 – N Portalis DB2H-W-B7J-3LCD
Ordonnance du : 14 Octobre 2025
ORDONNANCE DE MAINTIEN EN HOSPITALISATION COMPLÈTE
SANS CONSENTEMENT
Nous, Suzanne BELLOC, juge au Tribunal judiciaire de Lyon, assistée de Laurent PETIT-DIT-GREZERIAT, greffier,
Vu la décision du directeur du CENTRE HOSPITALIER DU [5] en date du 04/10/2025 prononçant l’admission en soins psychiatriques sans consentement sous la forme d’une hospitalisation complète conformément aux articles L. 3211-2-2 à L. 3212-1 et suivants du Code de la Santé Publique,
Concernant :
Monsieur [H] [Z]
né le 20 Juin 1942
Vu la requête en date du 09 Octobre 2025 du CENTRE HOSPITALIER DU [5] reçue au greffe le 09 Octobre 2025 et les pièces jointes à la saisine,
Vu les avis d’audience adressés avec la requête le 09/10/2025 au patient, au tiers ayant demandé l’admission, au directeur de l’hôpital, à l’avocat de permanence et au procureur de la République,
Vu l’avis du Ministère Public tendant au maintien de la mesure,
Vu l’avis du Docteur [E] [G] du 14/10/2025 indiquant que l’état de santé de Monsieur [H] [Z] ne lui permet pas d’être présent à l’audience de ce jour,
Après avoir entendu, dans les locaux spécialement aménagés de l’hôpital, en audience publique :
Maître GUERAULT Sébastien, avocat de permanence, représentant Monsieur [H] [Z],
Après avoir entendu, dans les locaux spécialement aménagés de l’hôpital, en audience publique :
Monsieur [H] [Z] assisté de Maître GUERAULT Sébastien, avocat de permanence,
Attendu qu’il est attesté par l’avis motivé en vue de l’audience du Dr [D] [F], médecin de l’établissement, en date du 09/10/2025 que l’hospitalisation sous contrainte de Monsieur [H] [Z] doit se poursuivre nécessairement ;
Qu’il résulte de cet avis que ses troubles mentaux rendent impossible son consentement et que l’état mental de Monsieur [H] [Z] impose la poursuite des soins assortis d’une surveillance médicale constante justifiant une hospitalisation complète ;
Attendu que la procédure relative à l’admission de Monsieur [H] [Z] en hospitalisation complète apparait régulière ;
Attendu que les conditions prévues par l’article L. 3212-1 du Code de la Santé Publique sont toujours remplies (admission sur décision du directeur de l’établissement) ;
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement et en 1er ressort,
Autorisons le maintien en hospitalisation complète de Monsieur [H] [Z] sans son consentement pour lui prodiguer des soins psychiatriques au-delà d’une durée de douze jours;
Laissons les dépens à la charge du Trésor ;
Rappelons qu’appel peut être interjeté de cette décision dans un délai de 10 jours à compter de sa notification, par déclaration écrite motivée transmise par tout moyen au greffe de la Cour d’appel
([Adresse 2] – Tél : [XXXXXXXX01]).
Le 14 Octobre 2025
Le Juge
Suzanne BELLOC
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Divorce ·
- Altération ·
- Commissaire de justice ·
- Avantages matrimoniaux ·
- Lien ·
- Partage ·
- Révocation ·
- Etat civil ·
- Demande ·
- Régimes matrimoniaux
- Tribunal judiciaire ·
- Prime ·
- Certification ·
- Pompe à chaleur ·
- Économie d'énergie ·
- Devis ·
- Demande ·
- Critère ·
- Certificat ·
- Sociétés
- Tribunal judiciaire ·
- Détention ·
- Liberté ·
- Hospitalisation ·
- Etablissement public ·
- Ordonnance ·
- Juge ·
- Tiers ·
- Santé ·
- Exécution provisoire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Commissaire de justice ·
- Servitude de vue ·
- Référé ·
- Tribunal judiciaire ·
- Demande ·
- Immeuble ·
- Astreinte ·
- Dispositif ·
- Médiation ·
- Partie
- Trèfle ·
- Loyer ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Commissaire de justice ·
- Bailleur ·
- Adresses ·
- Charges ·
- Acompte ·
- Résiliation du bail ·
- Paiement
- Camping car ·
- Adresses ·
- Jugement ·
- Résolution du contrat ·
- Omission de statuer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contrat de vente ·
- Dispositif ·
- Copie ·
- Vente
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Responsabilité parentale ·
- Résidence habituelle ·
- Loi applicable ·
- Divorce ·
- Obligation alimentaire ·
- For ·
- Juridiction ·
- Compétence ·
- Enfant ·
- Etats membres
- Tribunal judiciaire ·
- Réseau de transport ·
- Juge des référés ·
- Électricité ·
- Sociétés ·
- Peinture ·
- Ouvrage ·
- Dommage ·
- Parcelle ·
- Énergie
- Adresses ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Courriel ·
- Tribunal judiciaire ·
- Action ·
- Suisse ·
- Désistement d'instance ·
- Juridiction ·
- Juge
Sur les mêmes thèmes • 3
- Sécurité ·
- Astreinte ·
- Agence ·
- Incendie ·
- Contrat de prévoyance ·
- Exécution ·
- Privé ·
- Technique ·
- Sociétés ·
- Attestation
- Désistement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Assesseur ·
- Adresses ·
- Instance ·
- Conforme ·
- Copie ·
- Dessaisissement ·
- Acceptation ·
- Procédure civile
- Vente amiable ·
- Commissaire de justice ·
- Crédit logement ·
- Prix minimal ·
- Saisie immobilière ·
- Exécution ·
- Créanciers ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commandement ·
- Condition économique
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.