Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Lyon, j l d, 26 nov. 2025, n° 25/04229 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/04229 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 30 décembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE [Localité 5]
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LYON
[Adresse 3]
[Localité 4]
N° RG 25/04229 – N° Portalis DB2H-W-B7J-3QQY
Ordonnance du : 26 Novembre 2025
ORDONNANCE DE MAINTIEN EN HOSPITALISATION COMPLÈTE
SANS CONSENTEMENT
Nous, Sandrine CLOCHER-DOBREMETZ, juge au Tribunal judiciaire de Lyon, assistée de Léa SAADA, greffier,
Vu la décision du directeur du CENTRE HOSPITALIER DU VINATIER en date du 19.11.2025 prononçant l’admission en soins psychiatriques sans consentement sous la forme d’une hospitalisation complète dans le cadre d’un péril imminent conformément aux articles L. 3211-2-2 à L. 3212-1 et suivants du Code de la Santé Publique,
Vu l’autorisation administrative de transfert du CENTRE HOSPITALIER DE [Localité 6] en date du 20.11.2025,
Concernant :
Madame [T] [G] [L]
née le 19 Octobre 1988
Vu la requête en date du 24 Novembre 2025 du CENTRE HOSPITALIER DE [Localité 6] reçue au greffe le 24 Novembre 2025 et les pièces jointes à la saisine,
Vu les avis d’audience adressés avec la requête le 24.11.2025 au patient, , au directeur de l’hôpital, à l’avocat de permanence et au procureur de la République,
Vu l’avis du Ministère Public tendant au maintien de la mesure,
Vu le refus de Madame [T] [G] [L] de se présenter à l’audience de ce jour,
Après avoir entendu, dans les locaux spécialement aménagés de l’hôpital, en audience publique :
Maître LAPEYRE Isabelle, avocat de permanence, représentant Madame [T] [G] [L],
Attendu qu’il est attesté par l’avis motivé en vue de l’audience du Dr [U], médecin de l’établissement, en date du 22.11.2025 que l’hospitalisation sous contrainte de Madame [T] [G] [L] doit se poursuivre nécessairement ;
Qu’il résulte de cet avis que l’état mental du patient impose des soins immédiats et actuels assortis d’une surveillance médicale constante justifiant le maintien en hospitalisation complète ;
Attendu que les conditions prévues par l’article L. 3212-1 du Code de la Santé Publique sont toujours remplies ;
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement et en 1er ressort,
Autorisons le maintien en hospitalisation complète de Madame [T] [G] [L] sans son consentement pour lui prodiguer des soins psychiatriques au-delà d’une durée de douze jours ;
Laissons les dépens à la charge du Trésor ;
Rappelons qu’appel peut être interjeté de cette décision dans un délai de 10 jours à compter de sa notification, par déclaration écrite motivée transmise par tout moyen au greffe de la Cour d’appel
([Adresse 2] – Tél : [XXXXXXXX01]).
Le 26 Novembre 2025
Le Juge
Sandrine CLOCHER-DOBREMETZ
N° RG 25/04229 – N° Portalis DB2H-W-B7J-3QQY
— Copie de l’ordonnance remise en main propre à l’avocat de permanence Maître LAPEYRE Isabelle le 26 Novembre 2025
L’avocat,
— Copie de l’ordonnance remise au Directeur du CENTRE HOSPITALIER DE [Localité 6] pour notification à Madame [T] [G] [L] le 26 Novembre 2025
— Copie de l’ordonnance remise en main propre au directeur du CENTRE HOSPITALIER DE [Localité 6] le 26 Novembre 2025
— Avis de la présente ordonnance a été donné au procureur de la République le 26 Novembre 2025.
Le Greffier,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Épouse ·
- Assesseur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement d'instance ·
- Recours ·
- Travailleur non salarié ·
- Travailleur salarié ·
- Affiliation ·
- Aide sociale ·
- Adresses
- Agence ·
- Loyer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expulsion ·
- Locataire ·
- Prescription ·
- Action ·
- Titre ·
- Demande ·
- Bail
- Divorce ·
- Contribution ·
- Mariage ·
- Enfant ·
- Education ·
- Date ·
- Débiteur ·
- Pensions alimentaires ·
- Prestation ·
- Entretien
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Devis ·
- Droit de rétractation ·
- Titre ·
- Chirographaire ·
- Acompte ·
- Constat d'huissier ·
- Procès-verbal de constat ·
- Nullité du contrat ·
- Coûts ·
- Sociétés
- Commissaire de justice ·
- Expulsion ·
- Habitat ·
- Tribunal judiciaire ·
- Voie de fait ·
- Référé ·
- Trouble manifestement illicite ·
- Provision ·
- Exécution ·
- Titre
- Expertise ·
- Dire ·
- Provision ·
- Déficit fonctionnel temporaire ·
- Consolidation ·
- Partie ·
- Tribunal judiciaire ·
- Thérapeutique ·
- Préjudice ·
- Adresses
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Créanciers ·
- Caravane ·
- Débiteur ·
- Rétablissement personnel ·
- Consommation ·
- Commission de surendettement ·
- Protection ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux ·
- Adresses
- Expulsion ·
- Tribunal judiciaire ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Délais ·
- Exécution ·
- Aide juridictionnelle ·
- Allocation logement ·
- Indemnité ·
- Adresses ·
- Juge
- Consorts ·
- Trouble ·
- Sociétés ·
- Nuisance ·
- Vie privée ·
- Parcelle ·
- Activité ·
- Atteinte ·
- Huissier ·
- Titre
Sur les mêmes thèmes • 3
- Recouvrement ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Assemblée générale ·
- Lot ·
- Immeuble ·
- Adresses ·
- Charges ·
- Jugement par défaut ·
- Copropriété ·
- Tribunal judiciaire
- Calcul ·
- Atlantique ·
- Drainage ·
- Intervention ·
- Hospitalisation ·
- Faute ·
- Déficit fonctionnel temporaire ·
- Souffrances endurées ·
- Déficit fonctionnel permanent ·
- Responsabilité
- Tribunal judiciaire ·
- Restriction de liberté ·
- Santé publique ·
- Siège ·
- Hospitalisation ·
- Contrôle ·
- Vices ·
- Publicité des débats ·
- Magistrat ·
- Etablissements de santé
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.