Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Lyon, 2e ch. cab. 2, 26 sept. 2025, n° 22/04814 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 22/04814 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal |
| Date de dernière mise à jour : | 12 février 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
DATE DU JUGEMENT:
26 Septembre 2025
RG N° RG 22/04814 – N° Portalis DB2H-W-B7G-WV3S / 2ème Ch. Cabinet 2
MINUTE N°
AFFAIRE
[B] [L]
C /
[G] [Y] épouse [L]
REPUBLIQUE FRANCAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
Marie GROLLEMUND, Juge aux Affaires Familiales au TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LYON, assistée de Jihan EL BOUKA, Greffier,
statuant publiquement et en premier ressort, a rendu en son audience de la CHAMBRE DE LA FAMILLE du 09 Septembre 2025, le jugement réputé contradictoire dont la teneur suit, après que la cause eut été débattue en chambre du conseil le 13 mars 2025 dans l’affaire opposant :
DEMANDEUR :
Monsieur [B] [L]
né le [Date naissance 2] 1983 à [Localité 17] (ALGERIE)
[Adresse 7]
[Localité 8]
représenté par Me Elisabeth AVONDEAUX-VIAL, avocat au barreau de LYON, vestiaire : 31
(bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro 2021/006038 du 05/05/2021 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 15])
DEFENDEUR :
Madame [G] [Y] épouse [L]
née le [Date naissance 1] 1972 à [Localité 16] (ALGERIE)
[Localité 16] [Adresse 11] [Localité 18] [Localité 17]
ALGERIE
défaillant
notification le:
1 grosse + 1 expédition:
Me Elisabeth AVONDEAUX-VIAL, vestiaire : 31
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Statuant par mise à disposition au greffe, par décision contradictoire et susceptible d’appel, après débats non publics,
Vu l’assignation en divorce délivrée par Monsieur [B] [L] le 9 mai 2022,
Vu l’ordonnance sur mesures provisoires en date du 30 janvier 2024,
DIT que le juge français est compétent pour connaître de la présente instance;
DIT que la loi française est applicable au présent litige;
CONSTATE que des propositions ont été effectuées quant au règlement des intérêts pécuniaires et patrimoniaux des parties,
PRONONCE pour altération définitive du lien conjugal le divorce de :
Monsieur [B] [L], né le [Date naissance 2] 1983 à [Localité 17] (Algérie),
et de
Madame [G] [Y], née le [Date naissance 9] 1972 à [Localité 16] (Algérie),
lesquels se sont mariés le [Date mariage 4] 2002, devant l’officier de l’état civil de la mairie de [Localité 17] (Algérie),
ORDONNE la publicité de cette décision en marge des actes de l’état civil de Monsieur [B] [L] et Madame [G] [Y] détenus par un officier de l’état civil français conformément aux dispositions de l’article 1082 du Code de procédure civile.
DIT que l’extrait de cette décision doit être conservé au répertoire civil en annexe du service central d’état civil du ministère des affaires étrangères conformément aux dispositions de l’article 1082 du code de procédure civile.
DÉBOUTE Monsieur [B] [L] de sa demande de report des effets du divorce dans le rapport des parties concernant les biens.
CONSTATE que la date des effets du divorce entre les parties relativement aux biens est fixée au 9 mai 2022,
RAPPELLE qu’à compter du divorce, les parties perdent l’usage du nom de leur conjoint.
CONSTATE la révocation des donations et avantages matrimoniaux que Monsieur et Madame ont pu, le cas échéant, se consentir.
RAPPELLE que le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort, accordées par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union.
DIT n’y avoir lieu à ordonner la liquidation et le partage des intérêts patrimoniaux de Monsieur [B] [L] et Madame [G] [Y] ;
RENVOIE, en tant que de besoin, les époux à procéder amiablement aux opérations de compte, liquidation et partage devant le notaire de leur choix, et en cas de litige, à saisir le juge aux affaires familiales par assignation en partage selon les règles définies aux articles 1359 et suivants du code de procédure civile ;
DIT que Monsieur [V] [L] exerce exclusivement l’autorité parentale sur les enfants [J] [L], né le [Date naissance 6] 2008 à [Localité 17] (Algérie) et [O], [S] [L], née le [Date naissance 5] 2011 à [Localité 14] (Rhône),
RAPPELLE que Madame [G] [Y] conserve le droit et le devoir de surveiller l’entretien et l’éducation des enfants [J] [L], né le [Date naissance 6] 2008 à [Localité 17] (Algérie) et [O], [S] [L], née le [Date naissance 5] 2011 à [Localité 14] (Rhône),et doit en conséquence être informé des choix importants relatifs à la vie de ces derniers.
FIXE la résidence des enfants [J] [L], né le [Date naissance 6] 2008 à [Localité 17] (Algérie) et [O], [S] [L], née le [Date naissance 5] 2011 à [Localité 14] (Rhône), au domicile de Monsieur [B] [L],
ACCORDE à Madame [G] [Y] un droit de visite s’exerçant à l’égard de les enfants [J] [L], né le [Date naissance 6] 2008 à [Localité 17] (Algérie) et [O], [S] [L], née le [Date naissance 5] 2011 à [Localité 14] (Rhône) selon des modalités et une fréquence exclusivement convenues à l’amiable,
FIXE à deux cents dix euros ( 210 €) par mois le montant de la contribution à l’entretien et à l’éducation des enfants [K] [L], né le [Date naissance 3] 2005 à [Localité 17] (Algérie), [J] [L], né le [Date naissance 6] 2008 à [Localité 17] (Algérie) et [O], [S] [L], née le [Date naissance 5] 2011 à [Localité 14] (Rhône) due par Madame [G] [Y] (soit soixante-dix euros (70 €) par enfant) et, au besoin, la CONDAMNONS à verser cette somme à Monsieur [B] [L] à compter de la date de la présente décision,
INDEXE cette contribution sur l’indice INSEE des prix intitulé “Ensemble des Ménages hors tabac”, (base 100 en 2015), l’indice de base étant le dernier indice paru à la date de la présente décision,
DIT que cette contribution est payable d’avance, avant le cinq de chaque mois, au domicile de son bénéficiaire, et qu’elle devra être révisée chaque année par le débiteur, sans mise en demeure préalable, à la date anniversaire de la présente ordonnance en fonction du dernier indice paru et en appliquant la formule :
(pension x dernier indice paru à la date anniversaire )
— ------------------------------------------------------------------------- = nouveau montant
Indice de base (dernier indice paru à la date de la présente décision)
CONDAMNE, dès à présent, le parent débiteur de la pension à payer au parent bénéficiaire les majorations futures de cette contribution qui seront exigibles de plein droit sans aucune notification préalable,
DIT que la contribution aux frais d’entretien et d’éducation des enfants sera due, en sus des prestations familiales reçues par le bénéficiaire, même pendant la période où s’exerce le droit de visite ou d’hébergement et ce, tant que la charge effective des enfants incombe au parent auprès duquel la résidence habituelle a été fixée en application de la présente décision,
DIT n’y avoir lieu à intermédiation des pensions alimentaires par l’organisme débiteur des prestations familiales en raison de la situation de Madame [G] [Y], incompatible avec cette mesure,
RAPPELLE que le rétablissement de l’intermédiation financière des pensions alimentaires peut être sollicité à tout moment par l’une au moins des parties auprès de l’organisme débiteur des prestations familiales,
RAPPELLE qu’en cas de défaillance dans le règlement des sommes dues :
1) le créancier peut en obtenir le règlement forcé en utilisant à son choix une ou plusieurs des voies d’exécution suivantes :
* saisie-arrêt entre les mains d’un tiers,
* autres saisies,
* paiement direct entre les mains de l’employeur,
* recouvrement public par l’intermédiaire du procureur de la République,
2) le débiteur encourt les peines des articles 227-3 et 227-29 du Code pénal : deux ans d’emprisonnement et 15 000€ d’amende, interdiction des droits civiques, civils et de famille, suspension ou annulation du permis de conduire, interdiction de quitter le territoire de la République,
3) le parent créancier peut en obtenir le règlement forcé par l’intermédiaire de l’agence de recouvrement des impayés de pensions alimentaires ([10] : www.pension-alimentaire.caf.fr) dès le premier incident de paiement en s’adressant à sa [12] – ou [13], afin de lui demander d’agir en son nom pour obtenir le versement des sommes à venir et recouvrer les pensions alimentaires impayées, partiellement ou irrégulièrement payées, dans la limite des vingt-quatre derniers mois,
RAPPELLE que les frais de recouvrement sont à la charge du parent qui a l’obligation de régler la pension alimentaire,
CONDAMNE Monsieur [B] [L] aux dépens,
DÉBOUTE Monsieur [B] [L] de ses demandes plus amples ou contraires.
RAPPELLE que les mesures portant sur l’autorité parentale et sur la contribution à l’entretien et à l’éducation des enfants sont exécutoires de droit à titre provisoire,
DIT n’y avoir lieu à exécution provisoire pour le surplus,
Ainsi jugé, mis à disposition au greffe le 26 septembre 2025 et signé par le juge et par le greffier.
LE GREFFIER LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Sociétés ·
- Saisie-attribution ·
- Sommation ·
- Exigibilité ·
- Tribunal judiciaire ·
- Clause ·
- Mainlevée ·
- Exécution ·
- Acte ·
- Créance
- Information ·
- Santé publique ·
- Site internet ·
- Tribunal judiciaire ·
- Technique ·
- Ordre des médecins ·
- Intervention ·
- Risque ·
- Médecin ·
- Sciences
- Commune ·
- Commandement de payer ·
- Loyer ·
- Expulsion ·
- Tribunal judiciaire ·
- Bail ·
- Clause resolutoire ·
- Surendettement des particuliers ·
- Commission ·
- Défaut de paiement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Magazine ·
- Vie privée ·
- Photographie ·
- Chanteur ·
- Publication ·
- Image ·
- Atteinte ·
- Information ·
- Préjudice ·
- Vacances
- Consolidation ·
- Victime ·
- Préjudice ·
- Expertise ·
- Lésion ·
- Déficit ·
- Santé ·
- Commissaire de justice ·
- Blessure ·
- Dépense
- Clause resolutoire ·
- Redevance ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Paiement ·
- Expulsion du locataire ·
- Associations ·
- Adresses ·
- Titre ·
- Résiliation judiciaire ·
- Dette
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Assistant ·
- Sociétés ·
- Assureur ·
- Avocat ·
- Mutuelle ·
- Ingénierie ·
- Tribunal judiciaire ·
- Réserve ·
- Assurances
- Syndicat de copropriétaires ·
- Lot ·
- Épouse ·
- Adresses ·
- Résidence ·
- Procédure accélérée ·
- Copropriété ·
- Assemblée générale ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sommation
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Loyer ·
- Commandement de payer ·
- Bail ·
- Clause resolutoire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Locataire ·
- Meubles ·
- Commissaire de justice ·
- Paiement ·
- Libération
Sur les mêmes thèmes • 3
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Loyer ·
- Bail ·
- Sociétés ·
- Expulsion ·
- Résiliation ·
- Paiement ·
- Charges ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement de payer ·
- Délais
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Locataire ·
- Commandement de payer ·
- Bail ·
- Dette ·
- Expulsion ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Délai ·
- Résiliation
- Assurances obligatoires ·
- Fonds de garantie ·
- Mesure d'instruction ·
- Tribunal judiciaire ·
- Demande ·
- Expertise ·
- Commissaire de justice ·
- Indemnisation ·
- Dommage ·
- Préjudice corporel
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.