Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Lyon, j l d, 11 sept. 2025, n° 25/03289 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/03289 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE LYON
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LYON
[Adresse 3]
[Localité 4]
N RG 25/03289 N Portalis DB2HWB7J3HA4
Ordonnance du : 11 Septembre 2025
ORDONNANCE DE MAINTIEN EN HOSPITALISATION COMPLÈTE
SANS CONSENTEMENT
Nous, Romain BOESCH, juge au Tribunal judiciaire de Lyon, assisté de Léa SAADA, greffier,
Vu l’arrêté du Préfet du Rhône en date du 08/08/2025, décidant la forme de prise en charge sous une autre forme qu’une hospitalisation complète d’une personne faisant l’objet de soins psychiatriques, conformément aux articles L3211-2-1, L3211-2-2, L3211-12-1, L3213-1 du Code de la Santé Publique,
Vu l’arrêté du Préfet du Rhône en date du 03/09/2025, portant réintégration en hospitalisation complète d’une personne faisant l’objet de soins psychiatriques, conformément aux articles L3211-2-1, L3211-2-2, L3211-12-1, L3213-1 du Code de la Santé Publique,
Concernant :
Monsieur [T] [H]
né le 10 Janvier 1967 à [Localité 5]
Vu la requête du Préfet du RHONE reçue au greffe le 09 Septembre 2025 et les pièces jointes à la saisine,
Vu les avis d’audience adressés avec la requête le 09/09/2025 au patient, au Préfet, au directeur de l’hôpital, à l’avocat de permanence et au procureur de la République,
Vu l’avis du Ministère Public tendant au maintien de la mesure,
Vu le refus de Monsieur [T] [H] de se présenter à l’audience de ce jour,
Après avoir entendu, dans les locaux spécialement aménagés de l’hôpital, en audience publique :
Maître BOUMEDIENE Nadia, avocat de permanence, représentant Monsieur [T] [H],
Attendu qu’il est attesté par l’avis motivé en vue de l’audience du Dr [I] [J] [S], médecin de l’établissement, en date du 08/09/2025 que l’hospitalisation sous contrainte de Monsieur [T] [H] doit se poursuivre nécessairement ;
Qu’il résulte de cet avis que l’état mental du patient impose des soins immédiats et actuels assortis d’une surveillance médicale constante justifiant le maintien en hospitalisation complète ;
Attendu que les conditions prévues par l’article L3213-1 du Code de la Santé Publique sont toujours remplies ;
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement et en 1er ressort,
Autorisons le maintien en hospitalisation complète de Monsieur [T] [H] sans son consentement pour lui prodiguer des soins psychiatriques au-delà d’une durée de douze jours ;
Laissons les dépens à la charge du Trésor ;
Rappelons qu’appel peut être interjeté de cette décision dans un délai de 10 jours à compter de sa notification, par déclaration écrite motivée transmise par tout moyen au greffe de la Cour d’appel
([Adresse 2] – Tél : [XXXXXXXX01]).
Le 11 Septembre 2025
Le Juge
Romain BOESCH
N RG 25/03289 N Portalis DB2HWB7J3HA4
— Copie de l’ordonnance remise en main propre à l’avocat de permanence Maître BOUMEDIENE Nadia le 11 Septembre 2025
L’avocat,
— Copie de l’ordonnance remise au Directeur du CENTRE HOSPITALIER [6] pour notification à Monsieur [T] [H] le 11 Septembre 2025
— Copie de l’ordonnance remise en main propre au directeur du CENTRE HOSPITALIER [6] le 11 Septembre 2025
— Copie de la présente ordonnance transmise par courriel au préfet du RHÔNE pour notification le 11 Septembre 2025
— Avis de la présente ordonnance a été donné au procureur de la République le 11 Septembre 2025.
Le Greffier,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Expert ·
- Tribunal judiciaire ·
- Assureur ·
- Motif légitime ·
- Référé ·
- Qualités ·
- Adresses ·
- Commune ·
- Mesure d'instruction ·
- Ordonnance
- Caducité ·
- Tribunal judiciaire ·
- Motif légitime ·
- Sociétés ·
- Comparution ·
- Adresses ·
- Lettre ·
- Commission de surendettement ·
- Recours ·
- Commission
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Redevance ·
- Résiliation ·
- Clause resolutoire ·
- Titre ·
- Commissaire de justice ·
- Expulsion ·
- Mise en demeure ·
- Logement ·
- Résidence
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Défaillant ·
- Mise en état ·
- Charges de copropriété ·
- Affichage ·
- Clôture ·
- Carolines ·
- Papier ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- État
- Vacances ·
- Parents ·
- Enfant ·
- Père ·
- Mère ·
- Jour férié ·
- Classes ·
- Dépense ·
- Divorce ·
- Accord
- Santé publique ·
- Hospitalisation ·
- Hôpitaux ·
- Émargement ·
- Centre hospitalier ·
- Saisine ·
- Tribunal judiciaire ·
- Côte d'ivoire ·
- Copie ·
- Avis
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Piscine ·
- Devis ·
- Tribunal judiciaire ·
- Préjudice de jouissance ·
- Titre ·
- Tuyau ·
- Carreau ·
- Dommages et intérêts ·
- Inexecution ·
- Exécution
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Santé publique ·
- Délai ·
- Mainlevée ·
- Hôpitaux ·
- Consentement ·
- Irrégularité ·
- Suspensif ·
- Adresses
- Adresses ·
- Malfaçon ·
- Mutuelle ·
- Assureur ·
- Europe ·
- Expert judiciaire ·
- Référé ·
- Expertise ·
- Mission ·
- Assurances
Sur les mêmes thèmes • 3
- Prix ·
- Donation indirecte ·
- Administration fiscale ·
- Biens ·
- Comparaison ·
- Vente ·
- Immeuble ·
- Adresses ·
- Valeur vénale ·
- Tribunal judiciaire
- Épouse ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sécurité sociale ·
- Consultation ·
- Pension d'invalidité ·
- Recours contentieux ·
- Consultant ·
- Indemnités journalieres ·
- Médecin ·
- Décision implicite
- Enfant ·
- Parents ·
- Partage amiable ·
- Vacances ·
- Droit de visite ·
- Hébergement ·
- Débiteur ·
- Contribution ·
- Sénégal ·
- Prestation familiale
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.