Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Lyon, 2e ch. cab. 5, 27 mars 2025, n° 23/05034 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 23/05034 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce accepté |
| Date de dernière mise à jour : | 23 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
DATE DU JUGEMENT : 27 Mars 2025
RG N° RG 23/05034 – N° Portalis DB2H-W-B7H-XZWL/ 2ème Ch. Cabinet 5
MINUTE N°
AFFAIRE
[U] [V] épouse [D]
C/
[Z] [E] [D]
JUGEMENT
DU JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
— ------------------------------------------------------
REPUBLIQUE FRANCAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
Frédéric VUE, Juge aux Affaires Familiales au TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LYON, assisté de Sabrina MAKHLOUT, Greffier,
statuant publiquement et en premier ressort, a rendu en son audience de la CHAMBRE DE LA FAMILLE du 27 Mars 2025, le jugement contradictoire, dont la teneur suit, après que la cause eut été débattue en chambre du conseil le 5 Décembre 2024 dans l’affaire opposant :
DEMANDEUR :
Madame [U] [V] épouse [D]
née le [Date naissance 4] 1977 à [Localité 9]
[Adresse 5]
[Localité 7]
Représentée par Me Elisabeth AVONDEAUX-VIAL, avocat au barreau de LYON
DEFENDEUR :
Monsieur [Z] [E] [D]
né le [Date naissance 1] 1965 à [Localité 12]
[Adresse 2]
[Localité 7]
Représenté par Me Fernando ORDONEZ, avocat au barreau de LYON
Copies certifiées conformes et copies certifiées conformes revêtues de la formule
exécutoire délivrées le :
à:
Me Elisabeth AVONDEAUX-VIAL, vestiaire : 31
Me Fernando ORDONEZ, vestiaire : 486
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement, par jugement contradictoire et susceptible d’appel, après débats non publics,
Vu l’assignation en divorce délivrée par Madame [U] [V] le 5 juin 2023,
Vu le procès-verbal d’acceptation de la rupture du mariage signé le 5 septembre 2023 ;
DECLARE la demande en divorce recevable et bien-fondée ;
PRONONCE sur le fondement des articles 233 et 234 du code civil le divorce de :
Monsieur [Z] [E] [D], né le [Date naissance 6] 1965 à [Localité 11], Rhône)
et de
Madame [U] [V], née le [Date naissance 4] 1977 à [Localité 8] (Rhône)
lesquels se sont mariés le [Date mariage 3] 2005 devant l’officier d’état civil de la commune de [Localité 10] (Rhône)
ORDONNE la publicité de cette décision en marge des actes de l’état civil des époux détenus par un officier de l’état civil français conformément aux dispositions de l’article 1082 du code de procédure civile ;
ORDONNE la fixation des effets du divorce à la date du 1er novembre 2022 ;
RAPPELLE que chacun des époux perd l’usage du nom de son conjoint dès le prononcé du divorce ;
RAPPELLE que le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort, accordées par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union ;
RENVOIE les parties à procéder à la liquidation et au partage de leurs intérêts patrimoniaux ;
DIT que chaque partie conservera la charge de ses propres dépens ;
DIT n’y avoir lieu à exécution provisoire de la présente décision.
En foi de quoi le présent jugement a été signé par le juge aux affaires familiales et le greffier présent lors du prononcé par mise à disposition au greffe.
LE GREFFIER LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Maintien ·
- Aéroport ·
- Interprète ·
- Notification ·
- Refus ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Contrôle ·
- Lin ·
- Prolongation
- Demande de fixation de l'indemnité d'expropriation ·
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Propriété et possession immobilières ·
- Commissaire du gouvernement ·
- Expropriation ·
- Indemnité ·
- Chiffre d'affaires ·
- Ratio ·
- Fonds de commerce ·
- Terme ·
- Éviction ·
- Commerce ·
- Activité
- Déchéance du terme ·
- Consommation ·
- Prêt ·
- Intérêt ·
- Paiement ·
- Sociétés ·
- Contrats ·
- Crédit ·
- Forclusion ·
- Terme
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Banque ·
- Fiche ·
- Consommation ·
- Financement ·
- Déchéance ·
- Intérêt ·
- Crédit ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Adresses
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Notification ·
- Interprète ·
- Délai ·
- Ordonnance ·
- Éloignement ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Personne concernée ·
- Personnes
- Consommation ·
- Intérêt ·
- Déchéance ·
- Prêt ·
- Offre ·
- Contrat de crédit ·
- Fiche ·
- Clause ·
- Information ·
- Sanction
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Divorce ·
- Régimes matrimoniaux ·
- Commissaire de justice ·
- Mariage ·
- Partage ·
- Tribunal judiciaire ·
- Civil ·
- Province ·
- Chine ·
- Avantages matrimoniaux
- Habitat ·
- Locataire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Bailleur ·
- Résiliation du bail ·
- Adresses ·
- Agence ·
- Public ·
- Coups ·
- Responsable
- Logement ·
- Expulsion ·
- Congé ·
- Locataire ·
- Bailleur ·
- Meubles ·
- Exécution ·
- Délais ·
- Vente ·
- Indemnité d 'occupation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Commune ·
- Redevance ·
- Commandement de payer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Clause resolutoire ·
- Référé ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Libération ·
- Résiliation ·
- Expulsion
- Tribunal judiciaire ·
- Insuffisance d’actif ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Jugement ·
- Procédure ·
- Téléphone ·
- Notification ·
- Clôture
- Adoption ·
- Tribunal judiciaire ·
- Assesseur ·
- Mariage ·
- Matière gracieuse ·
- Épouse ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Roulement ·
- Date
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.