Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Lyon, j l d, 27 juin 2025, n° 25/02327 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/02327 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 25 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE LYON
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LYON
67, rue Servient
69433 LYON CEDEX 03
N RG 25/02327 – N Portalis DB2H-W-B7J-25X2
Ordonnance du : 27 Juin 2025
ORDONNANCE DE MAINTIEN EN HOSPITALISATION COMPLÈTE
SANS CONSENTEMENT
Nous, Suzanne BELLOC, juge au Tribunal judiciaire de Lyon, assistée de Léa SAADA, greffier,
Vu la décision du directeur du CENTRE HOSPITALIER DU VINATIER en date du 19.06.2025 prononçant l’admission en soins psychiatriques sans consentement sous la forme d’une hospitalisation complète conformément aux articles L. 3211-2-2 à L. 3212-1 et suivants du Code de la Santé Publique,
Concernant :
Madame [P] [O]
née le 28 Juillet 1967
Vu la requête en date du 23 Juin 2025 du CENTRE HOSPITALIER DU VINATIER reçue au greffe le 23 Juin 2025 et les pièces jointes à la saisine,
Vu les avis d’audience adressés avec la requête le 24.06.2025 au patient, au tiers ayant demandé l’admission, au mandataire judiciaire, au directeur de l’hôpital, à l’avocat de permanence et au procureur de la République,
Vu l’avis du Ministère Public tendant au maintien de la mesure,
Après avoir entendu, dans les locaux spécialement aménagés de l’hôpital, en audience publique :
Madame [P] [O] assistée de Maître DANDOIS Brice, avocat de permanence,
Attendu qu’il est attesté par l’avis motivé en vue de l’audience du Dr [C], médecin de l’établissement, en date du 23.06.2025 que l’hospitalisation sous contrainte de Madame [P] [O] doit se poursuivre nécessairement ;
Qu’il résulte de cet avis que ses troubles mentaux rendent impossible son consentement et que l’état mental de Madame [P] [O] impose la poursuite des soins assortis d’une surveillance médicale constante justifiant une hospitalisation complète ;
Attendu que la procédure relative à l’admission de Madame [P] [O] en hospitalisation complète apparait régulière ;
Attendu que les conditions prévues par l’article L. 3212-1 du Code de la Santé Publique sont toujours remplies (admission sur décision du directeur de l’établissement) ;
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement et en 1er ressort,
Autorisons le maintien en hospitalisation complète de Madame [P] [O] sans son consentement pour lui prodiguer des soins psychiatriques au-delà d’une durée de douze jours ;
Laissons les dépens à la charge du Trésor ;
Rappelons qu’appel peut être interjeté de cette décision dans un délai de 10 jours à compter de sa notification, par déclaration écrite motivée transmise par tout moyen au greffe de la Cour d’appel
(1 rue du Palais – 69005 LYON – Tél : 04.72.77.30.73).
Le 27 Juin 2025
Le Juge
Suzanne BELLOC
N RG 25/02327 – N Portalis DB2H-W-B7J-25X2
— Copie de l’ordonnance remise en main propre à Madame [P] [O] le 27 Juin 2025,
L’intéressé,
— Copie de l’ordonnance remise en main propre à l’avocat de permanence Maître DANDOIS Brice le 27 Juin 2025
L’avocat,
— Copie de l’ordonnance remise en main propre au directeur du CENTRE HOSPITALIER DU VINATIER le 27 Juin 2025
— Copie de l’ordonnance transmise par courriel au mandataire judiciaire le 27 Juin 2025
— Copie de l’ordonnance transmise par courriel au tiers ayant demandé l’admission le 27 Juin 2025
— Avis de la présente ordonnance a été donné au procureur de la République le 27 Juin 2025.
Le Greffier,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Contrats ·
- Tribunal judiciaire ·
- Immobilier ·
- Mise en état ·
- Sursis à statuer ·
- Adresses ·
- Notaire ·
- Irlande ·
- Appel ·
- État ·
- Holding
- Vacances ·
- Enfant ·
- Domicile ·
- Partage ·
- École ·
- Afrique du sud ·
- Divorce ·
- Résidence ·
- Autorité parentale ·
- Education
- Adjudication ·
- Comté ·
- Tribunal judiciaire ·
- Vente ·
- Exécution ·
- Prix ·
- Enchère ·
- Adresses ·
- Cadastre ·
- Pérou
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Autonomie ·
- Handicapé ·
- Adulte ·
- Incapacité ·
- Tribunal judiciaire ·
- Allocation ·
- Trouble ·
- Action sociale ·
- Personnes ·
- Chirurgie
- Adresses ·
- Mise en état ·
- Sociétés ·
- Demande ·
- Tribunal judiciaire ·
- Intervention ·
- Terrassement ·
- Avocat ·
- Élite ·
- Assurances
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Détention ·
- Établissement ·
- Liberté ·
- Surveillance ·
- Trouble mental ·
- Consentement ·
- Juge ·
- Public
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Déchéance du terme ·
- Crédit agricole ·
- Consommation ·
- Contrat de crédit ·
- Titre ·
- Taux d'intérêt ·
- Paiement ·
- Taux légal ·
- Application ·
- Contrats
- Finances publiques ·
- Saisie ·
- Adresses ·
- Motif légitime ·
- Tribunal judiciaire ·
- Exécution ·
- Droits d'associés ·
- Recouvrement ·
- Audience ·
- Juge
- Faute inexcusable ·
- Indemnisation ·
- Employeur ·
- Souffrance ·
- Sécurité sociale ·
- Maladie professionnelle ·
- Préjudice personnel ·
- Victime ·
- Rente ·
- Amiante
Sur les mêmes thèmes • 3
- Contrats ·
- Demande d'expertise ·
- Tribunal judiciaire ·
- Motif légitime ·
- Dégât des eaux ·
- Mise en conformite ·
- Conformité ·
- Dégât ·
- Juge des référés ·
- Mission ·
- Photographie
- Crédit logement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Prêt ·
- Sociétés ·
- Cautionnement ·
- Quittance ·
- Principal ·
- Intérêt ·
- Procédure civile ·
- Paiement
- Contentieux ·
- Tribunal judiciaire ·
- Protection ·
- Entreprise ·
- Marbre ·
- Commissaire de justice ·
- Référé ·
- Compétence ·
- Se pourvoir ·
- Bois
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.