Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Lyon, j l d, 26 août 2025, n° 25/03081 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/03081 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE LYON
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LYON
[Adresse 3]
[Localité 4]
N RG 25/03081 – N Portalis DB2H-W-B7J-3FFX
Ordonnance du : 26 Août 2025
ORDONNANCE DE MAINTIEN EN HOSPITALISATION COMPLÈTE
SANS CONSENTEMENT
Nous, Florence BARRET, juge au Tribunal judiciaire de Lyon, assistée de Justine NERBOLLIER, greffier,
Vu l’arrêté du Préfet du Rhône en date du 06/06/2022 portant admission en soins psychiatriques sans consentement sous la forme d’une hospitalisation complète conformément à l’article L. 3213-1 du Code de la Santé Publique,
Vu l’arrêté du Préfet du Rhône en date du 30/08/2022, décidant la forme de prise en charge sous une autre forme qu’une hospitalisation complète d’une personne faisant l’objet de soins psychiatriques, conformément aux articles L3211-2-1, L3211-2-2, L3211-12-1, L3213-1 du Code de la Santé Publique,
Vu l’arrêté du Préfet du Rhône en date du 18/08/2025, portant réintégration en hospitalisation complète d’une personne faisant l’objet de soins psychiatriques, conformément aux articles L3211-2-1, L3211-2-2, L3211-12-1, L3213-1 du Code de la Santé Publique,
Concernant :
Monsieur [G] [V]
n le 03 Avril 1984 à [Localité 6]
Vu la requête du Préfet du RHONE reçue au greffe le 22 Août 2025 et les pièces jointes à la saisine,
Vu les avis d’audience adressés avec la requête le 22/08/2025 au patient, au Préfet, au directeur de l’hôpital, à l’avocat de permanence et au procureur de la République,
Vu l’avis du Ministère Public tendant au maintien de la mesure,
Après avoir entendu, dans les locaux spécialement aménagés de l’hôpital, en audience publique :
Monsieur [G] [V] assisté de Me HAZIZA Emmanuelle , avocat de permanence,
Attendu qu’il est attesté par l’avis motivé en vue de l’audience du Dr [M] [T] [F], médecin de l’établissement, en date du 21/08/2025 que l’hospitalisation sous contrainte de Monsieur [G] [V] doit se poursuivre nécessairement ;
Qu’il résulte de cet avis que l’état mental du patient impose des soins immédiats et actuels assortis d’une surveillance médicale constante justifiant le maintien en hospitalisation complète ;
Attendu que les conditions prévues par l’article L3213-1 du Code de la Santé Publique sont toujours remplies ;
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement et en 1er ressort,
Autorisons le maintien en hospitalisation complète de Monsieur [G] [V] sans son consentement pour lui prodiguer des soins psychiatriques au-delà d’une durée de douze jours;
Laissons les dépens à la charge du Trésor ;
Rappelons qu’appel peut être interjeté de cette décision dans un délai de 10 jours à compter de sa notification, par déclaration écrite motivée transmise par tout moyen au greffe de la Cour d’appel
([Adresse 2] – Tél : [XXXXXXXX01]).
Le 26 Août 2025
Le Juge
Florence BARRET
N RG 25/03081 – N Portalis DB2H-W-B7J-3FFX
— Copie de l’ordonnance remise en main propre à Monsieur [G] [V] le 26 Août 2025,
L’intéressé,
— Copie de l’ordonnance remise en main propre à l’avocat de permanence Me HAZIZA Emmanuelle le 26 Août 2025
L’avocat,
— Copie de l’ordonnance remise en main propre au directeur du CENTRE HOSPITALIER [5] le 26 Août 2025
— Copie de la présente ordonnance transmise par courriel au préfet du RHÔNE pour notification le 26 Août 2025
— Avis de la présente ordonnance a été donné au procureur de la République le 26 Août 2025.
Le Greffier,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Autres contrats de prestation de services ·
- Contrats ·
- Injonction de payer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Architecte ·
- Sociétés ·
- Construction ·
- Expertise ·
- Code de déontologie ·
- Assureur ·
- Responsabilité décennale ·
- Jugement
- Veuve ·
- Successions ·
- Adresses ·
- Mise en demeure ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Intérêt ·
- Qualités ·
- Assemblée générale ·
- Copropriété ·
- Titre
- Commune ·
- Vente ·
- Acquéreur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Délibération ·
- Caducité ·
- Renonciation ·
- Réalisation ·
- Conseil municipal ·
- Jugement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Propriété ·
- Cadastre ·
- Ouverture ·
- Servitude de vue ·
- Arbre ·
- Expert ·
- Tribunal judiciaire ·
- Parcelle ·
- Adresses ·
- Limites
- Habitat ·
- Loyer ·
- Mer ·
- Commandement de payer ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Expulsion ·
- Résiliation du bail ·
- Clause resolutoire ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice
- Lot ·
- Ensemble immobilier ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Exécution ·
- Malfaçon ·
- Ouvrage ·
- Adresses ·
- Expertise ·
- Mission ·
- Partie
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Signification ·
- Contrainte ·
- Huissier de justice ·
- Opposition ·
- Acte ·
- Copie ·
- Domicile ·
- Sécurité sociale ·
- Tribunal judiciaire ·
- Personnes
- Désistement ·
- Adresses ·
- Habitat ·
- Foyer ·
- Dessaisissement ·
- Courriel ·
- Téléphone ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Part
- Consolidation ·
- Robot ·
- Tierce personne ·
- Déficit fonctionnel temporaire ·
- Poste ·
- Titre ·
- Expert judiciaire ·
- Victime ·
- Préjudice esthétique ·
- Agrément
Sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Nationalité ·
- Tribunal judiciaire ·
- Avocat ·
- Formule exécutoire ·
- Algérie ·
- Date ·
- Courriel ·
- Expédition ·
- Véhicule
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Employeur ·
- Salarié ·
- Faute inexcusable ·
- Associations ·
- Maladie ·
- Travail ·
- Tribunal judiciaire ·
- Risque ·
- Reconnaissance ·
- Sécurité
- Sécurité sociale ·
- Barème ·
- Médecin ·
- Recours ·
- Incapacité ·
- Employeur ·
- Accident du travail ·
- Sociétés ·
- Mesure d'instruction ·
- Rapport
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.