Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Lyon, j l d, 30 juil. 2025, n° 25/02786 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/02786 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 7 août 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE LYON
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LYON
[Adresse 3]
[Localité 5]
N° RG 25/02786 – N° Portalis DB2H-W-B7J-3CDJ
Ordonnance du : 30 Juillet 2025
ORDONNANCE DE MAINTIEN EN HOSPITALISATION COMPLÈTE
SANS CONSENTEMENT
Nous, Mathilde JACOB, juge au Tribunal judiciaire de Lyon, assistée de Léa SAADA, greffier,
Vu la décision du directeur du CENTRE HOSPITALIER DE [Localité 7] en date du 19.07.2025 prononçant l’admission en soins psychiatriques sans consentement sous la forme d’une hospitalisation complète conformément aux articles L. 3211-2-2 à L. 3212-1 et suivants du Code de la Santé Publique,
Concernant :
Monsieur [X] [Z]
né le 29 Décembre 1960 à [Localité 6]
Vu la requête en date du 25 Juillet 2025 du CENTRE HOSPITALIER DE [Localité 7] reçue au greffe le 25 Juillet 2025 et les pièces jointes à la saisine,
Vu les avis d’audience adressés avec la requête le 28.07.2025 au patient, au tiers ayant demandé l’admission, au directeur de l’hôpital, à l’avocat de permanence et au procureur de la République,
Vu l’avis du Ministère Public tendant au maintien de la mesure,
Après avoir entendu, dans les locaux spécialement aménagés de l’hôpital, en audience publique :
Monsieur [X] [Z] assisté de Maître PLOU Camille, avocat de permanence,
Attendu que Monsieur [X] [Z] sollicite la mainlevée de la mesure ; que toutefois aucune irrégularité n’est présente dans le dossier ; que les derniers avis médicaux indiquent que les soins sont toujours nécessaires ;
Attendu qu’il est attesté par l’avis motivé en vue de l’audience du Dr [V], médecin de l’établissement, en date du 25.07.2025 que l’hospitalisation sous contrainte de Monsieur [X] [Z] doit se poursuivre nécessairement ;
Qu’il résulte de cet avis que l’état mental du patient impose des soins immédiats et actuels assortis d’une surveillance médicale constante justifiant le maintien en hospitalisation complète ;
Attendu que les conditions prévues par l’article L. 3212-1 du Code de la Santé Publique sont toujours remplies ;
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement et en 1er ressort,
Autorisons le maintien en hospitalisation complète de Monsieur [X] [Z] sans son consentement pour lui prodiguer des soins psychiatriques au-delà d’une durée de douze jours ;
Laissons les dépens à la charge du Trésor ;
Rappelons qu’appel peut être interjeté de cette décision dans un délai de 10 jours à compter de sa notification, par déclaration écrite motivée transmise par tout moyen au greffe de la Cour d’appel
([Adresse 2] – [Localité 4] – Tél : [XXXXXXXX01]).
Le 30 Juillet 2025
Le Juge
Mathilde JACOB
N° RG 25/02786 – N° Portalis DB2H-W-B7J-3CDJ
— Copie de l’ordonnance transmise par courriel à l’avocat de permanence Maître PLOU Camille le 30 Juillet 2025
— Copie de l’ordonnance remise au Directeur du CENTRE HOSPITALIER DE [Localité 7] pour notification à Monsieur [X] [Z] le 30 Juillet 2025
— Copie de l’ordonnance remise en main propre au directeur du CENTRE HOSPITALIER DE [Localité 7] le 30 Juillet 2025
— Copie de l’ordonnance transmise par courriel au tiers ayant demandé l’admission le 30 Juillet 2025
— Avis de la présente ordonnance a été donné au procureur de la République le 30 Juillet 2025.
Le Greffier,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Préjudice ·
- Victime ·
- Consolidation ·
- Indemnité ·
- Déficit fonctionnel permanent ·
- Incidence professionnelle ·
- Dépense ·
- Souffrances endurées ·
- Tierce personne ·
- Souffrance
- Relations du travail et protection sociale ·
- Autres demandes contre un organisme ·
- Protection sociale ·
- Maladie professionnelle ·
- Comités ·
- Avis ·
- Tribunal judiciaire ·
- Législation ·
- Secrétaire ·
- Charges ·
- Reconnaissance ·
- Tableau ·
- Affection
- Société générale ·
- Prescription ·
- Déclaration de créance ·
- Effet interruptif ·
- Plan de redressement ·
- Déchéance du terme ·
- Prêt immobilier ·
- Saisie-attribution ·
- Immobilier ·
- Commerce
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Signature électronique ·
- Fiabilité ·
- Contrats ·
- Preuve ·
- Fichier ·
- Tribunal judiciaire ·
- Déchéance du terme ·
- Contentieux ·
- Prêt ·
- Document
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement ·
- Associations ·
- Siège social ·
- Défense au fond ·
- Adresses ·
- Fins ·
- Instance ·
- Saisie ·
- Au fond
- Enfant ·
- Parents ·
- Débiteur ·
- Divorce ·
- Contribution ·
- Education ·
- Créance alimentaire ·
- Vacances ·
- Scolarité ·
- Prestation familiale
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Divorce ·
- Partage amiable ·
- Vanne ·
- Mariage ·
- Assistant ·
- Tribunal judiciaire ·
- Épouse ·
- Droit d'enregistrement ·
- Acte ·
- Partie
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Liberté ·
- Notification ·
- Consentement ·
- Détention ·
- Contrôle ·
- Centre hospitalier ·
- Maintien ·
- Santé publique
- Épouse ·
- Loyer ·
- Commandement de payer ·
- Expulsion ·
- Résiliation du bail ·
- Clause resolutoire ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Paiement ·
- Titre
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Loyer ·
- Bail ·
- Clause resolutoire ·
- Juge des référés ·
- Commandement de payer ·
- Ordures ménagères ·
- Commissaire de justice ·
- Résolution ·
- Sociétés
- Logement ·
- Habitat ·
- Loyer ·
- Bailleur ·
- Commissaire de justice ·
- Locataire ·
- Commandement de payer ·
- Référé ·
- Clause resolutoire ·
- Installation
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Financement ·
- Expédition ·
- Siège social ·
- Signification ·
- Service ·
- Jugement ·
- Débats ·
- Date
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.