Tribunal Judiciaire de Lyon, 2e chambre cabinet 3, 12 septembre 2025, n° 22/08896
TJ Lyon 12 septembre 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Préjudice moral

    Le tribunal a estimé que la demande de dommages et intérêts n'était pas fondée sur des éléments suffisants pour justifier une réparation.

  • Accepté
    Préjudice moral

    Le tribunal a reconnu le préjudice moral subi par la défenderesse et a ordonné une réparation financière.

  • Accepté
    Droit à une prestation compensatoire

    Le tribunal a jugé que la défenderesse avait droit à une prestation compensatoire pour compenser les inégalités financières résultant du divorce.

  • Accepté
    Frais irrépétibles

    Le tribunal a ordonné le remboursement des frais irrépétibles en raison de la nécessité de la défense de la défenderesse.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Lyon, 2e ch. cab. 3, 12 sept. 2025, n° 22/08896
Numéro(s) : 22/08896
Importance : Inédit
Dispositif : Prononce le divorce pour faute
Date de dernière mise à jour : 5 novembre 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
  2. Code civil
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Lyon, 2e chambre cabinet 3, 12 septembre 2025, n° 22/08896