Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Lyon, j l d, 10 juil. 2025, n° 25/02530 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/02530 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 23 juillet 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE LYON
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LYON
67, rue Servient
69433 LYON CEDEX 03
N RG 25/02530 – N Portalis DB2H-W-B7J-27YT
Ordonnance du : 10 Juillet 2025
ORDONNANCE DE MAINTIEN EN HOSPITALISATION COMPLÈTE
SANS CONSENTEMENT
Nous, Antoine SCHAPIRA, juge au Tribunal judiciaire de Lyon, assisté de Léa SAADA, greffier,
Vu la décision du directeur du CENTRE HOSPITALIER ST JEAN DE DIEU en date du 30.06.2025 prononçant l’admission en soins psychiatriques sans consentement sous la forme d’une hospitalisation complète dans le cadre d’une procédure d’urgence conformément aux articles L. 3211-2-2 à L. 3212-1 et suivants du Code de la Santé Publique,
Concernant :
Monsieur [R] [M]
né le 04 Mai 1993 à
Vu la requête en date du 07 Juillet 2025 du CENTRE HOSPITALIER ST JEAN DE DIEU reçue au greffe le 07 Juillet 2025 et les pièces jointes à la saisine,
Vu les avis d’audience adressés avec la requête le 07.07.2025 au patient, au tiers ayant demandé l’admission, au directeur de l’hôpital, à l’avocat de permanence et au procureur de la République,
Vu l’avis du Ministère Public tendant au maintien de la mesure,
Après avoir entendu, dans les locaux spécialement aménagés de l’hôpital, en audience publique :
Monsieur [R] [M] assisté de Maître EROVIC David, avocat de permanence,
Attendu qu’il est attesté par l’avis motivé en vue de l’audience du Dr [Z] [V], médecin de l’établissement, en date du 07/07/2025 que l’hospitalisation sous contrainte de Monsieur [R] [M] doit se poursuivre nécessairement ;
Qu’il résulte de cet avis que l’état mental du patient impose des soins immédiats et actuels assortis d’une surveillance médicale constante justifiant le maintien en hospitalisation complète ;
Attendu que les conditions prévues par l’article L. 3212-1 du Code de la Santé Publique sont toujours remplies ;
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement et en 1er ressort,
Autorisons le maintien en hospitalisation complète de Monsieur [R] [M] sans son consentement pour lui prodiguer des soins psychiatriques au-delà d’une durée de douze jours ;
Laissons les dépens à la charge du Trésor ;
Rappelons qu’appel peut être interjeté de cette décision dans un délai de 10 jours à compter de sa notification, par déclaration écrite motivée transmise par tout moyen au greffe de la Cour d’appel
(1 rue du Palais – 69005 LYON – Tél : 04.72.77.30.73).
Le 10 Juillet 2025
Le Juge
Antoine SCHAPIRA
N RG 25/02530 – N Portalis DB2H-W-B7J-27YT
— Copie de l’ordonnance remise en main propre à Monsieur [R] [M] le 10 Juillet 2025,
L’intéressé,
— Copie de l’ordonnance remise en main propre à l’avocat de permanence Maître EROVIC David le 10 Juillet 2025
L’avocat,
— Copie de l’ordonnance remise en main propre au directeur du CENTRE HOSPITALIER ST JEAN DE DIEU le 10 Juillet 2025
— Copie de l’ordonnance transmise par courriel au tiers ayant demandé l’admission le 10 Juillet 2025
— Avis de la présente ordonnance a été donné au procureur de la République le 10 Juillet 2025.
Le Greffier,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Contrôle d'identité ·
- Procès-verbal ·
- Prolongation ·
- Régularité ·
- Étranger ·
- Ligne ·
- Péage ·
- Signalisation ·
- Foyer ·
- Notification
- Cadastre ·
- Ès-qualités ·
- Adresses ·
- Parcelle ·
- Défaillant ·
- Siège social ·
- Réseau ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise
- Contrat de crédit ·
- Clause ·
- Crédit renouvelable ·
- Mise en demeure ·
- Utilisation ·
- Déchéance du terme ·
- Résolution ·
- Prêt ·
- Consommation ·
- Compte courant
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Clause resolutoire ·
- Bail ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Sociétés ·
- Loyer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commandement de payer ·
- Résiliation ·
- Indemnité ·
- Commissaire de justice
- Relations avec les personnes publiques ·
- Élections politiques et référendum ·
- Désistement d'instance ·
- Contentieux électoral ·
- Tribunal judiciaire ·
- Acceptation ·
- Élections politiques ·
- Adresses ·
- Électeur ·
- Election ·
- Ordonnance ·
- Motif légitime
- Malfaçon ·
- Défaut de conformité ·
- Expertise ·
- Mission ·
- Tribunal judiciaire ·
- Inexecution ·
- Devis ·
- Contrôle ·
- Consignation ·
- Partie
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Commandement de payer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Expulsion ·
- Contrats ·
- Parking ·
- Résiliation du bail ·
- Résiliation
- Etat civil ·
- Carolines ·
- Algérie ·
- Chambre du conseil ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mariage ·
- Partage ·
- Affaires étrangères ·
- L'etat ·
- Jugement
- Personne âgée ·
- Solidarité ·
- Adresses ·
- Allocation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Logement ·
- Courrier ·
- Taxes foncières ·
- Demande ·
- Trop perçu
Sur les mêmes thèmes • 3
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Contrainte ·
- Traitement ·
- Consommation ·
- Avis ·
- République ·
- Suicide ·
- Appel
- Protocole d'accord ·
- Donner acte ·
- Véhicule ·
- Mise en état ·
- Règlement ·
- Juge ·
- Exécution ·
- Minute ·
- Acte ·
- Charges
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Centre hospitalier ·
- Consentement ·
- Mainlevée ·
- Délai ·
- Tiers ·
- Siège ·
- Trouble mental
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.