Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Lyon, 2e ch. cab. 3, 3 nov. 2025, n° 22/03833 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 22/03833 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Déboute le ou les demandeurs de l'ensemble de leurs demandes |
| Date de dernière mise à jour : | 9 février 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
DATE DU JUGEMENT:
03 Novembre 2025
RG N° RG 22/03833 – N° Portalis DB2H-W-B7G-WUS7 / 2ème Ch. Cabinet 3
MINUTE N°
AFFAIRE
[F] [M] épouse [G]
C /
[L] [S] [G]
REPUBLIQUE FRANCAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
Mathilde JACOB, Juge aux Affaires Familiales au TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LYON, assistée de Laurence NODET, Greffier, statuant publiquement et en premier ressort, a rendu en son audience de la CHAMBRE DE LA FAMILLE du 03 Novembre 2025, le jugement contradictoire dont la teneur suit, après que la cause eut été débattue en chambre du conseil le 3 Juin 2025 dans l’affaire opposant :
DEMANDEUR :
Madame [F] [M] épouse [G]
née le [Date naissance 2] 1969 à [Localité 7] (TUNISIE)
[Adresse 3]
[Localité 4]
représentée par Me David METAXAS de la SELARL THE FIRM BY DAVID METAXAS, avocats au barreau de LYON, vestiaire : 1252 (bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro 2021/017240 du 30/06/2021 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de LYON)
DEFENDEUR :
Monsieur [L] [S] [G]
né le [Date naissance 1] 1967 à [Localité 5]
[Adresse 3]
[Localité 4]
représenté par Me Anne-Constance COLL, avocat au barreau de Paris, avocat plaidant et de Me Claire FILLIATRE, avocat au barreau de LYON, vestiaire : 2524, avocat postulant
Notification le :
1 Grosse et 1 Copie certifiée conforme
à
Me David METAXAS de la SELARL THE FIRM [Localité 6] DAVID METAXAS, vestiaire : 1252
Me Claire FILLIATRE, vestiaire : 2524, avocat postulant de Mr
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement, par mise à disposition du greffe, par jugement contradictoire et susceptible d’appel, après débats non publics,
Vu l’assignation en divorce délivrée le 27 mai 2022 par Madame [F] [M] ;
Vu l’ordonnance sur mesures provisoires en date du 24 octobre 2022 ;
SE DÉCLARE compétent pour statuer sur la demande en divorce, sur les obligations alimentaires entre époux et sur la contribution à l’entretien et l’éducation de l’enfant avec application de la loi française ;
DECLARE irrecevable la pièce n°3 de Madame [F] [M] ;
DEBOUTE Madame [F] [M] de sa demande de divorce aux torts exclusifs de Monsieur [L] [G] ;
DEBOUTE Monsieur [L] [G] de sa demande de divorces aux torts exclusifs de Madame [F] [M] et de divorce aux torts partagés ;
DIT n’y avoir lieu en conséquence à statuer sur les mesures accessoires au divorce ;
DIT que chaque partie conservera la charge de ses dépens.
En foi de quoi le présent jugement a été signé par le juge aux affaires familiales et le greffier présent lors du prononcé par mise à disposition au greffe.
LA GREFFIERE LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
L.NODET M. JACOB
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Urssaf ·
- Contrainte ·
- Régularisation ·
- Cotisations ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contribution ·
- Sécurité sociale ·
- Paiement ·
- Mise en demeure ·
- Assesseur
- Loyer modéré ·
- Société anonyme ·
- Bail ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement de payer ·
- Résiliation ·
- Habitation ·
- Locataire ·
- Clause ·
- Sociétés
- Tribunal judiciaire ·
- Recours administratif ·
- Adresses ·
- Allocation d'éducation ·
- Recours contentieux ·
- Action sociale ·
- Délibéré ·
- Biens ·
- Handicapé ·
- Assesseur
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Centre hospitalier ·
- Isolement ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Domicile ·
- Hôpitaux ·
- Auteur ·
- Saisine ·
- Maintien
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Véhicule ·
- Mesure d'instruction ·
- Commissaire de justice ·
- Partie ·
- Référé ·
- Immatriculation ·
- Clémentine ·
- Charges
- Automobile ·
- Commissaire de justice ·
- Véhicule ·
- Résolution judiciaire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Préjudice moral ·
- Prix de vente ·
- Vendeur ·
- Réparation ·
- Préjudice
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Enfant ·
- Parents ·
- Vacances ·
- Divorce ·
- Pensions alimentaires ·
- Droit de visite ·
- Etat civil ·
- Contribution ·
- Créanciers ·
- Fins
- Faute inexcusable ·
- Maladie professionnelle ·
- Reconnaissance ·
- Employeur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Avis ·
- Demande ·
- Avant dire droit ·
- Victime ·
- Dire
- Hospitalisation ·
- Consentement ·
- Trouble ·
- Certificat médical ·
- Santé publique ·
- Contrôle ·
- Traitement ·
- Saisine ·
- Adresses ·
- L'etat
Sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Habitat ·
- Tribunal judiciaire ·
- Bailleur social ·
- Commissaire de justice ·
- Loyer ·
- Locataire ·
- Assignation ·
- Conciliateur de justice ·
- Jugement par défaut
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Liberté ·
- Détention ·
- Contrôle ·
- Délai ·
- Santé publique ·
- Trouble ·
- Notification ·
- Mainlevée
- Syndicat de copropriétaires ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Résidence ·
- Assemblée générale ·
- Charges ·
- Budget ·
- Procédure civile ·
- Commissaire de justice ·
- Copropriété
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.