Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Lyon, j l d, 28 févr. 2025, n° 25/00739 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00739 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 25 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE LYON
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LYON
[Adresse 3]
[Localité 4]
N RG 25/00739 – N Portalis DB2H-W-B7J-2NMR
Ordonnance du : 28 Février 2025
ORDONNANCE DE MAINTIEN EN HOSPITALISATION COMPLÈTE
SANS CONSENTEMENT
Nous, Emmanuelle WIDMANN, juge au Tribunal judiciaire de Lyon, assistée de Valentine VERDONCK, greffier,
Vu la décision du directeur du CENTRE HOSPITALIER [5] en date du 19.02.2025 prononçant l’admission en soins psychiatriques sans consentement sous la forme d’une hospitalisation complète, dans le cadre d’un péril imminent, conformément aux articles L. 3211-2-2 à L. 3212-1 et suivants du Code de la Santé Publique,
Concernant :
Madame [G] [Y]
née le 28 Octobre 2003 à [Localité 6] (MAROC)
Vu la requête en date du 25 Février 2025 du CENTRE HOSPITALIER [5] reçue au greffe le 25 Février 2025 et les pièces jointes à la saisine,
Vu les avis d’audience adressés avec la requête le 25.02.2025 au patient, au directeur de l’hôpital, à l’avocat de permanence et au procureur de la République,
Vu l’avis du Ministère Public tendant au maintien de la mesure,
Après avoir entendu, dans les locaux spécialement aménagés de l’hôpital, en audience publique :
Madame [G] [Y] assistée de Me Charlie MENUT, avocat de permanence,
Attendu qu’à l’audience le conseil de la patiente conclut à l’irrégularité de la procédure d’hospitalisation de celle-ci au regard du consentement de [G] [Y] à son hospitalisation, ainsi que l’a constaté le médecin de SOS médecins dans le certificat médical initial ;
Attendu qu’en l’absence de tout grief démontré, ni même allégué, le moyen n’est pas fondé et doit être écarté ;
Attendu qu’il est attesté par l’avis motivé en vue de l’audience du Dr [H] [K], médecin de l’établissement, en date du 24.02.2025 que l’hospitalisation sous contrainte de Madame [G] [Y] doit se poursuivre nécessairement ;
Qu’il résulte de cet avis que l’état mental du patient impose des soins immédiats et actuels assortis d’une surveillance médicale constante justifiant le maintien en hospitalisation complète ;
Attendu que les conditions prévues par l’article L. 3212-1 du Code de la Santé Publique sont toujours remplies ;
PAR CES MOTIFS
Statuant par mise à disposition au greffe, publiquement et en 1er ressort,
Rejetons les conclusions présentées ;
Autorisons le maintien en hospitalisation complète de Madame [G] [Y] sans son consentement pour lui prodiguer des soins psychiatriques au-delà d’une durée de douze jours ;
Laissons les dépens à la charge du Trésor ;
Rappelons qu’appel peut être interjeté de cette décision dans un délai de 10 jours à compter de sa notification, par déclaration écrite motivée transmise par tout moyen au greffe de la Cour d’appel
([Adresse 2] – Tél : [XXXXXXXX01]).
Le 28 Février 2025
Le Juge
Emmanuelle WIDMANN
N RG 25/00739 – N Portalis DB2H-W-B7J-2NMR
— Copie de l’ordonnance transmise par mail à Me Charlie MENUT, avocat de permanence le 28 Février 2025
— Copie de l’ordonnance remise au Directeur du CENTRE HOSPITALIER [5] pour notification à Madame [G] [Y] le 28 Février 2025
— Copie de l’ordonnance remise en main propre au directeur du CENTRE HOSPITALIER [5] le 28 Février 2025
— Avis de la présente ordonnance a été donné au procureur de la République le 28 Février 2025.
Le Greffier,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Syndicat de copropriétaires ·
- Immeuble ·
- Adresses ·
- Titre ·
- Charges de copropriété ·
- Débiteur ·
- Demande ·
- Dommages et intérêts ·
- Assemblée générale ·
- Tribunal judiciaire
- Vandalisme ·
- Garantie ·
- Sinistre ·
- Assurances ·
- Police ·
- Devis ·
- Sociétés ·
- Exclusion ·
- Loyer ·
- Vacant
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Prolongation ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ordonnance ·
- Personnes ·
- Liberté ·
- Copie ·
- Notification
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Partage amiable ·
- Divorce ·
- Algérie ·
- Notaire ·
- Dissolution ·
- Etat civil ·
- Régimes matrimoniaux ·
- Échec ·
- Publicité ·
- Date
- Tribunal judiciaire ·
- Eures ·
- Désistement ·
- Bali ·
- Adresses ·
- Dessaisissement ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Instance ·
- Rôle
- Habitat ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Dette ·
- Titre ·
- Dernier ressort ·
- Tribunal judiciaire ·
- Exécution provisoire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Hospitalisation ·
- Trouble ·
- Tribunal judiciaire ·
- Hôpitaux ·
- Décision judiciaire ·
- Santé publique ·
- Avis motivé ·
- Certificat ·
- Intégrité ·
- Mainlevée
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Traitement ·
- Certificat ·
- Maintien ·
- Empoisonnement ·
- Adresses ·
- Contrainte ·
- Parents ·
- Ordonnance
- Indemnité de résiliation ·
- Loyer ·
- Contrats ·
- Titre ·
- Paiement ·
- Mise en demeure ·
- Clause pénale ·
- Intérêt ·
- Retard ·
- Tribunal judiciaire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Associations ·
- Clause resolutoire ·
- Commissaire de justice ·
- Contrats ·
- Résidence ·
- Résiliation ·
- Commandement ·
- Logement-foyer ·
- Contentieux ·
- Dette
- Prestation familiale ·
- Adresses ·
- Pénalité ·
- Allocation ·
- Prime ·
- Tribunal judiciaire ·
- Déclaration ·
- Sécurité sociale ·
- Tribunaux administratifs ·
- Sécurité
- Tribunal judiciaire ·
- République ·
- Ordonnance ·
- Interjeter ·
- Suspensif ·
- Exécution ·
- Notification ·
- Avis ·
- Cour d'appel ·
- Effets
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.