Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Lyon, ctx protection soc., 23 sept. 2025, n° 24/00500 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/00500 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Déboute le ou les demandeurs de l'ensemble de leurs demandes |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
MINUTE N° :
TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE [Localité 4]
POLE SOCIAL – CONTENTIEUX GENERAL
REPUBLIQUE FRANCAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
JUGEMENT DU :
MAGISTRAT :
ASSESSEURS :
DÉBATS :
PRONONCE :
AFFAIRE :
NUMÉRO R.G :
23 Septembre 2025
Julien FERRAND, président
Florent TESTUD, assesseur collège employeur
Norah FOREST, assesseur collège salarié
assistés lors des débats et du prononcé du jugement par Isabelle BELACCHI, greffière
tenus en audience publique le 27 Mai 2025
jugement réputé contradictoire, rendu en premier ressort, le 23 Septembre 2025 par le même magistrat
Madame [U] [N] C/ [2]
N° RG 24/00500 – N° Portalis DB2H-W-B7I-ZCOM
DEMANDERESSE
Madame [U] [N], demeurant Chez [S] [P] [L] [Adresse 3]
non comparante, ni représentée
DÉFENDERESSE
[2], dont le siège social est sis [Adresse 5]
représentée par Madame [W], munie d’un pouvoir
Notification le :
Une copie certifiée conforme à :
[U] [N]
[2]
Une copie revêtue de la formule exécutoire :
[2]
Une copie certifiée conforme au dossier
EXPOSE DU LITIGE
Monsieur [P] [Y] est décédé le 12 janvier 2022.
Le 30 mai 2023, Madame [U] [N] a formulé une demande tendant à obtenir le versement d’un capital décès.
La [1] a rejeté sa demande au motif que le défunt ne remplissait pas les conditions nécessaires pour ouvrir droit à l’assurance décès par décision du 6 juillet 2023, maintenue par la commission de recours amiable le 20 octobre 2023.
Par courrier recommandé du 23 janvier 2024, Madame [U] [N] a saisi le pôle social du tribunal judiciaire de Lyon, sollicitant l’attribution d’un capital-décès.
Aux termes de ses conclusions soutenues oralement à l’audience du 27 mai 2025, la [1] conclut au rejet de ce recours et à la confirmation de la décision de la commission de recours amiable en faisant valoir que les conditions d’attribution ne sont pas remplies.
MOTIFS DE LA DECISION
En application des dispositions de l’article L. 361-1 du code de la sécurité sociale, sans préjudice de l’application de l’article L. 313-1, l’assurance décès garantit aux ayants droit de l’assuré le paiement d’un capital égal à un montant forfaitaire déterminé par décret lorsque l’assuré, moins de trois mois avant son décès :
— exerçait une activité salariée,
— percevait l’une des allocations mentionnées au premier alinéa de l’article L. 311-5,
— était titulaire d’une pension d’invalidité mentionnée à l’article L. 341-1 ou d’une rente allouée en vertu de la législation sur les accidents de travail et les maladies professionnelles mentionnée à l’article L. 371-1,
— ou lorsqu’il était bénéficiaire, au moment de son décès, du maintien de ses droits à l’assurance décès au titre de l’article L. 161-8.
L’article L. 313-1 alinéa 3 du code de la sécurité sociale prévoit que pour avoir droit aux prestations en espèces de l’assurance décès, l’assuré social, doit justifier, au cours de la période de référence, soit avoir perçu des rémunérations soumises à cotisations au sens de l’article L. 242-1 au moins égales à un montant fixé par référence au salaire minimum de croissance, soit avoir effectué un nombre minimum d’heures de travail salarié ou assimilé (…).
En application de l’article R. 361-3 du code de la sécurité sociale, les titulaires d’une pension vieillesse sont considérés comme ayant la qualité d’assuré ouvrant droit au capital décès tant qu’ils remplissent les conditions prévues par l’article L. 313-1 précité.
Enfin, en application de l’article R. 161-8 du code de la sécurité sociale, la période de maintien de droit est limitée à 12 mois.
Il ressort des pièces du dossier que Monsieur [P] [Y], décédé le 12 janvier 2022, n’exerçait aucune activité salariée et qu’il a fait valoir ses droits à la retraite depuis le 1er avril 2003, soit plus de trois mois avant la date de son décès.
Les conditions d’attribution d’un capital décès prévues par l’article L. 361-1 du code de la sécurité sociale n’étaient donc pas remplies, et la demande d’attribution d’un capital décès formée par Madame [N] doit être rejetée.
Madame [N] sera condamnée aux dépens.
PAR CES MOTIFS
Le pôle social du tribunal judiciaire de Lyon, statuant publiquement, par jugement réputé contradictoire et en premier ressort,
Déboute Madame [U] [N] de sa demande d’attribution d’un capital décès ;
Condamne Madame [U] [N] aux dépens de l’instance.
Ainsi jugé et mis à disposition au greffe du tribunal, le 23 septembre 2025, et signé par le président et la greffière.
LA GREFFIERE LE PRESIDENT
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Bailleur ·
- Logement ·
- Congé pour vendre ·
- Locataire ·
- Loyer ·
- Délais ·
- Quittance ·
- Contrat de location ·
- Délai de preavis ·
- Exécution
- Management ·
- Mandataire ·
- Loyer ·
- Locataire ·
- Bail ·
- Commissaire de justice ·
- Résiliation judiciaire ·
- Sommation ·
- Logement ·
- Réparation
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ordonnance ·
- Décision d’éloignement ·
- Étranger ·
- Magistrat ·
- Durée ·
- Asile ·
- Notification ·
- Voyage
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Commissaire de justice ·
- Loyer ·
- Bail ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement de payer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Résiliation ·
- Expulsion ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Force publique
- Assesseur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juridiction ·
- Dessaisissement ·
- Conserve ·
- Contentieux ·
- Acceptation ·
- Vices
- Habitat ·
- Commissaire de justice ·
- Loyer ·
- Locataire ·
- Bailleur ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement de payer ·
- Dette ·
- Bail ·
- Délais
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Indemnité d'éviction ·
- Consorts ·
- Renouvellement ·
- Congé ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Bail ·
- Valeur ·
- Commerce ·
- Chiffre d'affaires ·
- Tribunal judiciaire
- Déchéance du terme ·
- Clause ·
- Consommateur ·
- Contrat de crédit ·
- Consommation ·
- Protection ·
- Résolution ·
- Intérêt ·
- Véhicule ·
- Directive
- Tribunal judiciaire ·
- Prix ·
- Cadastre ·
- Partage ·
- Conditions de vente ·
- Enchère ·
- Licitation ·
- Grange ·
- Clause ·
- Veuve
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Canton ·
- Liberté ·
- Isolement ·
- Contrôle ·
- Mesure de protection ·
- Santé publique ·
- Chambre du conseil ·
- Charges ·
- Centre hospitalier
- Saisie des rémunérations ·
- Tribunal judiciaire ·
- Prévoyance ·
- Rémunération du travail ·
- Exécution ·
- Annulation ·
- Commissaire de justice ·
- Gestion ·
- Expertise ·
- Jugement
- Habitat ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Bail ·
- Résiliation ·
- Délais ·
- Dette ·
- Paiement ·
- Commandement de payer ·
- Locataire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.