Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Lyon, j l d, 29 juil. 2025, n° 25/02779 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/02779 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de rétention administrative |
| Date de dernière mise à jour : | 6 août 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE LYON
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LYON
[Adresse 3]
[Localité 4]
N RG 25/02779 – N Portalis DB2H-W-B7J-3CCX
Ordonnance du : 29 Juillet 2025
ORDONNANCE DE MAINTIEN EN HOSPITALISATION COMPLÈTE
SANS CONSENTEMENT
Nous, Sandrine CAMPIOT, juge au Tribunal judiciaire de Lyon, assisté de Delphine BONDOUX, greffier,
Vu la décision du directeur du CENTRE HOSPITALIER DU [5] en date du 19.07.2025 prononçant l’admission en soins psychiatriques sans consentement sous la forme d’une hospitalisation complète dans le cadre d’un péril imminent conformément aux articles L. 3211-2-2 à L. 3212-1 et suivants du Code de la Santé Publique,
Concernant :
Monsieur [E] [I]
né le 12 Décembre 1990
Vu la requête en date du 28 Juillet 2025 du CENTRE HOSPITALIER DU [5] reçue au greffe le 28 Juillet 2025 et les pièces jointes à la saisine,
Vu les avis d’audience adressés avec la requête le 28.07.2025 au patient, au directeur de l’hôpital, à l’avocat de permanence et au procureur de la République, au mandataire judiciaire
Vu l’avis du Ministère Public tendant au maintien de la mesure,
Après avoir entendu, dans les locaux spécialement aménagés de l’hôpital, en audience publique :
Monsieur [E] [I] assisté de Maître AVANZINI Dominique, avocat de permanence,
En présence sur place de Monsieur [F] [S] interprète en langue arabe, inscrit sur la liste CESEDA, serment préalablement prêté,
Attendu qu’il est attesté par l’avis motivé en vue de l’audience du Dr [O], médecin de l’établissement, en date du 25.07.2025 que l’hospitalisation sous contrainte de Monsieur [E] [I] doit se poursuivre nécessairement ;
Qu’il résulte de cet avis que l’état mental du patient impose des soins immédiats et actuels assortis d’une surveillance médicale constante justifiant le maintien en hospitalisation complète ;
Attendu que les conditions prévues par l’article L. 3212-1 du Code de la Santé Publique sont toujours remplies ;
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement et en 1er ressort,
Autorisons le maintien en hospitalisation complète de Monsieur [E] [I] sans son consentement pour lui prodiguer des soins psychiatriques au-delà d’une durée de douze jours ;
Laissons les dépens à la charge du Trésor ;
Rappelons qu’appel peut être interjeté de cette décision dans un délai de 10 jours à compter de sa notification, par déclaration écrite motivée transmise par tout moyen au greffe de la Cour d’appel
([Adresse 2] – Tél : [XXXXXXXX01]).
Le 29 Juillet 2025
Le Juge
Sandrine CAMPIOT
N RG 25/02779 – N Portalis DB2H-W-B7J-3CCX
— Lecture faite du dispositif par Monsieur [S] [F], interprète en langue arabe, le 29 juillet 2025,
L’interprète,
— Copie de l’ordonnance remise en main propre à Monsieur [E] [I] le 29 Juillet 2025,
L’intéressé,
— Copie de l’ordonnance remise en main propre à l’avocat de permanence Maître AVANZINI Dominique le 29 Juillet 2025
L’avocat,
— Copie de l’ordonnance remise en main propre au directeur du CENTRE HOSPITALIER DU [5] le 29 Juillet 2025
— Copie de l’ordonnance transmise par courriel au mandataire judiciaire le 29 Juillet 2025
— Avis de la présente ordonnance a été donné au procureur de la République le 29 Juillet 2025.
Le Greffier,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Menuiserie ·
- Ags ·
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Titre ·
- Commissaire de justice ·
- Malfaçon ·
- Peinture ·
- Facture ·
- Exécution provisoire
- Cadastre ·
- Partage ·
- Notaire ·
- Décès ·
- Épouse ·
- Adresses ·
- Indivision ·
- Héritier ·
- Ouverture ·
- Parcelle
- Assignation ·
- Caducité ·
- Tribunal judiciaire ·
- Juge des référés ·
- Sociétés ·
- Audience ·
- Remise ·
- Siège social ·
- Délai ·
- Adresses
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Patrimoine ·
- Code de commerce ·
- Consommation ·
- Ouverture ·
- Débiteur ·
- Commission de surendettement ·
- Interdiction ·
- Non professionnelle ·
- Commerce ·
- Rétablissement professionnel
- Bail ·
- Dérogatoire ·
- Déchéance du terme ·
- Délais ·
- Expulsion ·
- Sommation ·
- Grâce ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Référé ·
- Provision
- Tribunal judiciaire ·
- Management ·
- Défaillant ·
- Mise en état ·
- Organisation judiciaire ·
- Délibéré ·
- Au fond ·
- Clôture ·
- Accord ·
- Juge
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Facture ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Copropriété ·
- Assemblée générale ·
- Immeuble ·
- Adresses ·
- Cabinet ·
- Liquidateur ·
- Gestion ·
- Montant
- Thé ·
- Refus ·
- Visa ·
- Qatar ·
- Vol ·
- Tribunal judiciaire ·
- Demande ·
- Règlement ·
- Sociétés ·
- Aéroport
- Procédure accélérée ·
- Commissaire de justice ·
- Charges de copropriété ·
- Adresses ·
- Immeuble ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Retard de paiement ·
- Syndicat ·
- Vote ·
- Au fond
Sur les mêmes thèmes • 3
- Autres demandes relatives à la vente ·
- Contrats ·
- Véhicule ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise judiciaire ·
- Conciliateur de justice ·
- Rapport ·
- Vente ·
- Partie ·
- Technique ·
- Usage ·
- Motif légitime
- Assesseur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Employeur ·
- Incapacité ·
- Travailleur indépendant ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Rente ·
- Secrétaire
- Contrôle technique ·
- Véhicule ·
- Concept ·
- Tribunal judiciaire ·
- Défaillance ·
- Expertise ·
- Mesure d'instruction ·
- Partie ·
- Corrosion ·
- Dysfonctionnement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.