Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Lyon, j l d, 22 juil. 2025, n° 25/02689 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/02689 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 30 juillet 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE LYON
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LYON
[Adresse 3]
[Localité 4]
N RG 25/02689 – N Portalis DB2H-W-B7J-3BHY
Ordonnance du : 22 Juillet 2025
ORDONNANCE DE MAINTIEN EN HOSPITALISATION COMPLÈTE
SANS CONSENTEMENT
Nous, Camille TISSOT, juge au Tribunal judiciaire de Lyon, assistée de Delphine BONDOUX, greffier,
Vu la décision du directeur du CENTRE HOSPITALIER DU VINATIER en date du 12/07/2025 prononçant l’admission en soins psychiatriques sans consentement sous la forme d’une hospitalisation complète dans le cadre d’un péril imminent, conformément aux articles L. 3211-2-2 à L. 3212-1 et suivants du Code de la Santé Publique,
Concernant :
Monsieur [G] [J] [W]
né le 01 Janvier 1990
Vu la requête en date du 15 Juillet 2025 du CENTRE HOSPITALIER DU VINATIER reçue au greffe le 18 Juillet 2025 et les pièces jointes à la saisine,
Vu les avis d’audience adressés avec la requête le 21/07/2025 au patient, , au directeur de l’hôpital, à l’avocat de permanence et au procureur de la République,
Vu l’avis du Ministère Public tendant au maintien de la mesure,
Après avoir entendu, dans les locaux spécialement aménagés de l’hôpital, en audience publique :
Monsieur [G] [J] [W] assisté de Maître VILLEGAS Alizé, avocat de permanence,
Attendu qu’il est attesté par l’avis motivé en vue de l’audience du Dr [H] [S], médecin de l’établissement, en date du 18/07/2025 que l’hospitalisation sous contrainte de Monsieur [G] [J] [W] doit se poursuivre nécessairement ;
Qu’il résulte de cet avis que l’état mental du patient impose des soins immédiats et actuels assortis d’une surveillance médicale constante justifiant le maintien en hospitalisation complète ;
Attendu que les conditions prévues par l’article L. 3212-1 du Code de la Santé Publique sont toujours remplies ;
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement et en 1er ressort,
Autorisons le maintien en hospitalisation complète de Monsieur [G] [J] [W] sans son consentement pour lui prodiguer des soins psychiatriques au-delà d’une durée de douze jours ;
Laissons les dépens à la charge du Trésor ;
Rappelons qu’appel peut être interjeté de cette décision dans un délai de 10 jours à compter de sa notification, par déclaration écrite motivée transmise par tout moyen au greffe de la Cour d’appel
([Adresse 2] – Tél : [XXXXXXXX01]).
Le 22 Juillet 2025
Le Juge
Camille TISSOT
N RG 25/02689 – N Portalis DB2H-W-B7J-3BHY
— Copie de l’ordonnance remise en main propre à Monsieur [G] [J] [W] le 22 Juillet 2025,
L’intéressé,
— Copie de l’ordonnance remise en main propre à Maître VILLEGAS Alizé, avocat de permanence le 22 Juillet 2025
L’avocat,
— Copie de l’ordonnance remise en main propre au directeur du CENTRE HOSPITALIER DU VINATIER le 22 Juillet 2025
— Avis de la présente ordonnance a été donné au procureur de la République le 22 Juillet 2025.
Le Greffier,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Enfant ·
- Parents ·
- Contribution ·
- Père ·
- Vacances ·
- Education ·
- Mère ·
- Domicile ·
- Date ·
- Entretien
- Surendettement ·
- Débiteur ·
- Réserve de propriété ·
- Contentieux ·
- Bonne foi ·
- Crédit ·
- Service ·
- Créanciers ·
- Commission ·
- Sociétés
- Employeur ·
- Sociétés ·
- Notification ·
- Délai de prescription ·
- Tribunal judiciaire ·
- Recours ·
- Charges ·
- Connaissance ·
- Maladie ·
- Date
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Mise en état ·
- Sursis à statuer ·
- Incident ·
- Pays ·
- Tribunal judiciaire ·
- Transaction ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Exception de procédure ·
- Ordonnance du juge
- Autres contrats de prestation de services ·
- Contrats ·
- Associations ·
- Distribution d'énergie ·
- Tribunal judiciaire ·
- Cabinet ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Exploitation ·
- Facture ·
- Devis ·
- Principal
- Consommation ·
- Crédit ·
- Intérêt ·
- Déchéance ·
- Prêt ·
- Capital ·
- Tribunal judiciaire ·
- Forclusion ·
- Créance ·
- Commissaire de justice
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Épouse ·
- Expertise ·
- Crédit agricole ·
- Tribunal judiciaire ·
- Référé ·
- Sociétés ·
- Contrat d'assurance ·
- Consignation ·
- Mesure d'instruction ·
- Hors de cause
- Enfant ·
- Commissaire de justice ·
- Contribution ·
- Divorce ·
- Education ·
- Débiteur ·
- Résidence ·
- Tribunal judiciaire ·
- Autorité parentale ·
- Entretien
- Syndicat de copropriétaires ·
- Adresses ·
- Charges de copropriété ·
- Résidence ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Intérêt ·
- Titre ·
- Charges ·
- Lot
Sur les mêmes thèmes • 3
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Administration ·
- Erreur ·
- Menaces ·
- Ordre public ·
- Représentation ·
- Ordonnance ·
- Algérie ·
- Éloignement
- Commissaire de justice ·
- Expulsion ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Voie de fait ·
- Référé ·
- Procédure civile ·
- Trouble manifestement illicite ·
- Exécution ·
- Protection
- Mandataire ·
- Vendeur ·
- Acquéreur ·
- Prix ·
- Honoraires ·
- Information ·
- Délégation ·
- Compromis de vente ·
- Intérêt ·
- Manquement contractuel
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.